選擇特殊符號
選擇搜索類型
請輸入搜索
2008年9月8日7時58分,山西省襄汾縣新塔礦業(yè)有限公司新塔礦區(qū)980平硐尾礦庫發(fā)生特別重大潰壩事故。事故泄容量26.8萬立方米,過泥面積30.2公頃,波及下游500米左右的礦區(qū)辦公樓、集貿(mào)市場和部分民宅,造成277人死亡、4人失蹤、33人受傷,直接經(jīng)濟損失達9619.2萬元。是一起違法違規(guī)生產(chǎn)導致的重大責任事故。
發(fā)生事故的新塔礦區(qū)980平硐尾礦庫,原屬臨汾鋼鐵公司塔兒山鐵礦,建于二十世紀80年代,1992年停止使用。2005年塔兒山鐵礦產(chǎn)權公開拍賣給新塔礦業(yè)有限公司。
1992年,尾礦庫被封閉,先后采取碎石填平、黃土覆蓋壩頂、植樹綠化、庫區(qū)上方建設排洪明渠等閉庫處理措施。新塔礦業(yè)公司通過拍賣購得鐵礦產(chǎn)權,因擅自在舊庫上挖庫排尾,從而造成尾礦庫大面積液化,壩體失穩(wěn),并引發(fā)了這起重特大潰壩事故。
2008年9月7日早8點到8日早8點,襄汾縣降水量1.5毫米,氣象學界定10毫米降水量為小雨。在此前的8月29至9月6日的9天時間里,襄汾縣境內(nèi)未有降雨。經(jīng)由國務院調(diào)查組調(diào)查認定,此次事故原因為"責任事故"。
山西太原、臨汾等地人民法院于9月30日對造成277人死亡、4人失蹤、直接經(jīng)濟損失達9619.2萬元、涉及58名被告的2008年襄汾縣"9·8潰壩重大責任事故"及相關職務犯罪案進行一審宣判。
其中原新塔礦業(yè)公司董事長張佩亮犯非法買賣爆炸物罪、重大勞動安全事故罪、非法采礦罪、逃稅罪、行賄罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,并處罰金5千萬元及沒收財產(chǎn)3千萬元;原運城市公安局局長段波犯受賄罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);原臨汾市副市長周杰犯受賄罪,判處有期徒刑十二年;原山西省國土資源廳黨組成員,總工程師劉書勇犯濫用職權罪,判處有期徒刑五年;原山西省安監(jiān)局副局長蘇保生犯玩忽職守罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年;原臨汾市政府市長助理張德英犯受賄罪,判處有期徒刑十一年;原吉縣縣委書記張金鳳犯受賄罪,判處有期徒刑十三年;原山西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局監(jiān)管一處處長閆瑞峰犯玩忽職守罪、受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑七年。犯罪所得及不能說明合法來源的財產(chǎn)予以沒收,上繳國庫。其余罪犯分別被判處有期徒刑緩刑到有期徒刑二十年不等的徒刑。
經(jīng)臨汾市中級人民法院審理查明原新塔礦業(yè)公司董事長張佩亮的犯罪事實是:非法買賣爆炸物罪:新塔公司在非法生產(chǎn)期間,非法買賣炸藥4399.63公斤、雷管3388枚、導火索5380米;非法采礦罪:新塔公司在未取得采礦許可證和采礦證過期的情況下進行非法采礦,在各級政府部門責令停產(chǎn)并處罰后,仍繼續(xù)非法采礦生產(chǎn);重大勞動安全事故罪:2007年9月2日,張佩亮等人決定對1988年已作閉庫處理的原太鋼集團臨汾鋼鐵公司塔兒山鐵礦980溝尾礦庫重新啟用。2008年9月8日,該尾礦庫發(fā)生潰壩;逃稅罪:張佩亮等人為達到少繳稅款的目的,安排人對新塔公司和鑫上交煤礦設立內(nèi)、外兩套賬,隱瞞收入。新塔公司逃稅金額總計19,764,105.11元,鑫上交煤礦逃稅金額總計6,853,308.21元;行賄罪:張佩亮為感謝段波在購買安澤縣紅星煤礦接替井過程中的幫助,送給段波20%干股,并掛在段波之父名下。將煤礦轉賣后,分給段波2000萬元。
經(jīng)太原市中級人民法院審理查明原運城市公安局局長(副廳級)段波的犯罪事實有:1998年至2008年,被告人段波利用其在臨汾市公安局擔任副局長的職務之便,為新塔礦原董事長張佩亮等人購買紅星煤礦接替井經(jīng)營權提供幫助,并為新塔礦非法生產(chǎn)經(jīng)營提供支持保護,先后為張佩亮等人謀取利益,三次非法獲取財物價值人民幣24,492,748.00元。其中收受張佩亮送給的2000萬元。
經(jīng)朔州市中級人民法院審理查明原臨汾市副市長周杰的犯罪事實有:2007年至2008年間,被告人周杰利用其分管工業(yè)、安全、民營經(jīng)濟、國有資產(chǎn)監(jiān)管等職務上的便利,索取、非法收受他人財物共計價值人民幣230.28萬元。其中收受張佩亮3萬元。
經(jīng)長治市中級人民法院審理查明原山西省國土資源廳黨組成員,總工程師(副廳級)劉書勇的犯罪事實有:劉書勇身為國家機關工作人員,在塔爾山鐵礦(新塔公司前身)違規(guī)轉讓過程中,作為審批管理機關職能部門負責人,不正確履行職責,行政監(jiān)管缺位,致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失。
經(jīng)忻州市中級人民法院審理查明原山西省安監(jiān)局副局長蘇保生的犯罪事實有:蘇保生作為山西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長,對其責任內(nèi)的非煤礦山企業(yè)的安全生產(chǎn)負有監(jiān)督管理職責,由于其未忠實履行自己的法定職責,未盡到應盡的督察義務,對新塔礦業(yè)公司980溝尾礦庫存在問題的危險性認識不足,導致"9·8特別重大潰壩事故"的發(fā)生。
經(jīng)太原市中級人民法院審理查明原臨汾市政府市長助理張德英的犯罪事實有:2000年至2006年,被告人張德英在擔任中共汾西縣委書記、翼城縣委書記期間,收受他人賄賂款共84萬元人民幣。其中收受張佩亮5萬元。
經(jīng)晉中市中級人民法院審理查明原吉縣縣委書記張金鳳的犯罪事實有:2003年至2008年,被告人張金鳳在擔任曲沃縣縣長、襄汾縣縣長、吉縣縣委書記期間,利用職務便利,收受多人賄賂款共計人民幣289.88萬元,美元1萬元,為他人謀取利益。其中收受新塔礦業(yè)公司董事長張佩亮20萬元。
經(jīng)陽泉市中級人民法院審理查明原山西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局監(jiān)管一處處長閆瑞峰的犯罪事實有:玩忽職守罪:被告人閆瑞峰身為國家機關工作人員,在工作中不正確履行職責,在"9·8潰壩重大責任事故"中,負有不可推卸的責任;受賄罪:被告人閆瑞峰收受賄賂共計人民幣10萬元,并為他人謀取利益;巨額財產(chǎn)來源不明罪:被告人閆瑞峰尚有財產(chǎn)人民幣2,520,008.9元、美元23577.1元、港幣21436.72元不能說明合法來源。閆瑞峰在被采取強制措施后,能如實供述司法機關尚未掌握的受賄罪行,屬自首。
尾礦庫生產(chǎn)運行有什么危險因素及可能導致哪些事故?
設施或施工或運行的問題,導致潰壩,漫頂,壩體變形開裂等, 還有排洪設施問題導致洪水不及時排出,沖擊壩體潰壩,涵管配筋不合理導致滲露跑漿,防排滲設施問題導致下游污染等.其他還有,高墜,觸電,火災,機械傷...
尾礦庫組成圖包括尾礦庫地形圖、初期壩橫斷面圖和縱斷面圖、排洪洞(排洪斜槽)排水井剖面圖、尾礦堆積壩圖等。
沒干過,但見過的基本就是一個攔水壩,選礦的水到里沉淀后,清水流走。
尾礦庫事故災難應急預案
格式:docx
大小:32KB
頁數(shù): 未知
尾礦庫事故災難應急預案——1 總則 1.1 目的 為預防和減少尾礦庫事故,規(guī)范尾礦庫事故災難應急管理和應急響應程序,建立統(tǒng)一領導、分級負責、反應快捷的應急工作機制,最大程度地減少人員傷亡和財產(chǎn)損失,維護人民生命財產(chǎn)安全和社會穩(wěn)定,保護...
某尾礦庫土壩塌潰原因與機理分析
格式:pdf
大?。?span id="my24jpa" class="single-tag-height">32KB
頁數(shù): 4頁
某尾礦庫土壩塌潰原因與機理分析——根據(jù)某尾礦庫土壩塌潰的實例,從壩體土的非均勻結構及滲透水兩個主要方面,分析了土壩塌潰的原因和影響土壩穩(wěn)定性的機理;對類似工程土壩的設計施工及運行管理提出了相應的注意事項和預防措施。
土石壩與堰塞壩潰決機理與潰壩過程模擬是一門涉及巖土力學、水力學與泥沙運動理論的新興學科,近年來日益頻繁發(fā)生的極端氣候現(xiàn)象和地震,促進了該學科的快速發(fā)展。陳生水編著的《土石壩潰決機理與潰壩過程模擬》首先根據(jù)國內(nèi)外典型潰壩案例調(diào)查資料,總結分析了土石壩的潰決原因及潰壩特征;重點介紹了國內(nèi)外在土石壩與堰塞壩形成和潰決機理及潰壩過程模擬領域的研究進展,特別是作者在土石壩三種主要壩型和堰塞壩潰壩離心模型試驗和漫頂與滲透破壞潰壩過程數(shù)值模擬方面的最新研究成果;最后介紹了國內(nèi)外潰壩洪水演進數(shù)值模擬方法及常用計算機軟件,給出了研究成果在水庫大壩潰壩洪水風險圖編制中的應用實例。
《土石壩潰決機理與潰壩過程模擬》可供從事土石壩工程安全專業(yè)的研究和管理人員參考,也可作為水利工程等相關專業(yè)本科生、研究生的教材或參考書。
《水庫大壩病險和潰壩的研究與警示》共分為9章,包括概述、病險水庫分析與評估、水庫潰壩分析、病險水庫除險加固潰壩警示、土壩滲流安全與對策、土石壩抗震安全與對策、小型水庫安全管理及水庫大壩突發(fā)事件應急預案編制、潰壩案例附錄等?!端畮齑髩尾‰U和潰壩的研究與警示》內(nèi)容豐富,案例介紹與規(guī)律分析相結合,理論闡述與經(jīng)驗總結相結合,給出水庫大壩病險和潰壩防治的警示和啟迪,對水庫大壩安全管理具有重要的參考價值??晒┧姽こ淘O計、施工、管理和其他工程技術人員使用,也可供有關高等院校師生參考。水庫大壩安全涉及公共安全,事關人民群眾生命財產(chǎn)安全,大壩安全歷來是水庫管理的重中之重。我國政府高度重視安全工作,隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,對水庫大壩安全與管理提出了越來越高的要求,特別是對水庫大壩病險和潰壩有關問題提出了更高的管理要求。
2010年3月30日 國情民生網(wǎng)
“臨汾已經(jīng)到了不能出事、出不起事的地步了”臨汾市市長語重心長的說: 2008年9月8日,一個刻骨銘心的日子。
這一天,位于襄汾縣陶寺鄉(xiāng)的新塔礦業(yè)有限公司,由于非法生產(chǎn)活動,導致已廢棄的尾礦庫潰壩,波及下游500米左右的礦區(qū)辦公樓及集貿(mào)市場和部分民宅,260余人被奪去了鮮活的生命。
令人震驚,也令人深省!
旋即,一場聲勢浩大的安全生產(chǎn)隱患整治攻堅戰(zhàn)在臨汾市打響。“除隱患、保安全”成為臨汾市400余萬干部群眾的自覺行動和共同期盼,安全問責成為高懸在各級領導干部頭上的“達摩克斯之劍”,安全工作從來沒有像今天這樣被擺在如此重要的位置。
每次事故發(fā)生之后,都要講汲取教訓,都要進行安全隱患排查,還是杜絕不了違法違規(guī)生產(chǎn),隱患依然存在,此次安全隱患整治與以往歷次“大排查”的區(qū)別又在哪里呢?“重在落實”,在搶險、排險工作第一線,記者多次聽到了這樣的回答。
襄汾縣星原集團位于襄汾縣河西工業(yè)園區(qū)。集團組建于2003年4月16日。集團共有干部職工2500余人,下轄星原鋼鐵集團有限公司、星原焦化有限公司、星原自備電力有限公司、星原焦鐵發(fā)運有限公司、星原清潔能源化工有限公司、青島世達遠國際貿(mào)易有限公司、寧波市襄原鋼鐵有限公司七個子公司?,F(xiàn)有干部職工3100余人,擁有固定資產(chǎn)10億元,年營業(yè)收入近20億元,連續(xù)三年上繳稅收達1.2億元,是臨汾市民營企業(yè)納稅大戶,然而,2010年2月22日農(nóng)歷正月初九,當大家還沉醉在春節(jié)的氣氛中時,一次不該發(fā)生的事故奪走了年僅39歲的柴薪生的生命。也就是這次事故把一個幸福的家庭給毀了。事情發(fā)生在2月22日晚,家住在襄汾縣新城鎮(zhèn)上莊南堡一隊的柴薪生跟往常一樣,吃過晚飯高高興興去上班。誰都沒有想到這是他最后一次在家里吃飯也是跟家人見最后一次面。死神已經(jīng)一步一步的向他逼近。深夜的兩點左右沒想到自己竟然被活活燒死(具體事故原因不明)。襄汾星源鋼鐵集團以23萬元價格私了此事。
原本破爛不堪家庭又雪上加霜, 據(jù)村民講:柴新生父親已經(jīng)去世多年。家里只剩下59歲的母親和柴薪生一家人相依為命。為了生活母親和柴新生不怕苦不怕累,經(jīng)常干著粗活重活,給別人打零工維持著生活。近兩年柴新生在星愿集團找到一份工作。工資還不錯,家里的生活剛剛穩(wěn)定。然而命運的不幸卻奪走了柴薪生年輕的生命。這一次的事故令這個家徹底的崩潰了。母親接受不了現(xiàn)實,整天大門不出以淚洗面,孩子一聲聲哭喊爸爸,他的爸爸就是不回答,年輕的媳婦已經(jīng)哭干了自己的眼淚,默默的坐在那里,兩眼無光。柴薪生走了,天塌了,他走的是那么的突然那么的匆忙。他放棄了自己的母親,放棄了自己的妻兒,他沒能盡到自己的責任,整個家庭破碎了。誰又應該為這個家庭承擔責任呢?
人一生中最寶貴的是生命,它承載著人類的理想,承載著人類所有的感情。我們就該為脆弱、寶貴的生命筑起一道保護的屏障。而安全就是我們保證、呵護生命的屏障。朋友們,“注意安全”絕不是一句口號,也不是一個指標。事實上,當你把“安全”作為一項任務來完成時,你已經(jīng)忽略了對你生命的關愛。我們必須有這個正確的認識,認識到生命是人生中最寶貴的東西,只有這樣,你才能在生活、工作中把“安全”切實地放在心里,才能真正避免事故的發(fā)生,避免傷亡的降臨。
安全是天,生死攸關。安全是人類生存和發(fā)展的基本條件,安全生產(chǎn)是關系到企業(yè)興衰,關系到整個企業(yè)的根本利益,關系到廣大職工生命和財產(chǎn)安全的頭等大事。對于我們企業(yè)來說,安全就是生命,安全就是效益,唯有安全生產(chǎn)這個環(huán)節(jié)不出差錯,我們的企業(yè)才能去爭取更好的效益,我們的項目才能做好,否則,皮之不存,毛將焉附?
“任何事故都是可以避免的。對生命和健康的無謂毀壞是一種道義上的罪惡,對可預防的事故不采取必要的預防措施,負有道義上的責任,采用先進技術手段與加強管理,有效地預防和減少事故是我們義不容辭的責任?!边@就是我們的安全管理理念。
一條生命毀了一個家庭,一次安全事故將會毀掉多少生命、多少家庭.....襄汾潰壩事件給我們留下的教訓還少嗎?——安全警鐘長鳴!2100433B