基于Fuzzy-DS模型建筑火災風險評估方法

按照建筑火災發(fā)展的不同時間階段,建立了四階段的模糊綜合評估模型,用來評估財產損失和建筑損壞情況。根據專家意見和筆者研究,確定了建筑火災風險評估指標體系,使用層次分析法得到各指標權重,并對某大廈進行了火災風險評估。研究結果表明該方法具有較好的應用價值,實現(xiàn)了用模糊綜合評估方法對建筑火災分階段的風險評估,反映出火災發(fā)展各時間階段的情況和影響火災風險的主要因素。

通過分析古建筑火災案例,在鳳凰古城、張谷英村和南岳大廟等古建筑群進行實地調研,辨識出古建筑具有\(zhòng)"建筑耐火等級低、成片布局,消防設施不齊全且損壞嚴重,人員消防安全素質差\"等火災危險性特點。應用火災風險指數(shù)法構建古建筑火災風險評估指標體系,利用層次分析法進一步確定評估指標權重wi,建立古建筑火災風險評估方法。運用該評估方法對鳳凰古城某典型家庭旅館進行示范評估,對科學開展古建筑火災預防工作具有參考意義。該評估方法能夠適應于多數(shù)古建筑的火災風險評估,但現(xiàn)在的古建筑形式較多,將來有必要細化不同類型古建筑的評估指標。為減少評估過程的大量重復性計算和分析,下一步可開發(fā)相應的計算機程序。

為提高建筑火災風險評估的準確性,建立1種智能化的動態(tài)風險評估方法。針對具體建筑的風險評估,以物聯(lián)網技術為基礎,構建智能消防監(jiān)測系統(tǒng),在建筑日常使用過程中通過動態(tài)風險評估,實現(xiàn)火災風險要素的實時監(jiān)測、數(shù)據傳輸,充分發(fā)揮大數(shù)據、云計算的支撐作用,將貝葉斯網絡方法引入火災風險定量評估過程,構建火災動態(tài)風險評估模型；結合具體的應用實例,分析不確定因素對風險評估結果的影響。研究結果表明:基于貝葉斯網絡的動態(tài)風險評估方法能較準確地反映建筑火災風險的可能性,達到實時監(jiān)測、動態(tài)評估的效果。

通過分析古建筑火災案例，在鳳凰古城、張谷英村和南岳大廟等古建筑群進行實地調研，辨識出古建筑具有“建筑耐火等級低、成片布局，消防設施不齊全且損壞嚴重，人員消防安全素質差”等火災危險性特點。應用火災風險指數(shù)法構建古建筑火災風險評估指標體系，利用層次分析法進一步確定評估指標權重wi，建立古建筑火災風險評估方法。運用該評估方法對鳳凰古城某典型家庭旅館進行示范評估，對科學開展古建筑火災預防工作具有參考意義。該評估方法能夠適應于多數(shù)古建筑的火災風險評估，但現(xiàn)在的古建筑形式較多，將來有必要細化不同類型古建筑的評估指標。為減少評估過程的大量重復性計算和分析，下一步可開發(fā)相應的計算機程序。

介紹定量的火災風險評估過程,較系統(tǒng)研究國內外典型的bfsem法、firecamtm模型、cesare-risk模型、crispⅱ、事件樹分析、事故樹分析、層次分析、模糊綜合、火災?；冉ㄖ馂娘L險評估方法,可選擇性地用于評價對象的火災風險評估,對建筑防火具有重要意義。

對建筑火災的風險評價進行了概述,依據建筑防火設計規(guī)范確定了火災風險評價指標體系,詳細地介紹了建筑火災風險評判程序,從而使建筑火災風險評定工作更客觀,最終使項目目標得到有效控制。

根據安全系統(tǒng)工程學的思想,對高層住宅建筑火災風險因素進行了辯識,并在此基礎上建立了建筑的火災風險評價體系。根據有關標準和規(guī)范,對各評價指標因子進行等級劃分,為科學評價建筑物的火災風險提供幫助,為火災保險費率的厘定提供依據。最后,對高層住宅建筑火災風險評管理對策進行了分析。

目前,建筑火災風險評估常用方法有基于模糊數(shù)學的模糊綜合評判法和基于性能化設計的性能化評估方法。在前人研究的基礎上,利用系統(tǒng)原理,把建筑作為一個由若干相對獨立的空間區(qū)域組成的系統(tǒng),通過評估各個區(qū)域的火災風險來確定整個建筑的火災風險。該方法的優(yōu)點是便于防火設計和管理人員確定重點防火區(qū)域,通過降低重點區(qū)域的火災風險,來降低整個建筑的火災風險。

采用物元分析方法建立了高層建筑火災風險評估模型,計算綜合關聯(lián)度,把火災風險評估中定性因素與定量因素相結合,并結合具體案例進行研究,評估結果與灰關聯(lián)分析法的結果取得了較好的一致性,表明了物元分析方法在火災風險評估中的可行性。

通過層次分析法建立高層建筑火災風險評估的層次結構,利用云理論將評估指標的重要性語言值和評價語言值轉換為云的數(shù)字特征,再通過云的算數(shù)運算規(guī)則得出系統(tǒng)頂層指標的定量評估值,最后將其轉換為符合人習慣的定性評價。該方法能完全反映出多因素對高層建筑火災風險最終評估的影響,過程簡單易行,結果客觀合理,實用性和可操作性強。

由于公共建筑火災具有動態(tài)性、非線性的特點,目前的火災風險評估方法在對公共建筑進行火災風險評估時,很難建立精確的評估模型。支持向量機(supportvectormachine,簡稱svm)能有效解決小樣本、非線性的問題,本文提出運用svm進行公共建筑火災風險評估,構建公共建筑火災風險評估指標體系,建立了基于svm理論的火災風險評估模型,并以某商場為例,對所建立的模型進行驗證。實例驗證表明,基于svm的火災風險評估方法具有更高的精確度,能夠更好地解決公共建筑火災的動態(tài)性和非線性問題,在公共建筑火災風險評估中具有較好的應用價值。

火災風險評估是降低火災損失的有效方法。利用模糊層次分析法,建立了高層建筑火災風險評估體系,并應用于具體高層建筑的火災風險評估中。評估結果與實際情況取得了較好的一致性,從而為高層建筑火災風險評估提供了一種簡便可行的方法。

進行高層建筑火災風險評價,對預防高層建筑火災起到十分重要的作用。文章通過總結相關文獻資料、結合實際情況進行調整、在高層建筑火災評估體系的基礎上,建立相應的模糊評價模型,求出其評價矩陣,并利用層次分析法得到相關指標的權重,然后運用模糊算子進行合成。最終與實際的高層建筑相結合,對其進行火災風險評價。根據得到的評價結論,給出相應的優(yōu)化建議及舉措。

通過對大量火災案例的調查和火災原因的分析,依據建筑防火設計規(guī)范與防火措施,建立了多層次的建筑火災風險評估指標體系。利用層次分析法確定各評價因素的權重,并運用建筑火災風險評估常用的模糊綜合評判法確定建筑的火災風險等級,以達到科學、有效地控制和減少建筑火災發(fā)生的目的。

結合西部某縣城區(qū)域火災風險評估,研究基于單體建筑火災風險統(tǒng)計的城市區(qū)域火災風險評估問題。結合縣城內各個單體建筑的現(xiàn)場調查,獲取相關火災風險數(shù)據,在此基礎上采用簡化的frame法分析單體建筑的火災風險,并進行火災風險和關聯(lián)要素的統(tǒng)計分析。結果表明,該縣城建筑總體規(guī)模不大,但高風險等級的建筑比例較高。導致該問題的原因是縣城中低耐火等級建筑多、消防基礎設施不足、消防隊行車距離過長和人員消防安全教育狀況差等。

本文在介紹相關基礎理論知識的前提下，從公共建筑的設計、施工、使用三個環(huán)節(jié)出發(fā)，分別對公共建筑火災風險評估及安全管理方法進行了初步研究，為有效地采取措施預防公共建筑火災提供了一定的借鑒。

本文通過對高層住宅建筑的危險源辨識和分析,火災特點分析,得到高層建筑的火災風險指標體系,通過建立的體系來確定權重從而建立模糊評估模型,將危險因素和風險數(shù)值化,最后通過實際案例加以驗證,修正數(shù)據,得出最切合實際的結論。

建筑所有者或使用者和火災風險管理者對火災風險評估結果的影響分別作了分析。對于建筑所有者需要對火災安全進行合理的、適當規(guī)模的投入,從根本上降低火災發(fā)生的風險。對于建筑使用者要充分了解建筑消防設施的可靠性和性能,在火災初期盡可能地控制火災,阻止或延遲火災的蔓延?；馂娘L險評估者應合理選擇評估方法,針對特定的對象實施具體的火災風險評估,應充分考慮評估過程中存在的不確定因素,在完成火災風險評估的基礎上,提出相應的對策。消防設計者在作出合理的消防系統(tǒng)設計時,要根據建筑本身及其使用的特點設置應急預案。著重分析了建筑所有者與使用者、火災風險管理者對火災風險評估的影響,對合理地進行火災風險評估起到指導作用。

將機器學習與火災風險評估相結合,建立定量化高層建筑火災風險評估模型?？偨Y現(xiàn)有評估方法,并對機器學習及涉及到的學習算法進行介紹,然后建立評價模型。評價模型采用one-hot、word2vec和lda進行數(shù)據預處理,應用高斯貝葉斯分類器、k近鄰、隨機森林、adaboost進行建模訓練和預測,并提出采用錯誤率和代價敏感錯誤率進行模型精度評價。

通過對我國加入wto后所形成的建筑市場競爭機制的展望,建立了以“企業(yè)定額”為基礎的工程項目估價模型體系,并提出了對工程項目投標報價策略的風險評估方法,為施工企業(yè)制定工程項目投標報價策略提供有益的參考

城市環(huán)境火災風險評估論文 摘要：本文分析了火災風險評估概念的內涵，綜述了以某一系統(tǒng)為對 象的火災風險評估的研究及目的，介紹了國內外較新的城市區(qū)域火災 風險評估方法。 關鍵詞：城市區(qū)域火災風險評估 一、火災風險評估的概念 過去，人們往往依靠經驗和直觀推斷來做出決策。隨著計算機容量持 續(xù)擴大和模塊技術的發(fā)展，風險評估（riskassessment）和風險管理 （riskmanagement）技術作為復雜或重大事項決策的必要輔助手段， 在過去的二、三十年間，在決策分析、管理科學、運營研究和系統(tǒng)安 全等領域得到了廣泛的認知和應用1。 通常認為風險(risk)的定義為：能夠對研究對象產生影響的事件發(fā)生 的機會，它通過后果和可能性這兩個方面來具體體現(xiàn)。風險概念中包 括三個因素：對可能發(fā)生的事件的認知；該事件發(fā)生的可能性；發(fā)生 的后果2。因而，火災風險（firerisk）包含火災危險性（

基于ahp法的消防風險評估模型采用層級分析法確定影響評估的因子和因素;在確定各層因素(集)之間的權重時,采用比較法。比較法是一種將專家經驗進行數(shù)值化處理,并最終確定各因素(集)權重,這種處理方式更符合火災風險評估具有模糊性和不確定性的特點。具體在確定每層因子(因素)的權重時采用的9標度的兩兩比較法,根據專家經驗對其權重賦值最終計算該地區(qū)消防風險的高低。