判定桿系結(jié)構(gòu)動(dòng)力穩(wěn)定的方法

桿系結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別新方法研究——結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別是近年來(lái)出現(xiàn)的一門(mén)新興學(xué)科。從20世紀(jì)70年代到現(xiàn)在，人們?yōu)榱藢ふ医鉀Q結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別問(wèn)題的方法，進(jìn)行了許多的研究工作，形成了很多種方法（頻率法、振型法、曲率模態(tài)分析法等）。但到目前為止出現(xiàn)的識(shí)別方法多是單一...

弦支穹頂結(jié)構(gòu)動(dòng)力穩(wěn)定性分析方法——系統(tǒng)闡述了弦支穹頂結(jié)構(gòu)動(dòng)力穩(wěn)定性分析方法，論證了基于嚴(yán)格數(shù)學(xué)定義的lyapunov運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定性理論和方法不能對(duì)地震作用下的非線性、多自由度系統(tǒng)的穩(wěn)定性提供有效判別準(zhǔn)則．提出了基于b．r運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)則的改進(jìn)判別方法，以此為基礎(chǔ)結(jié)...

確定空間桿系結(jié)構(gòu)彈性支座剛度的數(shù)學(xué)反問(wèn)題方法——本文根據(jù)實(shí)際工程中存在的軟弱地基不均勻沉降而造成的空間復(fù)雜桿系結(jié)構(gòu)彈性支座剛度的不確定性問(wèn)題,提出了數(shù)學(xué)反問(wèn)題方法,分別建立了正問(wèn)題與反問(wèn)題分析的數(shù)學(xué)模型,并給出數(shù)學(xué)反問(wèn)題解法的求解方法,繪制了計(jì)算...

高桿燈壓桿穩(wěn)定的探討

介紹了穩(wěn)定型亞克力毛毯的組織結(jié)構(gòu).說(shuō)明了fg88機(jī)器的編織系統(tǒng),產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方案,機(jī)器的改造方法等.比較了新組織與傳統(tǒng)組織中毛圈脫落所需外力的大小和延伸性.

jgj3-2002《高規(guī)》:短肢剪力墻是指墻肢截面高度與厚度之比為5~8的剪力墻。 注意：高規(guī)的規(guī)定應(yīng)該只適用于單肢墻，因?yàn)?.1.2.8說(shuō)：短肢剪力墻宜設(shè)置翼緣。對(duì)于l 形、t形和多肢剪力墻沒(méi)有規(guī)定。 朱炳寅《規(guī)范應(yīng)用圖解手冊(cè)》：截面高度與厚度之比為5~8的單肢剪力墻（墻肢基本上獨(dú)立 工作，與之相連的連梁很弱）。 注意：對(duì)于l形、t形和多肢剪力墻仍然沒(méi)有規(guī)定。 pkpm軟件編制專家：所有墻肢截面高度與厚度之比均為不大于8的剪力墻（墻肢數(shù)小于等 于2）。 注意：可操作性比較強(qiáng)，只是缺少依據(jù)。認(rèn)為多肢剪力墻可不作為短肢剪力墻考慮。 dbj/t15-46-2005《廣東補(bǔ)充規(guī)定》：截面高度與厚度之比為4~8為短肢剪力墻，當(dāng)剪力墻厚 度不小于h/15，不小于300，高厚比大于4時(shí)可不作為短肢剪力墻。 注意：補(bǔ)充規(guī)定給了高厚比4~5間

高桿燈自重穩(wěn)定的探討(二)

高桿燈自重穩(wěn)定的探討(一)

[ppt]邊坡穩(wěn)定的極限平衡分析方法——傳統(tǒng)的瑞典法在平緩邊坡高孔隙水壓情況下進(jìn)行有效應(yīng)力法分析時(shí)是非常不準(zhǔn)確的。該法的安全系數(shù)在“=0”分析中是完全精確的，對(duì)于園弧滑裂面的總應(yīng)力法可得出基本正確的結(jié)果。此法的數(shù)值分析不存在問(wèn)題?！　∽ⅲ汗?..

邊坡穩(wěn)定的極限平衡分析方法——采用powerpoint圖文并貌直觀的講解了邊坡穩(wěn)定的極限平衡分析方法

空間桿系結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化的能量法——桿系結(jié)構(gòu)作為航天器的支承結(jié)構(gòu)，已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于各類(lèi)天線展開(kāi)機(jī)構(gòu)中。桿系結(jié)構(gòu)的構(gòu)型設(shè)計(jì)對(duì)航天器整體構(gòu)架性能是至關(guān)重要的。從能量的觀點(diǎn)，采用滿應(yīng)力設(shè)計(jì)方法，對(duì)空間多自由度桿系結(jié)構(gòu)進(jìn)行了布局優(yōu)化研究，通過(guò)對(duì)不同構(gòu)型...

損傷是由結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料內(nèi)部微觀缺陷的不斷擴(kuò)展引起并最終導(dǎo)致結(jié)構(gòu)工作性能的降低乃至破壞.為了分析張弦梁上弦桁架桿單元損傷對(duì)結(jié)構(gòu)彈塑性動(dòng)力穩(wěn)定性的影響,本文利用最小耗能原理建立并推導(dǎo)了考慮損傷影響的上弦桁架桿單元結(jié)構(gòu)平衡方程,并應(yīng)用有限元分析軟件ansys分析了地震荷載作用下?lián)p傷對(duì)結(jié)構(gòu)動(dòng)力性能的改變.通過(guò)計(jì)算分析,揭示了損傷的影響是張弦梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中值得考慮的不利因素,結(jié)構(gòu)損傷隨著地震強(qiáng)度的升高而增加,并最終使得位移曲線出現(xiàn)了分支,表明損傷給結(jié)構(gòu)動(dòng)力穩(wěn)定帶來(lái)了不利影響.

淺談自重穩(wěn)定角與高桿燈穩(wěn)定的關(guān)系

基于有限元法對(duì)拱壩壩肩動(dòng)力穩(wěn)定的分析——拱壩在地震作用下穩(wěn)定性問(wèn)題,尤其是拱壩壩肩的抗震穩(wěn)定性問(wèn)題關(guān)系重大。以大丫口水電站拱壩為例,計(jì)算壩肩在地震作用下的穩(wěn)定安全系數(shù)并進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。這里首先采用有限元時(shí)程分析法計(jì)算動(dòng)力作用下的應(yīng)力值,與靜力作用...

研究了桿件具有彈性支座時(shí)直桿的動(dòng)力穩(wěn)定性問(wèn)題,推導(dǎo)出了桿件的臨界頻率和動(dòng)力不穩(wěn)定邊界,分析了彈簧剛度和阻尼對(duì)桿件動(dòng)力穩(wěn)定性的影響,研究表明桿件的側(cè)向剛度愈大其結(jié)構(gòu)的動(dòng)力穩(wěn)定性愈好,阻尼對(duì)桿的振動(dòng)起有利作用,并提出了在實(shí)際工程中減小桿件振動(dòng)的一些措施.

盒維法是最常用的圖像分形維數(shù)測(cè)定方法之一,具有計(jì)算強(qiáng)度低、計(jì)算效率高、結(jié)算結(jié)果合理等優(yōu)點(diǎn)。但是盒維法容易受噪聲、圖像尺寸、盒子初始尺寸等因素的影響。尤其當(dāng)圖像尺寸不能被盒子尺寸整除時(shí),計(jì)算結(jié)果不穩(wěn)定,這將影響分形維數(shù)的計(jì)算以及孔結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確分析。本研究在討論盒維法穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,通過(guò)自適應(yīng)地選取一個(gè)閾值,并規(guī)定當(dāng)盒子中包含的目標(biāo)像素點(diǎn)大于該閾值時(shí)才計(jì)數(shù)盒子,有效地降低了噪聲、圖像尺寸等因素的影響,提高了盒維法的穩(wěn)定性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與一般的盒維法相比,改進(jìn)方法更準(zhǔn)確可靠,該方法可用于多孔材料孔隙結(jié)構(gòu)的表征。結(jié)合面積分形和曲線分形的參數(shù)cl可以更好地表征孔結(jié)構(gòu)的不規(guī)則度。

壓桿的穩(wěn)定——研究對(duì)象：　　受壓桿或柱　　強(qiáng)度：　　s>s屈服　　s>s破壞　　問(wèn)題：除強(qiáng)度失效外，還有沒(méi)有其它形式的失效？

針對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土和鋼筋混凝土超靜定桿系結(jié)構(gòu)試驗(yàn)中進(jìn)入非彈性狀態(tài)后的結(jié)構(gòu)內(nèi)力難以準(zhǔn)確測(cè)定的事實(shí),本文提出了一種用于試驗(yàn)結(jié)構(gòu)內(nèi)力分析的簡(jiǎn)化方法———分段降剛度法。該方法根據(jù)試驗(yàn)中觀測(cè)到的各桿件區(qū)段的受力狀態(tài),將各桿件依其剛度退化程度分為有限區(qū)段,并設(shè)定各區(qū)段剛度退化相對(duì)水準(zhǔn);再以試驗(yàn)中準(zhǔn)確測(cè)得的關(guān)鍵變形量為校準(zhǔn)點(diǎn),經(jīng)多次調(diào)試找到能給出該關(guān)鍵變形量的各桿件剛度降低系數(shù);并認(rèn)為用各桿件區(qū)段降低后的剛度經(jīng)彈性分析求得的內(nèi)力能反映試驗(yàn)結(jié)構(gòu)的真實(shí)內(nèi)力。經(jīng)與一榀兩跨單層大尺寸預(yù)應(yīng)力框架考慮內(nèi)力重分布的試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,初步證明本文所提方法有效。

由于沖擊強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度參數(shù)的不同,受力梁和支承梁在低速?zèng)_擊下可能處于4個(gè)不同的應(yīng)變階段,根據(jù)不同應(yīng)變階段的判別條件,提出了相應(yīng)的計(jì)算模型,并推導(dǎo)出了沖擊力和梁橫向位移的計(jì)算公式。通過(guò)實(shí)例計(jì)算表明:當(dāng)支承構(gòu)件的柔度很高時(shí),承受沖擊梁的總撓度很小;當(dāng)支承結(jié)構(gòu)的剛度很高時(shí),這個(gè)效應(yīng)在很大程度上消失了。

橋基邊坡的動(dòng)力穩(wěn)定性直接關(guān)系到橋梁結(jié)構(gòu)的抗震能力。本文通過(guò)大型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)?zāi)M了某高速公路特大橋橋基邊坡在地震作用下的動(dòng)力響應(yīng)以及破壞過(guò)程,然后利用newmark剛性硬塊法以及擬靜力法分別計(jì)算邊坡在不同烈度地震下的永久位移以及穩(wěn)定性系數(shù)。最后根據(jù)上述成果綜合評(píng)價(jià)該邊坡的抗震能力,并揭示出的破壞形式,給出了合理的工程處治措施。結(jié)論如下:(1)邊坡在8度烈度地震作用下可能發(fā)生局部變形,9度烈度地震條件下極可能發(fā)生大的整體滑動(dòng);(2)邊坡失穩(wěn)受地震產(chǎn)生的后緣張拉裂隙以及緩傾節(jié)理控制,主要失穩(wěn)部位位于坡腳以及邊坡淺部;(3)地震加速庫(kù)水向坡內(nèi)入滲,對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響顯著,需要在坡腳進(jìn)行合適的防護(hù)措施。

1/7 涂層附著力試驗(yàn)的方法及判定 涂層的附著力包括兩個(gè)方面：有機(jī)涂層與底材金屬表面的附著力 （adhesion）；有機(jī)涂層本身的內(nèi)聚力（cohesion） 有機(jī)涂層與金屬表面的附著力強(qiáng)度越大越好；涂層本身堅(jiān)韌致密的漆膜兩者 共同作用才能更好的阻擋外界腐蝕因子對(duì)金屬的腐蝕，從而達(dá)到對(duì)金屬的良好的 保護(hù)。 涂層不能牢固的附著于金屬表面，再完好的涂層也起不到作用（adhesion failure）；涂層本身內(nèi)聚力差，漆膜容易開(kāi)裂（checking、cracking）而失去 作用。 以上兩者共同決定涂層的附著力，構(gòu)成決定涂層保護(hù)作用的關(guān)鍵因素。 涂層附著力的檢測(cè)：現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè) 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)：用刀具劃x（astmd3359methodax-cuttapetest）或 劃格法（astmd3359methodbcross-cutt

針對(duì)《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(gb/t50344-2004)所規(guī)定的計(jì)量抽樣檢測(cè)判定問(wèn)題,依據(jù)相關(guān)資料進(jìn)行分析、論證和討論,認(rèn)為該規(guī)范中的合格判定依據(jù)欠妥。建議在建筑結(jié)構(gòu)計(jì)量抽樣檢測(cè)中,應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)或標(biāo)準(zhǔn)的具體要求進(jìn)行判定。