造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.05.11
民事上訴狀鄧世珍

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">46KB

頁數(shù)： 8頁

民事上訴狀 上訴人 (原審被告 )：鄧世珍、男， 6l 歲，漢族，內(nèi)蒙古 太仆寺旗人，菜農(nóng)，現(xiàn)住太仆寺旗寶昌鎮(zhèn)城北村。 上訴人 (原審被告 )：鄧海生，男，甥歲，漢族，太仆寺 旗人，菜農(nóng)，現(xiàn)住太仆寺旗寶昌鎮(zhèn)城北村。 上訴人 (原審被告 )：劉滿，男， 50歲，漢族，太仆寺旗 人，菜農(nóng)，現(xiàn)住太仆寺旗寶昌鎮(zhèn)城北村。 原審被告： 李宏，男， 27歲，漢族，菜農(nóng)， 太仆寺旗人， 現(xiàn)住太仆寺旗寶昌鎮(zhèn)城北村。 被上訴人 (原審原告 )：趙東成，男， 30歲，漢族，無職 業(yè)，內(nèi)蒙古太仆寺旗人，現(xiàn)住太仆寺旗寶昌鎮(zhèn)磚瓦廠中窖門 房。 因被上訴人訴上訴人財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，上訴人不 服太仆寺旗人民法院 (2010) 太審初字第 2號(hào)民事判決書，依 據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案事 實(shí)，現(xiàn)依法提起上訴，事實(shí)和理由如下： 一、原審判決認(rèn)定事實(shí)不清 原審判決經(jīng)審理查明： “原告趙東成于 200

鄧家溝隧道出洞方案

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">19KB

頁數(shù)： 3頁

5.3 出洞施工方法（進(jìn)口段施工） 5.3.1 施工方法 鄧家溝隧道由出口向進(jìn)口獨(dú)頭掘進(jìn)，當(dāng)隧道掌子面施工至距貫 通面約 10m時(shí)，每循環(huán)鉆眼增加 2～3個(gè)探眼，探眼深度 5m，以探 明具體剩余距離，便于安全出洞，剩余最后 10m采用上臺(tái)階小導(dǎo)洞 出洞方案，小導(dǎo)洞位于隧道頂部中間位臵，導(dǎo)坑尺寸為 5m（高）× 4m（寬），以便裝載機(jī)出碴為宜，小導(dǎo)洞利用膨脹劑靜態(tài)爆破法開 挖，這樣杜絕了爆破震動(dòng)對(duì)洞外居民以及鄧家溝水庫的影響，確保 安全。 小導(dǎo)洞開挖后，應(yīng)即使進(jìn)行初期支護(hù)， 拱部打設(shè)φ 22砂漿錨桿， 長度 3.0m，環(huán)、縱向間距為 1.2m×1.0m，梅花型布臵，掛設(shè)直徑 為φ 8 的鋼筋網(wǎng)片，網(wǎng)眼尺寸為 20cm×20cm，噴射 C20混凝土厚度 為 10cm。 隧道小導(dǎo)洞貫通后，逐步擴(kuò)挖至設(shè)計(jì)輪廓，及時(shí)按照設(shè)計(jì)要求 進(jìn)行初期支護(hù)，并盡早封閉，仰拱、二襯緊跟，確保洞口段施工安 全。 5.

熱門知識(shí)

鄧園

精華知識(shí)

鄧園

最新知識(shí)

鄧園
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

鄧園
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
鄧園相關(guān)專題

分類檢索：