精品文獻
電線標稱截面和直徑
電線電纜導(dǎo)體實測截面積為何不“標稱”
格式：pdf
大?。?span class="single-tag-height">339KB
頁數(shù)： 3頁
評分：
四川川東電纜有限責(zé)任公司 莫小君 面積與標稱截面積的誤差產(chǎn)生質(zhì)疑。本文通過新舊標準中對導(dǎo)體截面積 (標稱 )的規(guī)定與導(dǎo)體 計算截面積比較及分析，認為總是存在著一定的誤差。由于電線電纜及其導(dǎo)體標準明確地對 導(dǎo)體截面積不作考核，而僅對導(dǎo)體的直流電阻值指標作為檢測與考核指標，因此是允許這種 1 前 言 體實測截面積小于標稱截面積，如 227IEC01(BV)mm2聚氯乙烯絕緣電纜，實測截面積為 3.90mm2，比標稱截面積小 0.10mm 查封，理由就是導(dǎo)體的實測截面積達不到標稱截面積，這引起生產(chǎn)企業(yè)的不滿，并與執(zhí)法人 員進行爭論。另外，一些用戶在驗收產(chǎn)品時，也發(fā)現(xiàn)導(dǎo)體實測截面積比標稱截面積小，也遂 向生產(chǎn)企業(yè)提出質(zhì)疑，認為是不合格產(chǎn)品，拒絕收貨。這一問題已引起執(zhí)法有關(guān)部門、用戶 與生產(chǎn)企業(yè)之間的誤解，給生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品銷售帶來了不良的影響。由此，筆者試以橡皮絕緣 電纜和聚氯乙烯絕緣電纜兩類產(chǎn)品新舊
對電線電纜截面積標稱值的理解
對電線電纜截面積標稱值的理解
格式：pdf
大小：97KB
頁數(shù)： 2頁
評分：
針對不同規(guī)范對電線電纜截面積的不同要求展開討論。電線電纜及其導(dǎo)體標準明確對截面積不做考核,僅作為參考。而建筑節(jié)能方面標準簡單地將標稱值等同于標準值,使得實際上滿足產(chǎn)品標準的電線電纜,應(yīng)用到建筑節(jié)能工程中反而被判為不合格,所以在建筑節(jié)能規(guī)范中應(yīng)剔除對截面積的硬性要求,改為參考值。