格式：pdf
大?。?span class="single-tag-height">55KB
頁數(shù)： 4頁
現(xiàn)行的招標采購評標專家?guī)煲騖"兩法不一\"、\"分別監(jiān)管\"而采用分散設置的方式,由此帶來了評標專家不專、質(zhì)量低下,評標利益部門化、容易滋生腐敗等問題。因此,從法律層面對評標專家?guī)旖y(tǒng)一標準、集中設置、提高門檻成為一種必要。
格式：pdf
大?。?span class="single-tag-height">864KB
頁數(shù)： 23頁
第 一 套 判斷題 (共 10 題 ,每題 2分，總分 10 * 2 = 20 分 ) 1 澄清的內(nèi)容僅限于投標（響應）文件基本符合采購文件要求，但在個別地方存在著并不構成重大偏差的情況，并且補正這些 遺漏或不完整不會對其他投標人（響應）造成不公平的結果，也不會通過補正而使其投標變?yōu)轫憫稑?。澄清不得對原采購?件做實質(zhì)性的修改 (計算錯誤修正除外 )，澄清不得影響采購文件的效力。 (???) ???? X???????? √???? 2 在評審時不得去掉報價中的最高報價和最低報價，那么，將全部投標人報價，取平均值為基準價，可以嗎？ (???) ???? X???????? √???? 3 供應商 A、A1、A2、B、B1、C 參加同一項目投標，均通過資格性、符合性審查，該項目采用綜合評分法。其中， A、A1 和 A2 均投 E 品牌， B、B1 均投 F品牌， C 投 H品牌。 A
