造價(jià)通
更新時(shí)間:2024.12.29
設(shè)計(jì)發(fā)生變更是否可以重新招標(biāo)

格式:pdf

大小:142KB

頁(yè)數(shù):

案情介紹某建設(shè)工程為4層磚混結(jié)構(gòu)樓層,建筑面積為950平方米,造價(jià)為52萬(wàn)元,由業(yè)主委托一家招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)公開(kāi)招標(biāo),經(jīng)依法組織招標(biāo),最終某建筑公司收到中標(biāo)通知書(shū),獲得中標(biāo)資格,按照相關(guān)法規(guī)程序,業(yè)主和某建筑公司簽訂了承包施工合同。讓代理機(jī)構(gòu)和某建筑公司沒(méi)有料到的是,業(yè)主突然提出因?yàn)橹暗脑O(shè)計(jì)有調(diào)整,該建設(shè)工程變更為6層框架結(jié)構(gòu)的樓層,建筑面積為1200平方米,造價(jià)為80萬(wàn)元。業(yè)主委托上述招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行重新招標(biāo)。某建筑公司認(rèn)為此舉違法,嚴(yán)重?fù)p害了公司的利益,并依法向有關(guān)部門進(jìn)行了投訴。

非強(qiáng)制招標(biāo)的工程項(xiàng)目未經(jīng)招標(biāo),合同是否有效?

格式:pdf

大小:630KB

頁(yè)數(shù): 2頁(yè)

[案情簡(jiǎn)介] 原告:吉斯達(dá)商務(wù)港(南通)有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉斯達(dá)公司) 被告:中國(guó)第二十冶金建設(shè)公司(以下簡(jiǎn)稱冶金公司) 2004年1月14日,吉斯達(dá)公司因開(kāi)發(fā)建設(shè)服飾市場(chǎng),向四家建筑公司發(fā)出了招標(biāo)書(shū),同年1月26日至28B,四家建筑公司均向吉斯達(dá)公司發(fā)出了投標(biāo)書(shū)。同期江蘇省南通市招投標(biāo)辦公室接受吉斯達(dá)公司的委托,委派了三位專家評(píng)委參與對(duì)投標(biāo)的四家建筑公司的標(biāo)書(shū)及文件進(jìn)行議標(biāo)。三位專家會(huì)同吉斯達(dá)公司于1月29日議標(biāo),其中一家建筑公司為評(píng)標(biāo)第一名,但吉斯達(dá)公司并未當(dāng)場(chǎng)定標(biāo),之后也未在其中確定中標(biāo)

精華知識(shí)

工程設(shè)計(jì)是否招標(biāo)

最新知識(shí)

工程設(shè)計(jì)是否招標(biāo)
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

工程設(shè)計(jì)是否招標(biāo)
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
工程設(shè)計(jì)是否招標(biāo)相關(guān)專題

分類檢索: