造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.01.04
玻璃鋼煙囪和鈦板對(duì)比

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">1.8MB

頁(yè)數(shù)： 11頁(yè)

2*350MW機(jī)組， 210米煙囪防腐內(nèi)筒方案比較 （玻璃鋼內(nèi)筒與鈦鋼復(fù)合板內(nèi)筒比較） 一、 整體對(duì)比表 項(xiàng)目 玻璃鋼內(nèi)筒 鈦鋼復(fù)合板內(nèi)筒 備注 工期 共 4月，其中混凝 土煙囪完工后后 2 個(gè)月 共 5-6 月，全部在 混凝土煙囪完工 后 玻璃鋼煙囪內(nèi)筒 可預(yù)制。 絕熱性能 絕熱，不保溫 需要保溫 造價(jià) 1700元/平方米 2000 元/平方米以 上。 其中鈦板 1850/平 方 米 ， 保 溫 約 150-300 元每平方 米 鈦板保溫方案不 同，保溫造價(jià)有差 異。 防腐性能 運(yùn)行 30年 一般 10 年左右， 腐蝕情況較為嚴(yán) 重，3-5 年有局部 腐蝕 玻璃鋼內(nèi)筒接縫 一般 25-30 條，接 縫后整體性能好。 鈦板煙囪接縫上 千，焊接質(zhì)量難以 控制。 后期維護(hù) 無(wú) 需要對(duì)滲漏焊縫 進(jìn)行處理，難度大 重量 約 180t 約 800t 不含鋼結(jié)構(gòu) 二、 兩種防腐方案的具體描述 2.1

合金鈦板固定下頜骨骨折淺析

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">94KB

頁(yè)數(shù)： 1頁(yè)

目的總結(jié)合金鈦板固定下頜骨骨折的治療經(jīng)驗(yàn)。方法統(tǒng)計(jì)、分析66例下頜骨骨折用合金鈦板堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定的臨床病例,淺談其方法和經(jīng)驗(yàn)。結(jié)果 66例下頜骨骨折手術(shù)后,軟、硬組織愈合良好,62例術(shù)后咬關(guān)系良好,4例術(shù)后發(fā)現(xiàn)咬較差,但經(jīng)調(diào)后,仍可恢復(fù)咀嚼功能。4個(gè)月后X線表現(xiàn)骨折線消失,初期骨愈合。結(jié)論合金鈦板固定下頜骨骨折,效果顯著,成本優(yōu)廉,總費(fèi)用下降,適合基層醫(yī)院推廣。

熱門知識(shí)

鈦板

精華知識(shí)

鈦板

最新知識(shí)

鈦板
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

鈦板
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
鈦板相關(guān)專題

分類檢索：