造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.04.06
消防物聯(lián)網(wǎng)整體解決方案

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">1.9MB

頁(yè)數(shù)： 24頁(yè)

城市物聯(lián)網(wǎng)消防遠(yuǎn)程監(jiān)控 系統(tǒng)整體解決方案 一、項(xiàng)目背景 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市高層建筑、大型建筑日益增多，火災(zāi)隱患也大大增加， 關(guān)乎到人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)安全的消防工作日益重要。建筑消防系統(tǒng)建設(shè)交付使用 后，設(shè) 施維護(hù)不被重視，處于系統(tǒng)癱瘓狀態(tài)的不少，甚至有些單位直接將系統(tǒng)關(guān)閉，在火 災(zāi)意外 發(fā)生時(shí)，水噴淋滅火系統(tǒng)無法工作，導(dǎo)致小火災(zāi)蔓延至無法控制的情況時(shí)有發(fā)生， 據(jù)統(tǒng)計(jì) 分析我國(guó)消防給水系統(tǒng)的完好率和滅火成功率較低： 2015 年對(duì)某地區(qū)的高層建筑調(diào) 查統(tǒng)計(jì)， 水噴淋系統(tǒng)的設(shè)置率為 73.8%，而完好率僅為 33.1%；另外據(jù)對(duì) 380 份國(guó)內(nèi)火災(zāi) 案例的調(diào) 查統(tǒng)計(jì)，噴淋系統(tǒng)應(yīng)用成功的比例僅為 52.5%，與歐美國(guó)家的滅火成功率 96 .2% 相比存在較大差距。 消防給水系統(tǒng) 應(yīng)用比 應(yīng)用成功比 室外消火栓給水系統(tǒng) 77% 89.6% 室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng) 49 .4% 77.4% 自

消防報(bào)警主機(jī)聯(lián)網(wǎng)方案及報(bào)價(jià)

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">13KB

頁(yè)數(shù)： 5頁(yè)

1 2020年 4 月 19 日 消防報(bào)警主機(jī)聯(lián)網(wǎng) 方案及報(bào)價(jià) 文檔僅供參考，不當(dāng)之處，請(qǐng)聯(lián)系改正。 1 2020年 4 月 19 日 ** 新 能 源 報(bào) 警 集 成 聯(lián) 網(wǎng) 方 案 文檔僅供參考，不當(dāng)之處，請(qǐng)聯(lián)系改正。 2 2020年 4 月 19 日 一、項(xiàng)目現(xiàn)狀 ** 新能源由于廠區(qū)建筑物分布非常分散，完全靠人防已經(jīng)不能 滿足消防安全的需要，雖然已經(jīng)建立了消防報(bào)警系統(tǒng)，但現(xiàn)在遠(yuǎn) 遠(yuǎn)不能達(dá)到消防安全的要求，迫切需要改建當(dāng)前消防報(bào)警系統(tǒng)。 廠區(qū)的消防報(bào)警系統(tǒng)現(xiàn)狀歸納為以下幾點(diǎn)： 1. 各建筑內(nèi)的消防報(bào)警系統(tǒng)獨(dú)立設(shè)置，并無聯(lián)網(wǎng)，不能統(tǒng)一 管理； 2. 各建筑內(nèi)的消防報(bào)警設(shè)備的品牌統(tǒng)一，可是不一定都配置 了消防 crt 等，值班人員管理要求不一致； 3. 今后擴(kuò)展的角度看，消防報(bào)警設(shè)備的品牌也會(huì)存在不一致 的可能性。 二、存在問題 消控報(bào)警當(dāng)前存在的問題主要有：人力、消控設(shè)備和信息的

熱門知識(shí)

消防聯(lián)網(wǎng)方案

精華知識(shí)

消防聯(lián)網(wǎng)方案

最新知識(shí)

消防聯(lián)網(wǎng)方案
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

消防聯(lián)網(wǎng)方案
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
消防聯(lián)網(wǎng)方案相關(guān)專題

分類檢索：