造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.04.27
私募備案法律意見(jiàn)書(shū)實(shí)務(wù)之經(jīng)營(yíng)范圍

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">174KB

頁(yè)數(shù)： 10頁(yè)

私募備案法律意見(jiàn)書(shū)實(shí)務(wù)之經(jīng)營(yíng)范圍 1.問(wèn)：經(jīng)營(yíng)范圍中包括：企業(yè)管理咨詢、經(jīng)濟(jì)技術(shù)咨詢，可否？ 答 1：看你哪種類型的基金，一般情況建議剝離啊 互動(dòng)：證券基金，鐵定沒(méi)戲剝離 2.問(wèn)：經(jīng)營(yíng)范圍中有投資咨詢一項(xiàng)，是否必須要?jiǎng)h除。如果必須刪的話，那這家 公司還能接擔(dān)任投顧角色的產(chǎn)品嗎？ 答 1：證券必須刪 股權(quán)有爭(zhēng)議 互動(dòng) 2：我是建議我的客戶都把投資咨詢的范圍改掉，股權(quán)投資公司，而且管理 基金類型也沒(méi)有證券基金， 問(wèn)題應(yīng)該不大， 但是現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)不確定， 建議都調(diào)整了 3.話題：這樣的經(jīng)營(yíng)范圍可以嗎 ? 互動(dòng) 1：覺(jué)得應(yīng)該不合適 互動(dòng) 2：企業(yè)原來(lái)的經(jīng)營(yíng)范圍估計(jì)通不過(guò) ,需要變更 , 互動(dòng) 3：所以不明白哪些才算專項(xiàng)經(jīng)營(yíng) 互動(dòng) 4：不符合專業(yè)化經(jīng)營(yíng) 互動(dòng) 5：這個(gè)可以使用嗎 ? 互動(dòng) 6：前面股權(quán)基金類型的，注明非證券類咨詢也通過(guò)了，但有爭(zhēng)議，因?yàn)樯?嫌賣(mài)方業(yè)務(wù)，能去盡量去掉 互動(dòng) 7：可以按這個(gè)理

私募備案法律意見(jiàn)書(shū)之框架與實(shí)務(wù)難點(diǎn)

格式：pdf

大小：86KB

頁(yè)數(shù)： 11頁(yè)

1 私募備案法律意見(jiàn)書(shū)之框架與實(shí)務(wù)難點(diǎn) 作者：陳桂平律師 前言：自 2016 年 2 月 5 日中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱“基金業(yè)協(xié)會(huì)” ）發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范 私募基金管理人登記若干事項(xiàng)》 （簡(jiǎn)稱“規(guī)范公告” ）后，私募圈、券商圈以及律師圈都是忙 的熱火朝天， 各持各見(jiàn)解， 而對(duì)于承辦出具前述私募登記法律意見(jiàn)書(shū)的律所來(lái)說(shuō)， 均無(wú)前例 可借鑒，不管是歷史業(yè)績(jī)上從事證券業(yè)務(wù)的律所， 還是將前述出具法律意見(jiàn)書(shū)作為新的業(yè)務(wù) 的律所均如此， 作為承辦前述業(yè)務(wù)之一的律師團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)， 通過(guò)對(duì)相關(guān)規(guī)范性文件的分析以及 實(shí)務(wù)遇到的問(wèn)題， 且結(jié)合基金業(yè)協(xié)會(huì)近期在幾個(gè)城市開(kāi)展的 “關(guān)于私募基金管理人登記公告 政策答疑會(huì)”（簡(jiǎn)稱“答疑會(huì)” ）的有關(guān)內(nèi)容，在此談?wù)勎覀兊囊?jiàn)解，作為交流學(xué)習(xí)之用。 一、框架設(shè)計(jì) 目前網(wǎng)絡(luò)上流傳著部分法律意見(jiàn)書(shū)的模版， 實(shí)際上，我們認(rèn)為基于基金業(yè)協(xié)會(huì)并沒(méi)有出 具相應(yīng)的法律意見(jiàn)書(shū)模版， 且按

熱門(mén)知識(shí)

招標(biāo)文件出具法律意見(jiàn)書(shū)

精華知識(shí)

招標(biāo)文件出具法律意見(jiàn)書(shū)

最新知識(shí)

招標(biāo)文件出具法律意見(jiàn)書(shū)
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

招標(biāo)文件出具法律意見(jiàn)書(shū)
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
招標(biāo)文件出具法律意見(jiàn)書(shū)相關(guān)專題

分類檢索：