造價通
更新時間：2025.01.05
招標文件作為合同組成部分的法律依據(jù)

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">68KB

頁數(shù)： 3頁

32 Project Management 2014年第 12期(總第 186期) 招標文件作為合同組成部分的法律依據(jù) 摘 要： 關(guān)鍵詞： 中圖分類號： F407.9 文獻標識碼： B 文章編號： 1007-4104(2014)12-0032-03 劉 克，王靖元，王 冰 (山東誠信工程建設(shè)監(jiān)理有限公司， 山東 濟南 250100) 通過“監(jiān)理酬金如何計算”的案例引出招標文件可否作為合同組合部分、 從而對發(fā)承包雙方產(chǎn)生約束的問題，并解答了招標文件作為合同組成部分 的法律條文依據(jù)。 招標文件；合同；監(jiān)理酬金 0 引 言 山東誠信工程建設(shè)監(jiān)理有限公司是一家具有監(jiān)理、造 價、招標三個甲級資質(zhì)的綜合性咨詢企業(yè)，從成立至今一直 保持著穩(wěn)步、快速發(fā)展的勢頭，迄今參建工程總造價近 2 600 億元，先后獲得 11 項國優(yōu)工程獎， 34 項省部優(yōu)秀工程獎，是 中國工程項

對“審計結(jié)果不應(yīng)作為工程價款結(jié)算依據(jù)”一文的商榷

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">25KB

頁數(shù)： 1頁

76 中 華 人 民 共 和 國 建 設(shè) 部 主 管建筑 2003年第7期 編緝同志: 你好! 你刊2003 年第5 期第70 頁刊出的劉全民先生的“審計結(jié)果不應(yīng)作為工程價款結(jié)算依據(jù)” 一文，本人認為其觀點具有重大錯誤，應(yīng)立即予以糾正。 筆者認為審計結(jié)果盡管對建筑公司不具備直接的法律約束力，但它通過投資公司對其產(chǎn) 生間接的約束力，因為投資公司重要的經(jīng)費流向是建筑公司，而這一經(jīng)費支出的真實性、正 確性、合法性正是審計的重要內(nèi)容。文中作者承認審計機關(guān)有權(quán)對投資公司投資的世紀廣場 工程進行審計，而忽略了如果當審計查明投資公司世紀廣場工程的結(jié)算結(jié)果有錯弊時，如何 處理的問題。常見的問題是審計所認定的工程價款結(jié)算結(jié)果與建設(shè)單位或其委托的造價管理 部門審定的結(jié)果有出入。比如，該工程經(jīng)審計認定造價為8035 萬元，這一結(jié)果比造價管理站 審定的結(jié)果8335 萬元，少300 萬元，這就意味著造價管理站審

熱門知識

招標文件作為結(jié)算依據(jù)么

精華知識

招標文件作為結(jié)算依據(jù)么

最新知識

招標文件作為結(jié)算依據(jù)么
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

招標文件作為結(jié)算依據(jù)么
點擊加載更多>>
專題概述
招標文件作為結(jié)算依據(jù)么相關(guān)專題

分類檢索：