精品文獻(xiàn)
造價員能否在投標(biāo)文件上簽章
授權(quán)書中無簽字 投標(biāo)文件是否有效？
格式：pdf
大?。?span class="single-tag-height">199KB
頁數(shù)： 2頁
評分：
2008年12月，某政府集中采購機(jī)構(gòu)組織用于農(nóng)村基層文化站點建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)視聽設(shè)備項目采購，該項目財政預(yù)算780萬元。評標(biāo)結(jié)果公布后收到供應(yīng)商B的質(zhì)疑稱：現(xiàn)場唱標(biāo)時，公證員提出“中標(biāo)供應(yīng)商A的法定代表人授權(quán)書上無法定代表人的簽字或簽章，投標(biāo)文件的有效性待定”這一問題。質(zhì)疑供應(yīng)商B認(rèn)為：供應(yīng)商A的這一情況已經(jīng)影響到了投標(biāo)文件的有效性，應(yīng)當(dāng)作為廢標(biāo)處理；如果“投標(biāo)文件上簽字、蓋章等手續(xù)不齊全者仍能夠參加投標(biāo)并還成為中標(biāo)人”，那么無疑有失政府采購公開、公平、公正的原則。懇請監(jiān)督部門認(rèn)真徹查此事，還以公平、公正的結(jié)果。
投標(biāo)文件未注明“正本”“、副本”是否有效
投標(biāo)文件未注明“正本”“、副本”是否有效
格式：pdf
大?。?span class="single-tag-height">116KB
評分：
某市廣播電視管理用房室內(nèi)裝飾工程建筑面積1900平方米,預(yù)算價1327702元,采用資格后審方式進(jìn)行資格審查。該項目于2013年11月15日開標(biāo),2013年11月18日公示評標(biāo)結(jié)果。評標(biāo)結(jié)果中顯示,投標(biāo)人某裝飾有限公司投標(biāo)文件封面未注明\"正本\"、\"副本\"字樣,被否決投標(biāo)。