造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.01.05
工程施工招投標(biāo)案例題

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">344KB

頁(yè)數(shù)： 3頁(yè)

1. 某工程項(xiàng)目已完成初步設(shè)計(jì)，建設(shè)用地與資金已落實(shí)，業(yè)主與某監(jiān)理公司簽訂 了施工 招標(biāo)和施工階段監(jiān)理的委托監(jiān)理合同。業(yè)主準(zhǔn)備采用公開(kāi)招標(biāo)的方式優(yōu) 選承包商。監(jiān)理工程師準(zhǔn)備用綜合評(píng)分法進(jìn)行評(píng)標(biāo)，在評(píng)標(biāo)中重點(diǎn)考慮投標(biāo) 價(jià)、工期、社會(huì)信譽(yù)、施工經(jīng)驗(yàn)等四方面因素，各項(xiàng)因素的權(quán)重分別為 0.4， 0.3，0.2，0.1，現(xiàn)有甲、乙、丙、丁、戊、己等 6個(gè)承包商投標(biāo)，根據(jù)各單位 投標(biāo)書(shū)的情況及各種因素，得分情況如表 6： 問(wèn)題：判定各承包商投標(biāo)書(shū)是否有效？并按綜合評(píng)分法選擇中標(biāo)承包商。 參考答案： 承包商投標(biāo)書(shū)有效性的判定：甲、丙、戊、己投標(biāo)書(shū)符合要求，有效；乙、丁 投標(biāo)書(shū)不符合規(guī)定的要求，應(yīng)作為廢標(biāo)。 對(duì)甲、丙、戊、己等四個(gè)承包商的投標(biāo)，按綜合評(píng)分法評(píng)分和選擇中標(biāo)承包 商。 甲的綜合得分： 90×0.4+80×0.3+90×0.2+70×0.1=85 丙的綜合得分： 95×0.4+95×0.3+9

建筑工程招投標(biāo)案例題

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">62KB

頁(yè)數(shù)： 4頁(yè)

. . 招標(biāo)案例 背景：某工程設(shè)計(jì)已完成，施工圖紙具備，施工現(xiàn)場(chǎng)已完成“三通一平”工作，已具備開(kāi)工條件。在招投標(biāo) 過(guò)程中，發(fā)生了如下事項(xiàng)。 1. 招標(biāo)階段：招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)采用公開(kāi)招標(biāo)方式代理招標(biāo)，編制了標(biāo)底（ 800 萬(wàn)元）和招標(biāo)文件。要求工作總工期 365 天。按國(guó)家工期定額規(guī)定，該工程工期應(yīng)為 400 天。 通過(guò)資格預(yù)審參加投標(biāo)的共有 A、B、C、D、 E等 5 家施工單位。開(kāi)標(biāo)結(jié)果這五家投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)均高出標(biāo)底價(jià)近 300 萬(wàn)元， 這一異常引起了招標(biāo)人的注意。 為了避免招標(biāo)失敗， 業(yè)主提出由代理機(jī)構(gòu)重新復(fù)核標(biāo)底。 復(fù)核標(biāo)底后， 確認(rèn)是由于工作失誤， 漏算了部分工程項(xiàng)目， 致使標(biāo)底偏低。 在修正錯(cuò)誤后， 代理機(jī)構(gòu)重新確定了新的標(biāo)底。 A、 B、 C等 3家單位認(rèn)為新的標(biāo)底不合理，向招標(biāo)人提出要求撤回投標(biāo)文件。 由于上述問(wèn)題導(dǎo)致定標(biāo)工作在原定的投標(biāo)有效期內(nèi)一直沒(méi)有完成。為早日開(kāi)工，該業(yè)

熱門知識(shí)

造價(jià)招投標(biāo)案例題

精華知識(shí)

造價(jià)招投標(biāo)案例題

最新知識(shí)

造價(jià)招投標(biāo)案例題
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

造價(jià)招投標(biāo)案例題
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
造價(jià)招投標(biāo)案例題相關(guān)專題

分類檢索：