多維度評(píng)價(jià)方法在水利工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

水利工程設(shè)計(jì)企業(yè)采取以項(xiàng)目經(jīng)理核心的項(xiàng)目管理模式,使我國(guó)水利工程建設(shè)項(xiàng)目管理能力達(dá)到一個(gè)新的階段。本文在對(duì)當(dāng)前水利工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的績(jī)效現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,針對(duì)性地提出了水利工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,以確保真實(shí)有效的反映團(tuán)隊(duì)的績(jī)效水平,推動(dòng)企業(yè)績(jī)效管理的發(fā)展。

1項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的概念水利工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)是指對(duì)已完工程項(xiàng)目的目的、執(zhí)行過(guò)程、效益、作用和影響所進(jìn)行的系統(tǒng)和客觀的分析,通過(guò)對(duì)項(xiàng)目活動(dòng)實(shí)踐的檢查總結(jié),確定項(xiàng)目預(yù)期的目標(biāo)和主要效益是否已達(dá)到和實(shí)現(xiàn)。并通過(guò)分析評(píng)價(jià)找出成敗的原因后將有效的信息及時(shí)反饋,為未來(lái)新項(xiàng)目的決策和提高完善投資決策水平提出建議,同時(shí)也為后評(píng)價(jià)項(xiàng)目實(shí)施運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)的問(wèn)題提出改進(jìn)建議,從而達(dá)到提高投資效益的目的。

公共項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)是政府投資項(xiàng)目管控的重要內(nèi)容,在總結(jié)國(guó)內(nèi)外公共工程投入產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)理論研究的基礎(chǔ)上,應(yīng)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(dea)模型,結(jié)合財(cái)政部制定的績(jī)效指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,對(duì)天津市水利工程的11個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了績(jī)效分析。結(jié)果表明,所評(píng)價(jià)項(xiàng)目的總體投入產(chǎn)出效率較高,但近一半工程仍有較大的績(jī)效提升空間,根據(jù)具體績(jī)效指標(biāo)分析結(jié)果,提出了不同改進(jìn)方案,為類似項(xiàng)目績(jī)效提升提供參考依據(jù)。

水利工程設(shè)計(jì)企業(yè)采取以項(xiàng)目經(jīng)理核心的項(xiàng)目管理模式,使我國(guó)水利工程建設(shè)項(xiàng)目管理能力達(dá)到一個(gè)新的階段。本文在對(duì)當(dāng)前水利工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的績(jī)效現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,針對(duì)性地提出了水利工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,以確保真實(shí)有效的反映團(tuán)隊(duì)的績(jī)效水平,推動(dòng)企業(yè)績(jī)效管理的發(fā)展。

由于水利項(xiàng)目的公益性特點(diǎn),進(jìn)行水利工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)存在成本收益辨識(shí)的難題.在分析了傳統(tǒng)的“收益—成本分析”方法在水利工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的運(yùn)用條件和步驟的基礎(chǔ)上,提出在水利工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中采用基于可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估方法.

面對(duì)國(guó)內(nèi)外監(jiān)理市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,我國(guó)水利監(jiān)理企業(yè)需要加強(qiáng)自身內(nèi)部管理,尤其是需要加強(qiáng)對(duì)各監(jiān)理部的績(jī)效評(píng)價(jià)。本文運(yùn)用平衡計(jì)分卡的思想構(gòu)建了針對(duì)我國(guó)水利監(jiān)理企業(yè)監(jiān)理部績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,并提出將物元模型引入到水利工程監(jiān)理部監(jiān)理績(jī)效評(píng)價(jià)中。

水利工程項(xiàng)目評(píng)價(jià)具有自身的特點(diǎn),結(jié)合項(xiàng)目績(jī)效理論,從項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的基本內(nèi)涵出發(fā),對(duì)水利工程績(jī)效評(píng)價(jià)工作進(jìn)行一些思考,對(duì)如何從水利工程的項(xiàng)目核心價(jià)值中進(jìn)行水利工程績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行了探討和分析。

水利工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)值項(xiàng)目管理中的重要一部分,通過(guò)對(duì)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的內(nèi)容、方法以及和前評(píng)估之間的區(qū)別進(jìn)行介紹,引出了水利工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的效益后評(píng)價(jià)和影響后評(píng)價(jià),最后對(duì)水利工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)需要改進(jìn)的地方提出建議和措施,以指導(dǎo)水利工程建設(shè)能夠更好的、健康的運(yùn)行。

水利工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,水利工程建設(shè)項(xiàng)目也在逐漸增多,但大部分水利工程項(xiàng)目都是由相關(guān)政府部門(mén)進(jìn)行管理,這部分的水利工程因?yàn)橥顿Y大、周期長(zhǎng)以及管理復(fù)雜等特點(diǎn),使得社會(huì)效益影響。文章就水利工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)工作進(jìn)行相關(guān)的探討。

百家論壇 水利工程項(xiàng)目社會(huì)效益審計(jì)評(píng)價(jià)水利工程項(xiàng)目社會(huì)效益審計(jì)評(píng)價(jià) 水利項(xiàng)目的建設(shè)對(duì)就業(yè)、移民及移民安置區(qū)雖然交通便利，居 安置區(qū)的影響有時(shí)是深遠(yuǎn)和巨大的，住集

項(xiàng)目管理&’()’*(+,-*-./*01,.23(314 水利工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) !宋紅春 （石河子水利局設(shè)計(jì)室新疆石河子!"#$$$） 水利工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法和理論是工凈現(xiàn)值法（#$%）、內(nèi)部收益率（’((）、效益效益費(fèi)用比（./0）、內(nèi)部收益率（’((）等經(jīng)濟(jì)評(píng) 程項(xiàng)目可行性研究的綱領(lǐng)，工程可行性研究是費(fèi)用比

針對(duì)水利工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法和理論,對(duì)凈現(xiàn)值法、內(nèi)部收益率、效益費(fèi)用比三種方法進(jìn)行了比較,論述了在應(yīng)用中發(fā)揮的作用。

本文對(duì)水利工程項(xiàng)目、國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、指標(biāo)的計(jì)算、財(cái)務(wù)分析等。進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析。以供同行參考借鑒。

1項(xiàng)目后評(píng)價(jià)概述為了提高投資決策的科學(xué)水平和投資效果,實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置,在一個(gè)項(xiàng)目投資決策前后,要對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行不同時(shí)限的項(xiàng)目評(píng)價(jià)。一般可分為項(xiàng)目前評(píng)價(jià)和項(xiàng)目后評(píng)價(jià),具體又可以分成許多階段。目前在國(guó)內(nèi)外幾乎所有的投資額較大的項(xiàng)目都進(jìn)行項(xiàng)目前評(píng)價(jià),即在項(xiàng)目投資決策前,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行可行性分析研究,對(duì)其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及對(duì)環(huán)境的影響等進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)。各個(gè)國(guó)家進(jìn)行項(xiàng)目前評(píng)價(jià)的理論和方法都

為了使傳統(tǒng)掙值法能夠?qū)こ添?xiàng)目的實(shí)施情況進(jìn)行更詳盡的偏差分析,在辨析基本參數(shù)(bcws、bcwp、acwp)相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,按照將原計(jì)劃工作內(nèi)容與新增工作內(nèi)容進(jìn)行區(qū)別調(diào)整的邏輯,提出了掙值法的新基本參數(shù)與偏差分析指標(biāo)。并通過(guò)一個(gè)算例對(duì)改進(jìn)后的掙值法的偏差指標(biāo)進(jìn)行運(yùn)用分析,從而增強(qiáng)了掙值法對(duì)項(xiàng)目進(jìn)度績(jī)效和費(fèi)用績(jī)效兩方面的偏差分析能力。

邏輯框架法通過(guò)垂直邏輯關(guān)系檢驗(yàn)項(xiàng)目的效果和作用,通過(guò)水平邏輯關(guān)系對(duì)資源和成果進(jìn)行說(shuō)明和評(píng)價(jià)。因而,該方法是項(xiàng)目定性分析的一種有效方法,可以廣泛地應(yīng)用于項(xiàng)目前期決策分析和后評(píng)價(jià)。

文章針對(duì)當(dāng)前基層部隊(duì)工程項(xiàng)目管理的特點(diǎn)及存在問(wèn)題,通過(guò)構(gòu)建工程項(xiàng)目的＂立項(xiàng)—實(shí)施—竣工＂全過(guò)程績(jī)效評(píng)價(jià)方法體系,引用＂機(jī)會(huì)成本＂、＂收益率＂、＂滿意度＂等評(píng)價(jià)指標(biāo),有針對(duì)性的選擇運(yùn)用評(píng)價(jià)方法,以解決基層工程項(xiàng)目立項(xiàng)盲目、實(shí)施隨意、竣工失查等問(wèn)題。

erp通過(guò)項(xiàng)目成本的計(jì)劃和實(shí)際比較來(lái)達(dá)到控制成本的目的。項(xiàng)目成本控制組件和其它相關(guān)模塊有緊密的集成。這些模塊包括管理會(huì)計(jì)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，生產(chǎn)計(jì)劃和控制，物料管理。

通過(guò)分析當(dāng)前水利工程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法的缺陷,提出了應(yīng)用價(jià)值工程方法原理在水利工程建設(shè)項(xiàng)目中進(jìn)行評(píng)標(biāo),并結(jié)合實(shí)例說(shuō)明了應(yīng)用過(guò)程。

為得出適用于農(nóng)田小型水利工程治理績(jī)效的綜合評(píng)價(jià)方法,以通許縣為例,基于anp法和fuzzy法建立綜合評(píng)價(jià)方法,通過(guò)sd軟件與matlab軟件簡(jiǎn)便地實(shí)現(xiàn)了農(nóng)田小型水利工程治理績(jī)效評(píng)價(jià),該方法可合理科學(xué)反映其治理績(jī)效結(jié)果,評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,當(dāng)?shù)剞r(nóng)田小型水利工程治理績(jī)效在工程效率方面評(píng)價(jià)等級(jí)為一般,社會(huì)影響和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性方面評(píng)價(jià)等級(jí)為良好,結(jié)果與實(shí)際相符。

邏輯框架法在水利工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)中應(yīng)用實(shí)例