格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">72KB
頁(yè)數(shù): 10頁(yè)
實(shí)用文案 文案大全 電氣事故應(yīng)急預(yù)案 第一章 事故類型和危害程度分析 1.1 事故類型和危害程度分析 煤礦機(jī)電事故的主要類型有:供電事故、觸電事故、電氣火災(zāi)、電火花引起 瓦斯煤塵爆炸事故等事故。 供電系統(tǒng)“三大保護(hù)”失效,電氣設(shè)備、電纜漏電,電氣設(shè)備失爆,風(fēng)電、 瓦斯電閉鎖失效,電氣短路,相關(guān)人員違章作業(yè),誤操作等都可能引起電氣事故。 人身觸電事故危害相對(duì)較小, 受傷人員較少, 電氣火災(zāi)事故和電火花引起瓦 斯煤塵爆炸事故影響范圍較大, 造成的破壞大, 傷亡情況可能較大。 供電事故影 響范圍較大,大范圍停電可能影響全井。 當(dāng)供電系統(tǒng)的電氣設(shè)備或電纜出現(xiàn)漏電、 過(guò)熱、失爆、保護(hù)失效時(shí)必須停止 使用,立即匯報(bào)采取措施處理。 1.2 事故應(yīng)急處置基本原則 煤礦機(jī)電事故將本著“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的方針,堅(jiān)持事故 應(yīng)急與預(yù)防相結(jié)合,嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦規(guī)程》的規(guī)定,不斷改進(jìn)和完善應(yīng)急救援手 段的
格式:pdf
大小:29KB
頁(yè)數(shù): 13頁(yè)
案例一: 安全措施不全 電除塵內(nèi)觸電 【簡(jiǎn)述】 2003 年 5 月 31 日,某電廠檢修人員進(jìn)入電除塵器絕緣子室處理 #3 爐三電場(chǎng)阻 尼電阻故障時(shí),造成了檢修人員觸電死亡。 【事故經(jīng)過(guò)】 5月 31日 2 時(shí) 30分,某電廠電除塵運(yùn)行人員發(fā)現(xiàn): 3 號(hào)爐三電場(chǎng)二次電 壓降至零, 四個(gè)電場(chǎng)的電除塵器當(dāng)一個(gè)電場(chǎng)退出運(yùn)行時(shí), 除塵效率受到一定影響。 由于在夜 間,便安排一名夜間檢修值班人員處理該缺陷。在檢修人員進(jìn)入電除塵器絕緣子室處理 #3 爐三電場(chǎng)阻尼電阻故障時(shí),由于僅將三電場(chǎng)停電,造成了檢修人員觸電,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 【事故原因】 1.運(yùn)行人員停電操作存在嚴(yán)重的隨意性,且僅將故障的 3 電場(chǎng)停電,安全措施不全面。 2.檢修人員違反《電業(yè)安全工作規(guī)程》的規(guī)定,在沒有監(jiān)護(hù)的情況下單人在帶電場(chǎng)所作 業(yè),且安全措施不全,造成觸電。 3.運(yùn)行班長(zhǎng)在檢修人員觸電后,應(yīng)急處理和救援不當(dāng)。不是立即對(duì)所有