格式:pdf
大小:33KB
頁數(shù): 3頁
一、簡答題 () 1、 原告 (反訴被告 ):天津市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。 被告 (反訴原告 ):江蘇省某建設(shè)工程總公司。 原、被告雙方于 2000 年 2 月 8 日按照《建設(shè)工程施工合同文本》簽訂了施工合 同,由被告完成原告開發(fā)的某房地產(chǎn)項目,該工程包括還遷樓和商品樓共三棟樓。合同 規(guī)定了工程建筑面積 31677 平方米,工程造價 32807820 元 (暫定 ),付款方式為按進 度付款, 2000 年 3 月 1 日開工,竣工日期為 2001 年 10 月 25 日。原、被告在履行 合同中,于 2000 年 9 月 19 日簽訂紀(jì)要 (以下稱《 9.19 會議紀(jì)要》 ),對施工合同內(nèi) 容作了部分變更。 紀(jì)要約定,被告 (反訴原告 )在 2000 年內(nèi)確保工程主體完工, 原告 (反 訴被告 )確保落實工程資金 1700 萬元 (含前期已付工程款 )。雙方在履行合同中,因資 金及工程進度
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">403KB
頁數(shù): 63頁
完美 WORD 格式 專業(yè)整理分享 校正稿 采購活動典型案例 2014.4 采購活動包括:申請立項、信息發(fā)布、組織投標(biāo)、開標(biāo)、評標(biāo)、中標(biāo)、公示、合同簽約、 跟蹤驗收。 本篇以法律法規(guī)為依據(jù),用專業(yè)知識、成熟案例作支撐。從作者親身經(jīng)歷數(shù)百場次的案例 中,選用具有普遍性、代表性的典型案例為范例進行點評,體現(xiàn)正確執(zhí)法的必然性和重要性。 受評標(biāo)紀(jì)律和培訓(xùn)教材篇幅制約,并以復(fù)雜內(nèi)容簡單化表述的原則,對本篇案例內(nèi)容不作 過多描述和分析,僅對案例中提出的問題作簡要點評,并鏈接相關(guān)的法律法規(guī)作佐證。 第一章 第一章 . 招標(biāo)公告類案例 1.1 案例 1 公開招標(biāo)項目的信息沒有在國家規(guī)定的媒體發(fā)布。 點評:某些招標(biāo)代理機構(gòu),為圖省事或者防止“干擾”業(yè)務(wù)工作等原因,常常沒有把公開 招標(biāo)項目的招標(biāo)公告在國家規(guī)定的媒體發(fā)布,而是直接通知有關(guān)供應(yīng)商。這種招標(biāo)不符合法律 規(guī)定而不具備合法性,視為無效招標(biāo)。監(jiān)管部門應(yīng)
非招標(biāo)采購案例分析知識來自于造價通云知平臺上百萬用戶的經(jīng)驗與心得交流。 注冊登錄 造價通即可以了解到相關(guān)非招標(biāo)采購案例分析最新的精華知識、熱門知識、相關(guān)問答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時,造價通還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機版訪問:非招標(biāo)采購案例分析