造價通
更新時間:2025.05.04
審計(jì)結(jié)論作為工程結(jié)算依據(jù)的風(fēng)險分析

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">106KB

頁數(shù): 3頁

審計(jì)機(jī)關(guān)有權(quán)對政府投資和以政府投資為主的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,但是審計(jì)結(jié)論對承包人并不當(dāng)然具有法律約束力,工程結(jié)算仍然應(yīng)當(dāng)以合同約定為依據(jù)。此種風(fēng)險是由于對審計(jì)監(jiān)督權(quán)存在不同認(rèn)識、混淆不同性質(zhì)法律關(guān)系以及工程價款結(jié)算技術(shù)復(fù)雜造成的。應(yīng)當(dāng)通過審計(jì)機(jī)關(guān)對工程變更給予充分理解,當(dāng)事人合理確定工程造價和做好結(jié)算審核工作來加強(qiáng)風(fēng)險控制。

承包人只能按審計(jì)結(jié)論為依據(jù)結(jié)算嗎

格式:pdf

大小:146KB

頁數(shù): 2頁

案情介紹某交通局依法必須招標(biāo)工程,經(jīng)招標(biāo)程序選定A企業(yè)為中標(biāo)人,中標(biāo)金額5000萬元,實(shí)行總價包干合同。A企業(yè)依合同施工,2016年3月該工程竣工驗(yàn)收。在辦理竣工結(jié)算時,交通局提出,經(jīng)審計(jì)部門審計(jì),工程價款為4100萬元,拒付900萬元工程款。本案中,發(fā)包人的要求是否合理?如果不合理,承包人又該如何救濟(jì)?案例分析此案例涉及以下幾個法律關(guān)系:

熱門知識

工程造價以審計(jì)結(jié)論為依據(jù)

最新知識

工程造價以審計(jì)結(jié)論為依據(jù)
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

工程造價以審計(jì)結(jié)論為依據(jù)
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
工程造價以審計(jì)結(jié)論為依據(jù)相關(guān)專題

分類檢索: