格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">846KB
頁數(shù): 3頁
LED 光源與高壓鈉燈光源對比分析 一、 LED 路燈與傳統(tǒng)燈具的眩光、色溫與顯色性對比 在同等照度下的兩種光源的照明效果。 對比可以發(fā)現(xiàn),在同等光照度下, 白光 LED路燈顯色性很好,物體形色清晰可見;而高壓鈉燈盡管光線很足, 但顯色性差,物體原色的視覺還原能力很差。 所以,在同等照明效果情況下 白光 LED 光源所需要的照度值可以低一些。 二、 LED 路燈耗電量低 /運行費用低 型號為 的 120瓦 LED 路燈(實際功耗約 145瓦),在照明效果上等 價于標(biāo)稱 250 瓦的高壓鈉燈(實際功耗約 290瓦),兩者的實際功耗對比情 況如上圖 兩者的年運行耗電量(每天工作 10小時)的對比情況如下圖 可以看出:采用 LED 路燈替代傳統(tǒng)路燈每年每盞路燈節(jié)約 555 度電, 如果每度電費為 1 元,則每年每盞 LED 路燈節(jié)約的電費 555元。如果某個 城市裝有 1 萬盞傳統(tǒng)路燈,那么全部
高壓鈉燈光源國家標(biāo)準(zhǔn)知識來自于造價通云知平臺上百萬用戶的經(jīng)驗與心得交流。 注冊登錄 造價通即可以了解到相關(guān)高壓鈉燈光源國家標(biāo)準(zhǔn)最新的精華知識、熱門知識、相關(guān)問答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時,造價通還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問:高壓鈉燈光源國家標(biāo)準(zhǔn)