造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.01.04
LED路燈與高壓鈉燈的比較

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">48KB

頁數(shù)： 5頁

LED路燈與高壓鈉燈的比較 一、 LED路燈測(cè)試 1LED路燈與高壓鈉燈的測(cè)試參數(shù)對(duì)比 LED 光源目前主要應(yīng)用在指示燈、 信號(hào)燈、顯示屏、景觀照明等領(lǐng)域， 作為道路照明應(yīng)用還是一個(gè)新的課題， 市場上各燈具制 造商都在推出應(yīng)用于道路照明的 LED燈具，以下列舉幾款 LED路燈在實(shí)際應(yīng)用中的測(cè)試數(shù)據(jù)： 一、 LED路燈測(cè)試 1、LED路燈與高壓鈉燈的測(cè)試參數(shù)對(duì)比 LED光源目前主要應(yīng)用在指示燈、信號(hào)燈、顯示屏、景觀照明等領(lǐng)域，作為道路照明應(yīng) 用還是一個(gè)新的課題， 市場上各燈具制造商都在推出應(yīng)用于道路照明的 LED燈具，以下列舉 幾款 LED路燈在實(shí)際應(yīng)用中的測(cè)試數(shù)據(jù)： LED路燈與高壓鈉燈的參數(shù)對(duì)比表 類別 參數(shù) LED路燈 高壓鈉燈 (150W) 光通量 63W：5500lm 15000lm 75W：9000lm 150W：18000lm 色溫 5000-6500K <2000

LED路燈和高壓鈉燈的比較

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">85KB

頁數(shù)： 12頁

LED 路燈和高壓鈉燈的比較 LED 的發(fā)光效率雖然從數(shù)字上比不過高壓鈉燈 (高壓鈉燈的發(fā)光效率為 132 Im/W，而 LED 只有 90 Im/W)，但是 LED 的發(fā)展?jié)摿艽?。?4-4 是各種燈具的發(fā)光效率的比較。 高壓鈉燈的光譜比較集中于黃色，它的色溫比較低，只有 2000～2500K，而 LED 的色 溫較高，可以達(dá)到 3500～4500K 以上。另外高壓鈉燈的光線是向四處發(fā)射的，有很大一部 分光無法到達(dá)路面。還有，高壓鈉燈的顯色指數(shù)低，只育 20～40，感覺昏暗；而 LED 的顯 色指數(shù)高，可以達(dá)到 75～80，所以路面明亮，感覺舒適。從實(shí)際的發(fā)光效果來看， LED 比 高壓鈉燈好很多。 100W 的 LED 可以取代 250W 的高壓鈉燈或 300W 的水銀燈。100W 的 LED 的輸出光通量大約只有 6250 Im（經(jīng)過二次光學(xué)設(shè)計(jì)，會(huì)有所損失），到達(dá)路面時(shí)的光通量

熱門知識(shí)

鈉燈與led燈的比較

精華知識(shí)

鈉燈與led燈的比較

最新知識(shí)

鈉燈與led燈的比較
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

鈉燈與led燈的比較
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
相關(guān)資訊
鈉燈與led燈的比較相關(guān)專題

分類檢索：