造價通
更新時間:2025.06.01
對“審計結(jié)果不應(yīng)作為工程價款結(jié)算依據(jù)”一文的商榷

格式:pdf

大小:25KB

頁數(shù): 1頁

76 中 華 人 民 共 和 國 建 設(shè) 部 主 管建筑 2003年第7期 編緝同志: 你好! 你刊2003 年第5 期第70 頁刊出的劉全民先生的“審計結(jié)果不應(yīng)作為工程價款結(jié)算依據(jù)” 一文,本人認為其觀點具有重大錯誤,應(yīng)立即予以糾正。 筆者認為審計結(jié)果盡管對建筑公司不具備直接的法律約束力,但它通過投資公司對其產(chǎn) 生間接的約束力,因為投資公司重要的經(jīng)費流向是建筑公司,而這一經(jīng)費支出的真實性、正 確性、合法性正是審計的重要內(nèi)容。文中作者承認審計機關(guān)有權(quán)對投資公司投資的世紀廣場 工程進行審計,而忽略了如果當審計查明投資公司世紀廣場工程的結(jié)算結(jié)果有錯弊時,如何 處理的問題。常見的問題是審計所認定的工程價款結(jié)算結(jié)果與建設(shè)單位或其委托的造價管理 部門審定的結(jié)果有出入。比如,該工程經(jīng)審計認定造價為8035 萬元,這一結(jié)果比造價管理站 審定的結(jié)果8335 萬元,少300 萬元,這就意味著造價管理站審

 雙方共同委托的工程造價訴前鑒定能不能作為結(jié)算依據(jù)?

格式:doc

大小:13KB

頁數(shù): 3頁

在現(xiàn)實生活中,不少工程項目是基于人情和信任進行的,尤其是朋友之間。然而,當工程完成之后,由于沒有正式合同,雙方可能在工程款結(jié)算上產(chǎn)生分歧。發(fā)包方可能會壓低價格,而承包方則擔心成本無法覆蓋。面對這種情況,很多人會因為顧及面子而不愿意通過法律手段解決問題。

熱門知識

圖紙答疑能否作為結(jié)算依據(jù)

精華知識

圖紙答疑能否作為結(jié)算依據(jù)

最新知識

圖紙答疑能否作為結(jié)算依據(jù)
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

圖紙答疑能否作為結(jié)算依據(jù)
點擊加載更多>>
專題概述
圖紙答疑能否作為結(jié)算依據(jù)相關(guān)專題

分類檢索: