造價(jià)通
更新時(shí)間:2025.06.14
集中電源集中控制型與自帶蓄電池集中控制型疏散系統(tǒng)的比較 (2)

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">15KB

頁(yè)數(shù): 1頁(yè)

集中電源集中控制型與自帶蓄電池集中控制型疏散系統(tǒng)的比較 指標(biāo) 集中電源集中控制型 自帶蓄電池集中控制型 結(jié) 論 供電 方式 及負(fù) 載要 求 疏散指示牌和應(yīng)急燈本身不帶電源, 正常 照明電源故障或發(fā)生火災(zāi)時(shí), 由集中應(yīng)急 電源供電, 電源可以靈活供電, 滿足各種 負(fù)載要求。指示牌功率比較小,小于 1W。 每個(gè)疏散指示牌和應(yīng)急燈自帶備用蓄電池,正常照 明電源故障或發(fā)生火災(zāi)時(shí),備用電源自動(dòng)投入,獨(dú) 立供電不能為其他設(shè)備提供應(yīng)急保障電源。指示牌 的功率一般都大于 1W。 前 者 好 系統(tǒng) 可靠 性 所有燈具內(nèi)部復(fù)雜的電子電路被省掉了, 只有集中電源部分有復(fù)雜電路。 因此單純 就故障率來(lái)講集中供電式應(yīng)急照明系統(tǒng) 可靠性要高得多。 每個(gè)燈具內(nèi)部都有變壓、穩(wěn)壓、充電、逆變、蓄電 池等大量的電子元器件,整個(gè)應(yīng)急照明系統(tǒng)中的電 子元器件的數(shù)量就更多了,顯而易見這種形式存在 著大量的故障隱患點(diǎn)。 前 者 可

集中電源集中控制型與自帶蓄電池集中控制型疏散系統(tǒng)的比較

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">15KB

頁(yè)數(shù): 1頁(yè)

集中電源集中控制型與自帶蓄電池集中控制型疏散系統(tǒng)的比較 指標(biāo) 集中電源集中控制型 自帶蓄電池集中控制型 結(jié) 論 供電 方式 及負(fù) 載要 求 疏散指示牌和應(yīng)急燈本身不帶電源, 正常 照明電源故障或發(fā)生火災(zāi)時(shí), 由集中應(yīng)急 電源供電, 電源可以靈活供電, 滿足各種 負(fù)載要求。指示牌功率比較小,小于 1W。 每個(gè)疏散指示牌和應(yīng)急燈自帶備用蓄電池,正常照 明電源故障或發(fā)生火災(zāi)時(shí),備用電源自動(dòng)投入,獨(dú) 立供電不能為其他設(shè)備提供應(yīng)急保障電源。指示牌 的功率一般都大于 1W。 前 者 好 系統(tǒng) 可靠 性 所有燈具內(nèi)部復(fù)雜的電子電路被省掉了, 只有集中電源部分有復(fù)雜電路。 因此單純 就故障率來(lái)講集中供電式應(yīng)急照明系統(tǒng) 可靠性要高得多。 每個(gè)燈具內(nèi)部都有變壓、穩(wěn)壓、充電、逆變、蓄電 池等大量的電子元器件,整個(gè)應(yīng)急照明系統(tǒng)中的電 子元器件的數(shù)量就更多了,顯而易見這種形式存在 著大量的故障隱患點(diǎn)。 前 者 可

最新知識(shí)

自帶電源集中控制型
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

自帶電源集中控制型
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
自帶電源集中控制型相關(guān)專題

分類檢索: