格式:pdf
大小:69KB
頁(yè)數(shù): 1頁(yè)
6月27日,在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議上,常委會(huì)組成人員聽(tīng)取了全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員張海陽(yáng)作的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全法草案修改情況的匯報(bào)。這是常委會(huì)會(huì)議第二次審議這部社會(huì)廣泛關(guān)注的法律草案。草案二審稿擬加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施及其數(shù)據(jù)的保護(hù),規(guī)定國(guó)家對(duì)一旦遭到破壞、喪失功能或者數(shù)據(jù)泄露,可能?chē)?yán)重危害國(guó)家安全、國(guó)計(jì)民生、公共利益的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施,在網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)制度的基礎(chǔ)上,實(shí)行重點(diǎn)保護(hù);
格式:pdf
大小:5KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
1 / 2 答辯狀 大同市中級(jí)人民法院: 針對(duì)上訴人提出的上訴理由,本代理人提出如下答辯: 一、上訴人在一審時(shí)提出北城墻仿古門(mén)窗制作安裝合計(jì)單價(jià)是 900元每平 米,并提交 2012年 7月 10日簽訂的產(chǎn)品加工合同以及大城縣興隆仿古建筑門(mén)窗廠的 2015年 8月 21日的幾項(xiàng)報(bào)價(jià)。代理人認(rèn)為: 1、該證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)法認(rèn)定,無(wú)法確認(rèn)該門(mén)窗廠是否確實(shí)存在以 及其報(bào)價(jià)是否存在虛構(gòu)偽造的可能 2、對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,本案涉及的是南城墻仿古門(mén)窗的工程款糾 紛,上訴人以北城墻的產(chǎn)品加工合同及幾項(xiàng)報(bào)價(jià)主張南城墻的仿古門(mén)窗報(bào)價(jià), 兩者無(wú)關(guān)聯(lián)性,不能作為本案的定案依據(jù)。 二、上訴人認(rèn)為涉案門(mén)窗單價(jià)為 2520元每平米是捏造的說(shuō)法,是沒(méi)有依據(jù) 的。首先,該單價(jià)與協(xié)議書(shū)約定單價(jià)相差不大,屬于正常范圍內(nèi)的微調(diào);其 次,評(píng)審中心對(duì)此工程的進(jìn)度款審定結(jié)果也是 2520元每平米,這一點(diǎn)在中關(guān)村 公司提供
造價(jià)審計(jì)二審知識(shí)來(lái)自于造價(jià)通云知平臺(tái)上百萬(wàn)用戶(hù)的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊(cè)登錄 造價(jià)通即可以了解到相關(guān)造價(jià)審計(jì)二審最新的精華知識(shí)、熱門(mén)知識(shí)、相關(guān)問(wèn)答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時(shí),造價(jià)通還為您提供材價(jià)查詢(xún)、測(cè)算、詢(xún)價(jià)、云造價(jià)等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問(wèn):造價(jià)審計(jì)二審