造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.01.05
工程造價(jià)審計(jì)工作存在問(wèn)題與對(duì)策

格式：pdf

大小：8KB

頁(yè)數(shù)： 1頁(yè)

工程造價(jià)審計(jì)工作存在的問(wèn)題與對(duì)策研究 摘要：我國(guó)現(xiàn)行的工程造價(jià)，是五十年代初期沿用前蘇聯(lián)的基 建設(shè)預(yù)算制度的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間高度集中的計(jì)劃體制逐步形 成的，然而隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的深度和廣度不斷地深化， 舊的工程造價(jià)計(jì)價(jià)體制模式不能滿足新的市場(chǎng)規(guī)范要求，從而出現(xiàn) 定額中所提供的要素價(jià)格資料總是與市場(chǎng)實(shí)際價(jià)格不相符合，也不 能準(zhǔn)確合理反映該工程產(chǎn)品價(jià)格等等問(wèn)題，那么我國(guó)工程在審計(jì)工 作中具體存在那些問(wèn)題，我們應(yīng)該怎樣解決這些問(wèn)題？通過(guò)本文我 們來(lái)一起探討工程造價(jià)審計(jì)工作存在的問(wèn)題與對(duì)策研究 關(guān)鍵詞：工程造價(jià)；審計(jì)；問(wèn)題；對(duì)策研究 一、我國(guó)工程造價(jià)存在的問(wèn)題 1、項(xiàng)目市場(chǎng)調(diào)研不徹底，投資估算失真。在工程項(xiàng)目可行性研 究階段，普遍存在著深度不夠，細(xì)度不夠，導(dǎo)致工程沒(méi)有功能最大 化，經(jīng)濟(jì)過(guò)程效益化，從而使投資估算失真。 2、設(shè)計(jì)審度不夠，引起變更，突破概算。初步設(shè)計(jì)時(shí)，正常設(shè) 計(jì)日期得不

審計(jì)處工程造價(jià)審計(jì)工作程序

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">6KB

頁(yè)數(shù)： 2頁(yè)

審計(jì)處工程造價(jià)審計(jì)工作程序 1. 根據(jù)工程進(jìn)度編制工程審計(jì)進(jìn)度計(jì)劃。 2. 根據(jù)工程審計(jì)進(jìn)度計(jì)劃，審計(jì)處長(zhǎng)指定具體項(xiàng)目審核員，由審核員向建設(shè)管理部門(mén) 下達(dá)報(bào)送資料通知單，并填寫(xiě)工程審計(jì)進(jìn)度控制單。 3. 審核員驗(yàn)收并整理建設(shè)管理部門(mén)報(bào)送資料，填寫(xiě)審計(jì)資料清單，將資料和清單歸入 案卷。 4. 進(jìn)行預(yù)審。審核項(xiàng)目包括： （1） 取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目是否合理； （2） 套用定額是否正確； （3） 材料、設(shè)備價(jià)格是否合理； （4） 變更簽證是否履行審批程序及是否合理； （5） 封價(jià)是否合理。 審核員對(duì)以上審核內(nèi)容提出審核意見(jiàn)，并確定預(yù)審審定額。 5. 審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)決定預(yù)審結(jié)果。審核員對(duì)審核意見(jiàn)及預(yù)審審定額進(jìn)行說(shuō)明，審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì) 研究決定預(yù)審結(jié)果。 6. 以預(yù)審結(jié)果征求預(yù)算編制人意見(jiàn)，并取得確定。審核員編制預(yù)審結(jié)果文件，送交建 設(shè)管理部門(mén)，由其征求預(yù)算編制人意見(jiàn)并取得確認(rèn)。必要時(shí)可舉行審計(jì)處、建設(shè)管理部 門(mén)、

熱門(mén)知識(shí)

造價(jià)審計(jì)工作的技巧與心得

精華知識(shí)

造價(jià)審計(jì)工作的技巧與心得

最新知識(shí)

造價(jià)審計(jì)工作的技巧與心得
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

造價(jià)審計(jì)工作的技巧與心得
點(diǎn)擊加載更多>>
專(zhuān)題概述
相關(guān)資訊
造價(jià)審計(jì)工作的技巧與心得相關(guān)專(zhuān)題

分類(lèi)檢索：