三峽工程宜昌庫(kù)區(qū)二期蓄水庫(kù)底衛(wèi)生清理效果評(píng)價(jià)

[目的]了解重慶市萬(wàn)州區(qū)三峽工程三期蓄水庫(kù)底衛(wèi)生清理行業(yè)驗(yàn)收時(shí)檔案整理狀況,為三峽工程四期庫(kù)底衛(wèi)生清理檔案整理工作提供參考。[方法]利用萬(wàn)州區(qū)三期庫(kù)底衛(wèi)生清理行業(yè)驗(yàn)收檢查所形成的資料,用描述性流行病學(xué)方法對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行分析。[結(jié)果]萬(wàn)州區(qū)三期庫(kù)底衛(wèi)生清理行業(yè)驗(yàn)收時(shí)檔案的完整率為37.50%,準(zhǔn)確率為45.83%,制成材料合格率為91.67%,整理規(guī)范合格率為62.50%。影響檔案完整率的主要因素為移民資金撥款及領(lǐng)款憑證、分類清理前后的照片、遷墓告示、宣傳資料等、清理匯總表收集不齊全完整;影響準(zhǔn)確率的主要因素為資料有邏輯錯(cuò)誤和未分類填寫或填寫不規(guī)范。[結(jié)論]合格的庫(kù)底衛(wèi)生清理檔案一定要按要求收集齊全完整、內(nèi)容真實(shí)準(zhǔn)確、制成材料和整理符合規(guī)范,特別要主意移民資金撥款及領(lǐng)款憑證、分類清理前后的照片、遷墓告示、宣傳資料等及清理匯總表的收集,同時(shí)內(nèi)容上要避免有邏輯錯(cuò)誤,填寫要規(guī)范并分類。

[目的]了解重慶市萬(wàn)州區(qū)三峽工程三期蓄水庫(kù)底衛(wèi)生清理檔案整理質(zhì)量影響因素,為三峽工程四期庫(kù)底衛(wèi)生清理檔案整理工作提供參考。[方法]對(duì)參與萬(wàn)州區(qū)三期庫(kù)底衛(wèi)生清理檔案整理的51名工作人員所整理的889卷檔案進(jìn)行調(diào)查,用描述性流行病學(xué)方法對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析。[結(jié)果]單因素分析發(fā)現(xiàn)影響萬(wàn)州區(qū)三期庫(kù)底衛(wèi)生清理檔案整理質(zhì)量與工作人員參加培訓(xùn)、是否專職、是否參與現(xiàn)場(chǎng)工作、有無(wú)二期工作經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)與否等有關(guān),與工作人員的年齡、性別、文化程度關(guān)系不大。[結(jié)論]專業(yè)工作人員參加培訓(xùn)的次數(shù)多、專職、有二期工作經(jīng)驗(yàn)、全程參與現(xiàn)場(chǎng)清理工作的人員整理的檔案質(zhì)量較好,合格率較高。

3期清庫(kù)是確保三峽庫(kù)區(qū)3期蓄水按時(shí)完成和三峽水資源環(huán)境安全的重要措施。3期清庫(kù)目前面臨如下主要問(wèn)題:剩余移民搬遷難度大,庫(kù)底清理任務(wù)艱巨;3期清庫(kù)經(jīng)費(fèi)緊缺,計(jì)劃尚未下達(dá),庫(kù)區(qū)清庫(kù)工作受到一定影響;清庫(kù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)需要修訂、完善并盡快出臺(tái),以便指導(dǎo)和規(guī)范3期清庫(kù)工作;影響3期清庫(kù)工作的其他問(wèn)題。建議:要高度重視,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),切實(shí)搞好3期清庫(kù)工作;3期清庫(kù)工作要早計(jì)劃早準(zhǔn)備早部署;要盡快修訂、出臺(tái)3期清庫(kù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn);要盡早下達(dá)3期清庫(kù)通知,并分類合理安排清庫(kù)時(shí)間;要適時(shí)研究和加強(qiáng)庫(kù)區(qū)水庫(kù)綜合管理工作;及時(shí)研究解決影響3期清庫(kù)的“瓶頸”問(wèn)題。

目的預(yù)防庫(kù)區(qū)疾病的發(fā)生與流行。方法衛(wèi)生清理主要采用焚燒和漂白粉消毒的物理和化學(xué)相結(jié)合的方法對(duì)一般性污染源、傳染性污染源進(jìn)行消毒處理;滅鼠采用毒餌為0.005%溴敵隆;用培養(yǎng)法檢測(cè)糞大腸菌值;結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)方法對(duì)清理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。用鼠夾法評(píng)價(jià)滅鼠效果。結(jié)果全縣4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣城全面完成庫(kù)底衛(wèi)生清理任務(wù),清理一般性污染源糞池7503個(gè)(處)、沼氣池523個(gè),傳染性污染源(34處)、滅鼠面積:耕地12258畝,建筑物2416254m2。碼頭104020m2。清理后,糞大腸菌值符合《糞便無(wú)害化衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》>10-2(gb7959-1987)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),鼠密度滅鼠前農(nóng)耕區(qū)3.32%、城市拆遷區(qū)13.27%,滅鼠后農(nóng)耕區(qū)0.26%,城市拆遷區(qū)0.52%。結(jié)論向家壩水電站綏江庫(kù)區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理符合國(guó)家大型水庫(kù)蓄水要求,能夠滿著向家壩水電站綏江庫(kù)區(qū)381米以下水位線以及影響區(qū)的蓄水需要。

解振華局長(zhǎng)在三峽工程二期蓄水 庫(kù)底清理工作會(huì)議上的講話 今天，國(guó)務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會(huì)辦公 室在此召開(kāi)三峽工程二期蓄水庫(kù)底清理工 作會(huì)議，部署三峽二期蓄水庫(kù)底清理工作， 明確任務(wù)．安排計(jì)劃?這次會(huì)議是全面開(kāi)展 三峽二期蓄水清庫(kù)工作的一次動(dòng)員大會(huì)，對(duì) 于確保三峽工程2003年實(shí)現(xiàn)蓄水、發(fā)電和 通航的建設(shè)目標(biāo)具有重大意義 三峽工程是我國(guó)的跨世紀(jì)工程，舉世矚 目三峽庫(kù)區(qū)的環(huán)境和生態(tài)保護(hù)是國(guó)內(nèi)外 關(guān)注的焦點(diǎn)之一，也是關(guān)系三峽工程成敗的 關(guān)鍵因素之一～黨中央和國(guó)務(wù)院歷來(lái)非常 重視三峽庫(kù)區(qū)的環(huán)境和生態(tài)保護(hù)工作．江澤 民總書記在今年的中央人口資源環(huán)境工作 座談會(huì)上特別強(qiáng)調(diào)：要繼續(xù)抓好三峽『車區(qū)等 重點(diǎn)地區(qū)

[目的]保護(hù)三峽水庫(kù)水質(zhì),預(yù)防介水和鼠傳疾病的發(fā)生,確保水庫(kù)的正常運(yùn)行。[方法]2008年3～8月,在重慶市涪陵區(qū)全面開(kāi)展長(zhǎng)江三峽工程涪陵區(qū)四期蓄水庫(kù)底衛(wèi)生清理工作,根據(jù)清理對(duì)象的特點(diǎn)分別采取清運(yùn)、焚燒、填埋及必要的消毒措施,對(duì)鼠類和鼩鼱類進(jìn)行毒餌毒殺。[結(jié)果]全面完成四期庫(kù)底衛(wèi)生清理的清理。一般性污染源與傳染性污染源清理后糞大腸菌值符合《糞便無(wú)害化衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,每個(gè)滅鼠區(qū)的鼠密度小于1%。[結(jié)論]庫(kù)底衛(wèi)生清理工作達(dá)到預(yù)期效果。

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫(kù)壩區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理措施及評(píng)價(jià) 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類號(hào)】r123.7　　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b　　【文章編號(hào)】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國(guó)家樞紐工程,做好三峽水庫(kù)庫(kù)底衛(wèi)生清理 工作,對(duì)維護(hù)壩區(qū)人群健康,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國(guó)務(wù)院三峽工程建 設(shè)委員會(huì)辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫(kù)區(qū)開(kāi) 展了庫(kù)底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設(shè)基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫(kù)壩區(qū)庫(kù)底衛(wèi)生清理工作進(jìn)行(zhòng)n系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià),以期推廣應(yīng)用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開(kāi)工建設(shè),同年開(kāi)展一期庫(kù)底衛(wèi)生 清理;2002年開(kāi)展二期庫(kù)底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

針對(duì)三峽水庫(kù)蓄水運(yùn)用以來(lái)排沙比問(wèn)題,在深入研究三峽水庫(kù)不同蓄水運(yùn)用階段水庫(kù)排沙效果的基礎(chǔ)上,著重研究各年年內(nèi)蓄水排沙過(guò)程,系統(tǒng)地分析水庫(kù)排沙效果的影響因素。結(jié)果表明:庫(kù)區(qū)河道特性、入庫(kù)水沙條件以及壩前水位的高低是水庫(kù)排沙比變化的主要影響因素。2003年6月～2010年12月,水庫(kù)排沙比為26.1%。水庫(kù)排沙主要集中在汛期5～10月,排沙比為29.0%。尤其是在洪峰期間,庫(kù)區(qū)水流流速較大,水流挾沙能力強(qiáng),進(jìn)入水庫(kù)的泥沙大部分能輸移到壩前,水庫(kù)排沙比較大,當(dāng)入庫(kù)流量大于30000m3/s時(shí),水庫(kù)最大排沙比可達(dá)81.0%。此外,隨著汛期壩前水位的抬高,水庫(kù)排沙效果有所減弱,尤其是粗顆粒泥沙的多少也很大程度上影響水庫(kù)排沙效果,水流的挾沙能力隨著水流流速的減小而減小,粗顆粒泥沙的排沙比隨之發(fā)生較全沙更為明顯的減小。

目的研究三峽工程二期蓄水對(duì)壩區(qū)并殖吸蟲(chóng)病流行因素的影響,為制定壩區(qū)并殖吸蟲(chóng)病的防治對(duì)策提供依據(jù)。方法2006~2008年對(duì)庫(kù)首進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,溪蟹監(jiān)測(cè)采用人工捕捉法,并殖吸蟲(chóng)囊蚴采用鏡檢計(jì)數(shù)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme-linkedimmunosorbentassays,elisa)對(duì)當(dāng)?shù)厝巳哼M(jìn)行抗并殖吸蟲(chóng)抗體檢測(cè)方法。結(jié)果溪蟹的并殖吸蟲(chóng)平均感染率是5.04%,其中2006年的感染率最高是6.47%,2006~2008年溪蟹并殖吸蟲(chóng)平均感染率是5.04%,2006年最高為6.47%,人群血清并殖吸蟲(chóng)抗體陽(yáng)性率為0.90%。結(jié)論三峽工程二期蓄水后,壩區(qū)溪蟹密度呈逐年下降趨勢(shì),溪蟹的并殖吸蟲(chóng)感染率和人群并殖吸蟲(chóng)感染率都處于較低水平,在近幾年并殖吸蟲(chóng)病發(fā)生流行的可能性較小。

·!"·#$$%年第&期 關(guān)注三峽 中國(guó)工程咨詢 本欄目由貴陽(yáng)市燃?xì)鉄崃σ?guī)劃設(shè)計(jì)研究院協(xié)辦院長(zhǎng)：廣宏 貴州省貴陽(yáng)市中華中路!""#!號(hào)$%%&&&!’$&(%!’%()*!+& 三峽庫(kù)區(qū)二期移民工程建設(shè)的 作用及任務(wù) 三峽庫(kù)區(qū)二期移民工程建設(shè)的作用。 三峽工程庫(kù)區(qū)移民工程建設(shè)按照三峽工程建 設(shè)分期蓄水方案分為一期移民工程（!++*年至 !++"年，庫(kù)區(qū)蓄水至+&米水位’，二期移民工程 （!++,年至-&&-年，庫(kù)區(qū)蓄水至!*%米水位’，三期 移民工程（-&&*年至-&&"年，庫(kù)區(qū)蓄水至!%"米水 位），四期移民工程（-&&,年至-&&+年，庫(kù)區(qū)最終蓄 水至!,%米水位）等)個(gè)階段。二期移民工程是三 峽移民工程建設(shè)中建設(shè)時(shí)間最長(zhǎng)，建設(shè)任務(wù)最為艱 巨、繁重的一個(gè)重要階段。通過(guò)二期移民工程建設(shè)

三峽庫(kù)區(qū)"移土培肥"工程在我國(guó)是1項(xiàng)全新的工程項(xiàng)目,對(duì)庫(kù)區(qū)農(nóng)村移民安置工作和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義。介紹了三峽水庫(kù)重慶庫(kù)區(qū)"移土培肥工程"的背景和概況,闡述了其必要性,分析評(píng)價(jià)了工程的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

三峽工程已建的施工通航設(shè)施，引用１９９８年長(zhǎng)江發(fā)生特大洪水期間施工通航的統(tǒng)計(jì)資料，分別對(duì)三峽工程二期施工通航設(shè)施導(dǎo)流明渠、臨時(shí)船閘、翻壩碼頭的通過(guò)能力進(jìn)行了深入分析，對(duì)導(dǎo)流明渠封堵后至水庫(kù)蓄水前的通航條件作了預(yù)測(cè)，并對(duì)三峽施工期通航的標(biāo)準(zhǔn)和蓄水期的通航方案提出了看法和建議。

三峽工程對(duì)宜昌市場(chǎng)物價(jià)的影響宜昌市計(jì)委統(tǒng)計(jì)局物價(jià)局課題組舉世矚目的三峽工程自１９９３年正式進(jìn)入施工準(zhǔn)備階段，特別是１９９４年正式開(kāi)工以來(lái)，給宜昌市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了良好機(jī)遇。１９９３年、１９９４年宜昌市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年增長(zhǎng)率分別達(dá)到１４％和２５．６...

三峽工程二期圍堰運(yùn)行后的性狀分析——三峽工程二期圍堰安全運(yùn)行4a后于2002年拆除。在拆除過(guò)程中，對(duì)堰體和防滲墻進(jìn)行了調(diào)查、取樣和相關(guān)參數(shù)的測(cè)試；對(duì)風(fēng)化砂堰體密度、防滲墻材料的工程特性、防滲墻與周邊堰體的相互作用模式進(jìn)行了分析和討論。

把握三峽工程機(jī)遇 創(chuàng)造宜昌商檢未來(lái)

有關(guān)區(qū)縣(自治縣)人民政府,市政府有關(guān)部門:現(xiàn)將市環(huán)保局牽頭編制的《重慶市三峽工程二期蓄水庫(kù)底固體廢物清理工作方案》批轉(zhuǎn)給你們,請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。

針對(duì)三峽水庫(kù)的建立,國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要研究其局地氣候的變化,而對(duì)于局地天氣的影響研究則相對(duì)較少。利用中尺度數(shù)值模式wrf,通過(guò)改變下墊面水庫(kù)庫(kù)區(qū)的形狀、面積,模擬水庫(kù)區(qū)域3天的天氣演變情況,檢驗(yàn)水庫(kù)對(duì)宜昌天氣的影響。結(jié)果表明:水庫(kù)建立后,宜昌地區(qū)氣溫在夜間明顯升高,白天明顯降低,其溫度主要受臨近城市區(qū)域湖泊面積大小的影響而非湖泊總面積大小。湖面風(fēng)不再是簡(jiǎn)單白天向四周發(fā)散,晚上向湖面集中,而在湖面上空形成了一個(gè)小的環(huán)流系統(tǒng)。最后利用class模式驗(yàn)證平流作用對(duì)相對(duì)濕度、邊界層高度的影響。結(jié)果表明:湖面周邊區(qū)域相對(duì)濕度的變化取決于濕度平流作用;溫度平流對(duì)邊界層高度的變化起主導(dǎo)作用,影響效果也最明顯;濕度平流對(duì)邊界層高度的變化影響較小,二者共同作用的影響效果最強(qiáng)。

2003年第3期科學(xué)技術(shù)研究成果公報(bào)總第230期 的天文學(xué)家可以在此基礎(chǔ)上做前沿課題的研究。 由于lamost在每個(gè)觀測(cè)夜晚能夠采集萬(wàn)余條 光譜，以往天文學(xué)家進(jìn)行人工識(shí)別光譜的方式已不能 適用，急需研究海量天體光譜的自動(dòng)識(shí)別、分類以及 物理參數(shù)自動(dòng)測(cè)量等技術(shù)，這一領(lǐng)域的研究在世界范 圍內(nèi)也屬于全新的課題。 中科院自動(dòng)化所模式識(shí)別國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室在對(duì) lamost的海量天體光譜自動(dòng)識(shí)別分類課題的研究 中，與中科院國(guó)家天文臺(tái)進(jìn)行了合作。課題的目的是 以lamost計(jì)劃為背景，協(xié)助天文學(xué)家尋找有效的 對(duì)天體光譜進(jìn)行自動(dòng)識(shí)別分類和參數(shù)測(cè)量的算法，并 進(jìn)而開(kāi)發(fā)出可供lamost工程實(shí)用的光譜自動(dòng)識(shí)別 分類的軟件包。 近日，此課題研究取得了一些重要工作成果和主 要進(jìn)展，包括建立了各種類型的光譜庫(kù)；對(duì)未知紅移 的河內(nèi)天體和河外天體的光譜自

據(jù)國(guó)家環(huán)保部長(zhǎng)江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)公報(bào)(簡(jiǎn)稱三峽公報(bào))發(fā)布的1996—2008年三峽庫(kù)區(qū)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理。以2003年和2006年作為標(biāo)志性節(jié)點(diǎn),分析其水質(zhì)變化趨勢(shì)。結(jié)果表明:三峽庫(kù)區(qū)沿程干流及遠(yuǎn)壩支流烏江除2006年及嘉陵江除20042、006年外,其余年份水質(zhì)均達(dá)到或優(yōu)于ⅲ類水質(zhì)斷面,受蓄水影響不大;近壩支流澎溪河(小江)、大寧河則受大壩壅水影響,與蓄水前相比,支流口流速減緩,甚至呈靜流狀態(tài),其斷面水質(zhì)由1999年的ⅱ類降為2005年開(kāi)始的ⅳ類,局部水環(huán)境趨復(fù)雜化,并且?guī)靺^(qū)內(nèi)\"水華\"現(xiàn)象近年有所加重。分析水質(zhì)變化的原因主要有成庫(kù)后庫(kù)區(qū)江段流速迅速減小,二期蓄水后庫(kù)區(qū)全江段斷面平均流速下降為0.17m/s,僅為天然河道平均流速的1/4,天然河道斷面平均流速的1/5,以及庫(kù)區(qū)各種污染物質(zhì)排放等。最后從加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和庫(kù)區(qū)坡耕地整治以及完善水環(huán)境監(jiān)測(cè)體系和法律法規(guī)等4個(gè)方面提出保護(hù)水質(zhì)的措施和建議。

通過(guò)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)干支流水文斷面蓄水前后多年水質(zhì)資料進(jìn)行整理分析,分析了蓄水前后庫(kù)區(qū)河流水質(zhì)變化趨勢(shì)。研究結(jié)果表明:三峽庫(kù)區(qū)135m蓄水及156m蓄水后,庫(kù)區(qū)水質(zhì)指標(biāo)變化不明顯。庫(kù)區(qū)溶解氧濃度有所降低,懸浮物濃度在平水期和枯水期也大幅下降,和懸浮物密切相關(guān)的污染物質(zhì)總磷、codmn、重金屬等也隨之降低。長(zhǎng)江沿程干流及上游支流烏江、嘉陵江水質(zhì)受蓄水影響不大,下游支流小江、大寧河則受長(zhǎng)江壅水影響,局部水環(huán)境趨復(fù)雜化。

本文從開(kāi)發(fā)性移民政策、三峽工程對(duì)庫(kù)區(qū)旅游資源開(kāi)發(fā)價(jià)值的提升、西部大開(kāi)發(fā)、加入wto等四個(gè)方面,分析了三峽庫(kù)區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。

針對(duì)三峽工程建設(shè)過(guò)程中可能引發(fā)的生態(tài)與環(huán)境問(wèn)題,基于三峽工程建設(shè)前后庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境變化,對(duì)17年工程建設(shè)過(guò)程中,庫(kù)區(qū)及上游開(kāi)展的各項(xiàng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施及其效果進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià)。結(jié)果表明三峽庫(kù)區(qū)各項(xiàng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施有力得當(dāng),移民及工礦搬遷環(huán)境壓力降低,干流水質(zhì)基本穩(wěn)定,地質(zhì)災(zāi)害防控得當(dāng),庫(kù)區(qū)及上游生態(tài)恢復(fù)加速,庫(kù)底清理清漂徹底,媒介生物密度下降,人居環(huán)境逐步改善,庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體趨好。鑒于庫(kù)區(qū)"限制開(kāi)發(fā)區(qū)域"的國(guó)家主體功能區(qū)定位、生態(tài)環(huán)境的復(fù)雜性及相關(guān)影響因素的滯后性,生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作仍需要進(jìn)一步加強(qiáng),特從管理、技術(shù)與經(jīng)濟(jì)三方面對(duì)三峽水庫(kù)運(yùn)行管理期內(nèi)的庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作提出建議,旨在為相關(guān)管理部門提供決策參考依據(jù)。