格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">3.3MB
頁(yè)數(shù): 10頁(yè)
本文介紹某小區(qū)高層住宅樓建筑群大型聯(lián)體地下車(chē)庫(kù)工程15000m~2覆土種植屋面防水工程的設(shè)計(jì)、施工及滲漏水防治措施。本工程防水工程為Ⅰ級(jí)設(shè)防,采用結(jié)構(gòu)防水混凝土自防水+普通防水卷材+耐根刺防水卷材防水體系,確保種植屋面防水設(shè)計(jì)功能。本建筑群由5棟28層住宅樓與一個(gè)大型地下車(chē)庫(kù)組成,地下車(chē)庫(kù)與住宅樓地下室聯(lián)體。工程由兩家獨(dú)立的施工總承包單位同時(shí)施工,分界線為車(chē)庫(kù)中間后澆帶,由于施工方法有所差異,導(dǎo)致兩家施工單位所施工的地下車(chē)庫(kù)頂板防水工程質(zhì)量也存在差異,北段地下車(chē)庫(kù)頂板防水滲漏較為嚴(yán)重,南段地下車(chē)庫(kù)頂板防水則幾乎沒(méi)有滲漏。因此,本文結(jié)合工程實(shí)際情況,對(duì)兩家施工單位施工方法不同之處進(jìn)行了對(duì)比分析,對(duì)頂板存在滲漏的一方的滲漏原因進(jìn)行了詳細(xì)具體的分析,認(rèn)為導(dǎo)致其頂板滲漏的原因主要是:頂板后澆帶混凝土未按規(guī)范要求施工、混凝土施工縫止水構(gòu)造不合理、防水層未嚴(yán)格按照規(guī)范要求施工且質(zhì)量管理不善等。找原因是為了能提供借鑒,避免在類(lèi)似的工程中再出現(xiàn)同樣的問(wèn)題。此工程最后通過(guò)環(huán)氧樹(shù)脂注漿的治理方法徹底解決了頂板滲漏問(wèn)題,因此,本文結(jié)合工程實(shí)際對(duì)頂板滲漏環(huán)氧注漿的治理措施進(jìn)行了較詳細(xì)的介紹。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">1.0MB
頁(yè)數(shù): 6頁(yè)
將污泥堆肥產(chǎn)品分別與建筑棄土按0%、10%、20%、30%、40%和50%(濕重)的比例配制營(yíng)養(yǎng)土,以麥冬為例進(jìn)行180 d的栽培實(shí)驗(yàn),分析了營(yíng)養(yǎng)土對(duì)麥冬生長(zhǎng)特性、植物體內(nèi)及栽培土壤中營(yíng)養(yǎng)學(xué)指標(biāo)和重金屬含量的變化規(guī)律,并通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)方法選擇營(yíng)養(yǎng)土較佳配制方案。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:堆肥比例在50%時(shí)麥冬生物量增加率、新生芽數(shù)及地表部分比重為最大值,在30%時(shí)紡錘體肉質(zhì)數(shù)減少率為最大值;隨著營(yíng)養(yǎng)土中堆肥比例增加,麥冬體內(nèi)養(yǎng)分含量、重金屬積累量隨之增加,均在50%時(shí)達(dá)到最大值;栽培土壤養(yǎng)分越多損失量越多,各指殘留率越低,同時(shí)全磷、全氮及K含量降低率較有效磷、堿解氮小得多,Cr降低率在5.20%~8.34%之間,Zn降低率在3.27%~17.35%之間;堆肥比例在40%以上的營(yíng)養(yǎng)土對(duì)麥冬生長(zhǎng)效果好,但較佳配制方案為堆肥產(chǎn)品占20%。
大田土種植人參技術(shù)知識(shí)來(lái)自于造價(jià)通云知平臺(tái)上百萬(wàn)用戶(hù)的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊(cè)登錄 造價(jià)通即可以了解到相關(guān)大田土種植人參技術(shù)最新的精華知識(shí)、熱門(mén)知識(shí)、相關(guān)問(wèn)答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時(shí),造價(jià)通還為您提供材價(jià)查詢(xún)、測(cè)算、詢(xún)價(jià)、云造價(jià)等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問(wèn):大田土種植人參技術(shù)