造價通
更新時間：2024.12.22
工程招投標(biāo)案例分析 (2)

格式：pdf

大小：15KB

頁數(shù)： 2頁

《案例 1》某建筑工程采用邀請招標(biāo)方式。業(yè)主在招標(biāo)文件中要求 :(1項目在 21個月內(nèi)完成 ,(2采用固定總價合同 ,(3無調(diào)價條款。承包商投標(biāo)報價 364000美元 , 工期 24個月。在投標(biāo)書中承包商使用保留條款 ,要求取消固定價格條款 ,采用浮動價 格。但業(yè)主在未同承包商談判的情況下發(fā)出中標(biāo)函 ,同時指出 :(1經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書 中有計算錯誤 ,共多算了 7730美元。業(yè)主要求在合同總價中減去這個差額 ,將報價改 為 356270(即 36400 0-7730美元。 (2同意 24個月工期。 (3堅持采用固定價格。承 包商答復(fù)為 :(1如業(yè)主堅持固定價格條款 ,則承包商在原報價的基礎(chǔ)上再增加 75000 美元。 (2既然為固定總價合同 ,則總價優(yōu)先 ,計算錯誤 7730美元不應(yīng)從總價中減去。 則合同總價應(yīng)為 439000(即 364000+75000美元。在工程中由于工程變更 ,使合

工程招投標(biāo)案例分析

格式：pdf

大小：46KB

頁數(shù)： 7頁

#2、2002 年 1 月、江蘇某紡織有限公司進(jìn)行設(shè)備采購、直接與某機(jī)電公司簽定了設(shè)備進(jìn)口 合同。后發(fā)現(xiàn)此項目屬于必須招標(biāo)采購的項目、 遂委托江蘇省某招標(biāo)公司組織設(shè)備的國際招 標(biāo)。最終確定已簽約的賣方為中標(biāo)人。 試回答：這種做法是否合法？ 答：本案例是一種明顯的虛假招標(biāo)，為《招標(biāo)投標(biāo)法》所禁止的行為，違反了我國有關(guān)機(jī) 電產(chǎn)品國際招標(biāo)的有關(guān)規(guī)定。 原對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部 《機(jī)電產(chǎn)品國際招標(biāo)投標(biāo)實施辦法》 第 34 條規(guī)定：相互串通、 “暗箱”操作搞虛假招標(biāo)投標(biāo)的屬違規(guī)。按規(guī)定應(yīng)予以處罰。 #3、福建省某市第一中學(xué)科教樓工程為該市重點教育工程。 2000 年 10月由市計委批準(zhǔn)立 項、建筑面積 7800 平方米、投資 780 萬元。項目 2001 年 3 月 12日開工。此項目施工單位 由業(yè)主經(jīng)市政府和主管部門批準(zhǔn)不招標(biāo)、獎勵給某建設(shè)集團(tuán)承建、雙方簽定了施工合同。 試回答：你認(rèn)為該項目有哪些不符

熱門知識

工程招投標(biāo)案例分析

最新知識

工程招投標(biāo)案例分析
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

工程招投標(biāo)案例分析
點擊加載更多>>
專題概述
工程招投標(biāo)案例分析相關(guān)專題

分類檢索：