格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">29KB
頁數(shù): 6頁
案情陳述:開達(dá)公司決定興建建筑物 “世紀(jì)曙光 ”,董事會(huì)對(duì)建筑風(fēng)格和藝術(shù)造型有特殊 要求,公司決定由該公司副總經(jīng)理張曉光負(fù)責(zé)相關(guān)事宜。 張曉光在咨詢了開達(dá)公司法律顧問, 得知該建筑工程的勘察設(shè)計(jì)合同 “不必采用招投標(biāo)形式 ”后,與隆盛設(shè)計(jì)取得聯(lián)系,聲稱 “其 主要負(fù)責(zé)人能到公司面談,不出意外該工程便委托給隆盛設(shè)計(jì)院 ”。此后不久,張曉光采納 開達(dá)公司董事長(zhǎng)個(gè)人建議,把 “世紀(jì)曙光 ”工程設(shè)計(jì)委托給通然設(shè)計(jì),并于三日內(nèi)簽訂合同。 第四天, 隆盛設(shè)計(jì)談判代表趕到開達(dá)公司, 被告知該工程設(shè)計(jì)工作已委托通然設(shè)計(jì)。 隆盛設(shè) 計(jì)代表要求開達(dá)公司賠償往返路費(fèi)及相關(guān)損失。張曉關(guān)以雙方并未就該工程達(dá)成任何協(xié)議, 拒絕賠償。雙方因協(xié)商不成,隆盛設(shè)計(jì)向法院起訴開達(dá)公司,要求其承擔(dān)違約賠償。文中所 涉當(dāng)事人包括開達(dá)公司和隆盛設(shè)計(jì), 開達(dá)公司并未與隆盛設(shè)計(jì)簽訂任何協(xié)議, 但根據(jù)《合同 法》第十三條 “當(dāng)事人訂立合同
建設(shè)工程法規(guī) 案例知識(shí)來自于造價(jià)通云知平臺(tái)上百萬用戶的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊(cè)登錄 造價(jià)通即可以了解到相關(guān)建設(shè)工程法規(guī) 案例最新的精華知識(shí)、熱門知識(shí)、相關(guān)問答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時(shí),造價(jià)通還為您提供材價(jià)查詢、測(cè)算、詢價(jià)、云造價(jià)等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問:建設(shè)工程法規(guī) 案例