造價通
更新時間:2025.04.12
[整理]建設(shè)工程合同管理案例分析98719

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">950KB

頁數(shù): 32頁

------------- ------------- 工程合同管理案例分析 7.1 案 例 一 背景: 工承包商與業(yè)主簽訂一建設(shè)工程施工合同。 雙方簽字蓋章并在公證處進(jìn)行了 公證。合同約定工期為 12個月,合同固定總價為 1500萬元。 2006年 2月 1 日 開工,工程進(jìn)行才 3個月,建立工程師于 2006年 5月 2日自主決定,要求承包 商于 2006年 11月 1日竣工,承包商不予理睬, 至 2006年 5月 21日仍不作出書 面答復(fù)。2006年 5月 31日,業(yè)主以承包商以承包商的工程質(zhì)量不可靠和工程不 能如期竣工為由發(fā)文通知該施工企業(yè): “本公司決定解除原施工合同,望貴公司 予以諒解和支持?!蓖瑫r限期承包商拆除腳手架,致使承包方無法繼續(xù)履行原合 同義務(wù),承包商由此損失工程款工程器材費及其他損失費 609萬元,該承包商于 2006年 6月 25日向人民法院提起訴訟,要求業(yè)主

[整理]建設(shè)工程合同管理案例分析98719

格式:pdf

大小:950KB

頁數(shù): 32頁

------------- ------------- 工程合同管理案例分析 7.1 案 例 一 背景: 工承包商與業(yè)主簽訂一建設(shè)工程施工合同。 雙方簽字蓋章并在公證處進(jìn)行了 公證。合同約定工期為 12個月,合同固定總價為 1500萬元。 2006年 2月 1 日 開工,工程進(jìn)行才 3個月,建立工程師于 2006年 5月 2日自主決定,要求承包 商于 2006年 11月 1日竣工,承包商不予理睬, 至 2006年 5月 21日仍不作出書 面答復(fù)。2006年 5月 31日,業(yè)主以承包商以承包商的工程質(zhì)量不可靠和工程不 能如期竣工為由發(fā)文通知該施工企業(yè): “本公司決定解除原施工合同,望貴公司 予以諒解和支持?!蓖瑫r限期承包商拆除腳手架,致使承包方無法繼續(xù)履行原合 同義務(wù),承包商由此損失工程款工程器材費及其他損失費 609萬元,該承包商于 2006年 6月 25日向人民法院提起訴訟,要求業(yè)主

熱門知識

建設(shè)工程合同管理案例分析

精華知識

建設(shè)工程合同管理案例分析

最新知識

建設(shè)工程合同管理案例分析
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

建設(shè)工程合同管理案例分析
點擊加載更多>>
專題概述
建設(shè)工程合同管理案例分析相關(guān)專題

分類檢索: