格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">46KB
頁數: 4頁
建筑工程質量糾紛案例 建筑工程律師 文章來源: 發(fā)布時間: 2010年 5 月 11日 9:11 江西省蓮花縣人民法院民事判決書 (2006)蓮民二初字第 16 號 原告江西保良生物制藥有限公司 法定代表人譚保良 委托代理人何煥平 委托代理人譚忠其 被告湖南湘潭縣第七建筑工程公司 法定代表人馮雪林 委托代理人李桂士 委托代理人胡學軍。 原告江西保良生物制藥有限公司與被告湖南湘潭第七建筑工程公司建筑工程施工合同質量糾紛一案, 本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人何煥平、譚忠其,被告委托代理人 李桂士、胡學軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。 原告江西保良生物制藥有限公司訴稱, 2004 年 7月 23 日,原告與被告簽訂了一份“江西省建設工程 施工承包合同”,雙方約定由被告承包原告的提取車間、辦公樓、職工宿舍、公用工程約一萬多平方米的 建筑工程的土建及配套附屬工程
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">46KB
頁數: 4頁
建筑工程質量糾紛案例 建筑工程律師 文章來源: 發(fā)布時間: 2010年 5 月 11日 9:11 江西省蓮花縣人民法院民事判決書 (2006)蓮民二初字第 16 號 原告江西保良生物制藥有限公司 法定代表人譚保良 委托代理人何煥平 委托代理人譚忠其 被告湖南湘潭縣第七建筑工程公司 法定代表人馮雪林 委托代理人李桂士 委托代理人胡學軍。 原告江西保良生物制藥有限公司與被告湖南湘潭第七建筑工程公司建筑工程施工合同質量糾紛一案, 本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人何煥平、譚忠其,被告委托代理人 李桂士、胡學軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。 原告江西保良生物制藥有限公司訴稱, 2004 年 7月 23 日,原告與被告簽訂了一份“江西省建設工程 施工承包合同”,雙方約定由被告承包原告的提取車間、辦公樓、職工宿舍、公用工程約一萬多平方米的 建筑工程的土建及配套附屬工程