格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">211KB
頁(yè)數(shù):
采用便攜式光合作用測(cè)定儀測(cè)定3種不同抑制蒸騰劑(噴施旱寶貝、國(guó)光和自配劑)對(duì)白蘭光合特性的影響。結(jié)果表明,3種抑制蒸騰劑對(duì)白蘭的凈光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度均產(chǎn)生不同程度的影響,其中國(guó)光抑制蒸騰劑處理效果最佳;抑制蒸騰劑作用的最佳效果在噴施次日,隨著時(shí)間的推延,抑制蒸騰劑的作用效果越來越不明顯。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">269KB
頁(yè)數(shù):
為了解Granier熱擴(kuò)散法測(cè)定樹木蒸騰耗水量的精度,2010年5—6月采用熱擴(kuò)散探針測(cè)定盆栽側(cè)柏的液流量,并以整樹盆栽稱重法作為對(duì)照.結(jié)果表明:熱擴(kuò)散法測(cè)定側(cè)柏南、北兩個(gè)方位的樹干液流速率與稱重法測(cè)定的蒸騰速率均具有良好的線性關(guān)系(R2>0.825).側(cè)柏南、北兩個(gè)方位的樹干平均日液流量分別比平均日蒸騰量低10.6%和15.1%,但未達(dá)到顯著水平.盡管晝夜溫差較大會(huì)造成側(cè)柏日液流量小于日蒸騰量,但采用Granier熱擴(kuò)散法測(cè)定側(cè)柏的蒸騰量在日尺度上具有較高的可靠性.