格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">140KB
頁(yè)數(shù):
光棒(light wand)引導(dǎo)氣管插管方便快捷,對(duì)口腔黏膜、牙齒等損傷小,血流動(dòng)力學(xué)相對(duì)穩(wěn)定。特別對(duì)部分困難氣道患者能順利完成氣管插管[1],因此在臨床上得到普遍應(yīng)用。其在經(jīng)鼻氣管內(nèi)插管中的應(yīng)用亦有報(bào)道[2],適宜的光棒塑型形狀對(duì)成功實(shí)施光棒引導(dǎo)經(jīng)鼻氣管插管至關(guān)重要[3],在臨床工作中發(fā)現(xiàn)光棒傳統(tǒng)J形塑型經(jīng)鼻氣管插管并發(fā)癥較多,本研究旨在比較兩種折彎弧度光棒在經(jīng)鼻氣管插管中應(yīng)用效
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">223KB
頁(yè)數(shù): 3頁(yè)
目的觀察Airtraq喉鏡使用鋼絲加強(qiáng)型導(dǎo)管和普通氣管導(dǎo)管進(jìn)行氣管插管的臨床效果。方法 90例行擇期整形外科手術(shù)的需氣管插管的全麻患者,隨機(jī)分為鋼絲加強(qiáng)型導(dǎo)管組(A組)和普通導(dǎo)管組(B組),每組45例。常規(guī)靜脈快速誘導(dǎo)后,用Airtraq喉鏡分別攜帶鋼絲加強(qiáng)型導(dǎo)管或普通氣管導(dǎo)管行氣管插管。觀察兩組患者的插管時(shí)間、插管成功率、插管期間的血流動(dòng)力學(xué)變化以及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果所有患者全部用Airtraq喉鏡完成氣管插管,B組一次插管成功率(91.1%)低于A組(95.6%)(P<0.05);B組插管時(shí)間[(35.4±16.6)s]顯著長(zhǎng)于A組[(26.8±9.0)s](P<0.05),兩組血流動(dòng)力學(xué)變化及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 Airtraq喉鏡能夠安全有效地應(yīng)用于全麻患者的氣管插管,使用鋼絲加強(qiáng)型導(dǎo)管可以進(jìn)一步提高插管成功率,縮短插管時(shí)間。