造價(jià)通
更新時(shí)間：2024.12.28
人民法院新辦公樓物業(yè)方案

格式：pdf

大小：151KB

頁(yè)數(shù)： 23頁(yè)

1 目 錄 第一章 公司簡(jiǎn)介 ----------------------------------- 1 第二章 管理特色與創(chuàng)新 ------------------------------ 6 第三章 管理服務(wù)目標(biāo)及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) --------------------------8 第四章 應(yīng)急管理預(yù)案 ------------------------------------16 第五章 管理策略及管理服務(wù)質(zhì)量保障措施 ------------------20 第六章 內(nèi)部管理 ----------------------------------------22 第一節(jié) 培訓(xùn)管理 -------------------------------------22 第二節(jié) 管理制度與崗位職責(zé) ---------------------------31 第七章 人員配置及費(fèi)用測(cè)算

杭州市中級(jí)人民法院PK浙江省高級(jí)人民法院(2007年12月1日)

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">22KB

頁(yè)數(shù)： 9頁(yè)

1 杭州市中級(jí)人民法院 PK 浙江省高級(jí)人民法院 發(fā)表時(shí)間 :2007-12-1 18:33:00 閱讀次數(shù) :751 杭州市市民鐘云龍不服浙江省人民政府收回國(guó)有土地使用權(quán)行為，向人民法院提起訴 訟。該行為是否屬于行政訴訟受案范圍， 在杭州市中級(jí)人民法院和浙江省高級(jí)人民法院出現(xiàn) 了不同的看法。 杭州市中級(jí)人民法院作出不予受理裁定后， 當(dāng)事人提出上訴。 浙江省高級(jí)人 民法院以本案屬于人民法院行政訴訟受案范圍為由， 發(fā)回杭州市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理。 近 日，杭州市中級(jí)人民法院又以本案不屬于行政訴訟受案范圍為由，駁回起訴。 雖然，浙江省高級(jí)人民法院認(rèn)為本案符合受理?xiàng)l件的理由， 與杭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為 不符合受理?xiàng)l件的理由，并不一致。但法院作為裁定進(jìn)行的應(yīng)該是全面審查。 附： 浙江省杭州市中級(jí)人民法院 行政裁定書 （2007）杭行告初字第 1 號(hào) 起訴人鐘云龍，男， 1954年 6 月 17

熱門知識(shí)

人民法院方案設(shè)計(jì)

精華知識(shí)

人民法院方案設(shè)計(jì)

最新知識(shí)

人民法院方案設(shè)計(jì)
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

人民法院方案設(shè)計(jì)
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
人民法院方案設(shè)計(jì)相關(guān)專題

分類檢索：