造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.01.05
杭州市中級(jí)人民法院PK浙江省高級(jí)人民法院(2007年12月1日)

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">22KB

頁(yè)數(shù)： 9頁(yè)

1 杭州市中級(jí)人民法院 PK 浙江省高級(jí)人民法院 發(fā)表時(shí)間 :2007-12-1 18:33:00 閱讀次數(shù) :751 杭州市市民鐘云龍不服浙江省人民政府收回國(guó)有土地使用權(quán)行為，向人民法院提起訴 訟。該行為是否屬于行政訴訟受案范圍， 在杭州市中級(jí)人民法院和浙江省高級(jí)人民法院出現(xiàn) 了不同的看法。 杭州市中級(jí)人民法院作出不予受理裁定后， 當(dāng)事人提出上訴。 浙江省高級(jí)人 民法院以本案屬于人民法院行政訴訟受案范圍為由， 發(fā)回杭州市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理。 近 日，杭州市中級(jí)人民法院又以本案不屬于行政訴訟受案范圍為由，駁回起訴。 雖然，浙江省高級(jí)人民法院認(rèn)為本案符合受理?xiàng)l件的理由， 與杭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為 不符合受理?xiàng)l件的理由，并不一致。但法院作為裁定進(jìn)行的應(yīng)該是全面審查。 附： 浙江省杭州市中級(jí)人民法院 行政裁定書 （2007）杭行告初字第 1 號(hào) 起訴人鐘云龍，男， 1954年 6 月 17

江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理委托理財(cái)合同糾紛

格式：pdf

大小：8KB

頁(yè)數(shù)： 4頁(yè)

江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理委托理財(cái)合同糾紛 案件若干問(wèn)題的通知 （2004年 7月 29日） 各市中級(jí)人民法院、各基層人民法院： 2003年以來(lái)，全省各級(jí)法院陸續(xù)受理了一批以委托人和受托人 約定，委托人將其資金、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人，受托人在 證券市場(chǎng)從事投資、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并承諾到期后不論盈虧均向委托人返還 本金、支付固定回報(bào)或者除支付固定回報(bào)外對(duì)超額收益按比例分成為 主要特征的委托理財(cái)合同糾紛案件， 由于此類案件不但在法律適用上 缺乏明確規(guī)定， 而且關(guān)系到各投資、 經(jīng)營(yíng)主體的重大利益和證券市場(chǎng) 的穩(wěn)定，為穩(wěn)妥處理此類糾紛， 我院在就其中主要法律問(wèn)題請(qǐng)示最高 人民法院的同時(shí)， 通知全省各級(jí)法院暫緩對(duì)此類案件的判決。 由于種 種原因，最高人民法院相關(guān)司法解釋在短時(shí)期內(nèi)尚不可能出臺(tái)， 2004 年全省法院受理的委托理財(cái)合同糾紛仍呈不斷增多趨勢(shì)。 為及時(shí)有效 地保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)

熱門知識(shí)

省高級(jí)人民法院家屬院

精華知識(shí)

省高級(jí)人民法院家屬院

最新知識(shí)

省高級(jí)人民法院家屬院
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

省高級(jí)人民法院家屬院
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
相關(guān)資訊
省高級(jí)人民法院家屬院相關(guān)專題

分類檢索：