造價(jià)通
更新時(shí)間:2025.05.10
論“保護(hù)特定主體利益”的法律含義——以建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)與抵押權(quán)的順位為例

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">58KB

頁(yè)數(shù): 2頁(yè)

為落實(shí)《合同法》第286條保護(hù)農(nóng)民工生存權(quán)的立法宗旨,最高人民法院雖然規(guī)定了建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的絕對(duì)優(yōu)先地位,但是諸多因素導(dǎo)致權(quán)利沖突的新問(wèn)題缺乏明確的理論指導(dǎo),以至于司法機(jī)關(guān)在眾多受保護(hù)利益主體中難以抉擇,降低了立法與司法的協(xié)調(diào)性以及法律調(diào)整的效率。本研究認(rèn)為,鑒于諸多民事利益相互交織、難以統(tǒng)一排序且不存在絕對(duì)優(yōu)先的權(quán)利,應(yīng)秉承"保護(hù)特定主體利益"的基本原則考慮與其他利益的交互影響。

論“保護(hù)特定主體利益”的法律含義——以建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)與抵押權(quán)的順位為例

格式:pdf

大小:187KB

頁(yè)數(shù): 2頁(yè)

為落實(shí)《合同法》第286條保護(hù)農(nóng)民工生存權(quán)的立法宗旨,最高人民法院雖然規(guī)定了建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的絕對(duì)優(yōu)先地位,但是諸多因素導(dǎo)致權(quán)利沖突的新問(wèn)題缺乏明確的理論指導(dǎo),以至于司法機(jī)關(guān)在眾多受保護(hù)利益主體中難以抉擇,降低了立法與司法的協(xié)調(diào)性以及法律調(diào)整的效率。本研究認(rèn)為,鑒于諸多民事利益相互交織、難以統(tǒng)一排序且不存在絕對(duì)優(yōu)先的權(quán)利,應(yīng)秉承"保護(hù)特定主體利益"的基本原則考慮與其他利益的交互影響。

熱門(mén)知識(shí)

順位器

精華知識(shí)

順位器

最新知識(shí)

順位器
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

順位器
點(diǎn)擊加載更多>>
專(zhuān)題概述
順位器相關(guān)專(zhuān)題

分類(lèi)檢索: