造價通
更新時間:2025.03.29
自鎖托槽與傳統(tǒng)金屬托槽擴弓效果的對比研究

格式:pdf

大小:893KB

頁數(shù): 3頁

目的:評價自鎖托槽與傳統(tǒng)托槽在牙齒排齊階段上頜牙弓形態(tài)的變化。方法:選取我院就診的輕中度擁擠病人使用自鎖和MBT金屬托槽各15例,排齊后,取上頜階段模型,所有模型用3DSS三維掃描儀掃描,并用Geomagics10.0圖像處理軟件建立數(shù)字化模型,然后選取牙弓標志點進行測量,應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行分析兩組間治療前后的牙弓長度,牙弓寬度等的變化。結(jié)果:排齊前后自鎖組和MBT組在牙弓前段寬度和牙弓前段長度的比較都有顯著性差異,在基骨寬度和長度以及磨牙的寬度上無統(tǒng)計學(xué)差異。在牙弓中段寬度的增加上自鎖組明顯多于MBT組,增加了(0.89±1.22)mm,MBT組治療前后變化無統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論:對于輕中度擁擠的患者,牙齒排齊后,自鎖托槽和傳統(tǒng)直絲托槽都能使牙弓寬度和長度有不同程度的增加,唇傾度增大,但兩組間的前后變化的差值沒有顯著性差異,也就是說自鎖托槽無治療結(jié)果上的優(yōu)勢。

不銹鋼托槽與鈷鉻合金托槽摩擦力對比研究

格式:pdf

大小:216KB

頁數(shù): 4頁

目的探討不銹鋼托槽與鈷鉻合金托槽對正畸摩擦力的影響。方法在干燥條件下,按重復(fù)測量實驗設(shè)計,各因素各水平完全組合,使用XF-Ⅰ型摩擦力測試儀,測試不同托槽-弓絲-結(jié)扎方式組合時在后牙段的動、靜摩擦力。所得數(shù)據(jù)進行方差分析。結(jié)果在托槽與所有不銹鋼弓絲組合中,鈷鉻合金直絲托槽產(chǎn)生的動、靜摩擦力大于其它3種傳統(tǒng)不銹鋼直絲托槽,而不銹鋼托槽間的摩擦力差別不大;0.018英寸圓絲、0.020英寸圓絲、0.018英寸×0.025英寸方絲、0.019英寸×0.025英寸方絲的動、靜摩擦力值依次增大;彈力橡皮圈結(jié)扎的動、靜摩擦力及動、靜摩擦力平均百分比均大于不銹鋼結(jié)扎絲。結(jié)論鈷鉻合金托槽不適合在滑動機制中應(yīng)用;用0.019英寸×0.025英寸不銹鋼方絲關(guān)閉間隙,應(yīng)盡可能加強支抗控制;涉及托槽與弓絲間相對滑動時,不適合使用彈力橡皮圈這一結(jié)扎方式。

熱門知識

無托槽隱形矯正

精華知識

無托槽隱形矯正

最新知識

無托槽隱形矯正
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

無托槽隱形矯正
點擊加載更多>>
專題概述
無托槽隱形矯正相關(guān)專題

分類檢索: