造價通
更新時間：2024.12.28
正畸金屬固定矯治器托槽脫落原因分析

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">275KB

頁數(shù)： 3頁

目的探討分析口腔正畸金屬固定矯治器光固化粘接托槽脫落的原因。方法對2010—2012年3年內(nèi)在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院口腔正畸科矯治的700例口腔錯畸形患者(男286例,女414例)的臨床資料進行回顧性分析,粘接MBT及ROTH直絲弓托槽13 500個,根據(jù)對年齡、牙位、牙列區(qū)段分組后托槽脫落的情況,分析其脫落的原因。結(jié)果經(jīng)分析,總脫落托槽數(shù)目為2 084個,總的脫落率為15.44%。前磨牙區(qū)托槽脫落為1 192個(29.43%),前牙區(qū)托槽脫落為892個(9.44%)。其中下頜第二前磨牙脫落率最高,下頜側(cè)切牙脫落率最低。后牙高于前牙,后牙區(qū)同名牙下頜高于上頜,前牙區(qū)同名牙上頜高于下頜。結(jié)論正畸托槽脫落的原因是多方面的,主要的原因大致可歸納為患者因素,醫(yī)源性因素和牙齒的因素。

自鎖托槽與傳統(tǒng)金屬托槽擴弓效果的對比研究

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">893KB

頁數(shù)： 3頁

目的:評價自鎖托槽與傳統(tǒng)托槽在牙齒排齊階段上頜牙弓形態(tài)的變化。方法:選取我院就診的輕中度擁擠病人使用自鎖和MBT金屬托槽各15例,排齊后,取上頜階段模型,所有模型用3DSS三維掃描儀掃描,并用Geomagics10.0圖像處理軟件建立數(shù)字化模型,然后選取牙弓標志點進行測量,應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行分析兩組間治療前后的牙弓長度,牙弓寬度等的變化。結(jié)果:排齊前后自鎖組和MBT組在牙弓前段寬度和牙弓前段長度的比較都有顯著性差異,在基骨寬度和長度以及磨牙的寬度上無統(tǒng)計學差異。在牙弓中段寬度的增加上自鎖組明顯多于MBT組,增加了(0.89±1.22)mm,MBT組治療前后變化無統(tǒng)計學差異。結(jié)論:對于輕中度擁擠的患者,牙齒排齊后,自鎖托槽和傳統(tǒng)直絲托槽都能使牙弓寬度和長度有不同程度的增加,唇傾度增大,但兩組間的前后變化的差值沒有顯著性差異,也就是說自鎖托槽無治療結(jié)果上的優(yōu)勢。

精華知識

無托槽隱形矯治技術(shù)

最新知識

無托槽隱形矯治技術(shù)
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

無托槽隱形矯治技術(shù)
點擊加載更多>>
專題概述
無托槽隱形矯治技術(shù)相關(guān)專題

分類檢索：