格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">12KB
頁數(shù): 1頁
93建筑 ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION 2004-6 ·法律服務(wù)·Law Service 案件介紹 原告訴稱:2002年,原告中標(biāo)承建被 告投資開發(fā)的某大廈工程項(xiàng)目,雙方在《建 設(shè)工程施工合同》中對(duì)建設(shè)工程范圍、工 程質(zhì)量、材料設(shè)備的供應(yīng)責(zé)任、竣工驗(yàn)收、 質(zhì)量保修等進(jìn)行了明確約定,在工程造價(jià) 條款上雙方明確規(guī)定“一次包定”為4200 萬元并明確約定“在履約過程中不因人工 工資或材料價(jià)格等因素進(jìn)行調(diào)整”。 合同簽訂后工程如期開工,在合同履 行過程中,市場(chǎng)上建材價(jià)格大幅度上漲。工 程完工后,原告僅建材一項(xiàng)購(gòu)入的實(shí)際價(jià) 格就比合同簽訂時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格上漲20%之 多,累計(jì)材料價(jià)差近410萬元,原告委托鑒 定機(jī)構(gòu)出具了工程造價(jià)鑒定,依此要求被 告增補(bǔ)材料價(jià)差410萬元。被告以合同中 “工程價(jià)款一次包定”的約定為由,不同意 原告因材料價(jià)格上漲形成差價(jià)的要求。原 告以
一次包死工程的結(jié)算問題知識(shí)來自于造價(jià)通云知平臺(tái)上百萬用戶的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊(cè)登錄 造價(jià)通即可以了解到相關(guān)一次包死工程的結(jié)算問題最新的精華知識(shí)、熱門知識(shí)、相關(guān)問答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時(shí),造價(jià)通還為您提供材價(jià)查詢、測(cè)算、詢價(jià)、云造價(jià)等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問:一次包死工程的結(jié)算問題