造價(jià)通
更新時(shí)間:2025.03.30
工程造價(jià)“一次包死”的危害

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">71KB

頁數(shù): 2頁

工程造價(jià)“一次包死”的危害

工程價(jià)款一次包定的效力問題

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">12KB

頁數(shù): 1頁

93建筑 ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION 2004-6 ·法律服務(wù)·Law Service 案件介紹 原告訴稱:2002年,原告中標(biāo)承建被 告投資開發(fā)的某大廈工程項(xiàng)目,雙方在《建 設(shè)工程施工合同》中對(duì)建設(shè)工程范圍、工 程質(zhì)量、材料設(shè)備的供應(yīng)責(zé)任、竣工驗(yàn)收、 質(zhì)量保修等進(jìn)行了明確約定,在工程造價(jià) 條款上雙方明確規(guī)定“一次包定”為4200 萬元并明確約定“在履約過程中不因人工 工資或材料價(jià)格等因素進(jìn)行調(diào)整”。 合同簽訂后工程如期開工,在合同履 行過程中,市場(chǎng)上建材價(jià)格大幅度上漲。工 程完工后,原告僅建材一項(xiàng)購(gòu)入的實(shí)際價(jià) 格就比合同簽訂時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格上漲20%之 多,累計(jì)材料價(jià)差近410萬元,原告委托鑒 定機(jī)構(gòu)出具了工程造價(jià)鑒定,依此要求被 告增補(bǔ)材料價(jià)差410萬元。被告以合同中 “工程價(jià)款一次包定”的約定為由,不同意 原告因材料價(jià)格上漲形成差價(jià)的要求。原 告以

精華知識(shí)

一次包死工程的結(jié)算問題

最新知識(shí)

一次包死工程的結(jié)算問題
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

一次包死工程的結(jié)算問題
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
一次包死工程的結(jié)算問題相關(guān)專題

分類檢索: