造價通
更新時間：2024.12.22
非強制招標(biāo)項目是否適用《招標(biāo)投標(biāo)法》

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">480KB

頁數(shù)： 2頁

非強制招標(biāo)項目的招標(biāo)投標(biāo)不適用《招標(biāo)投標(biāo)法》幾乎成了司法實踐中的主流意見,這一重大誤解導(dǎo)致了不少錯判。本文認(rèn)為非強制招標(biāo)項目招標(biāo)投標(biāo)活動也屬于《招標(biāo)投標(biāo)法》第二條規(guī)定的調(diào)整對象,其可以不選擇招標(biāo)方式采購,但一旦招標(biāo)就適用該法.但自愿招標(biāo)和強制招標(biāo)各適用不同的法律制度,許多強制性規(guī)定及行政法律責(zé)任等特別規(guī)則適用于法定強制招標(biāo)而不適用自愿招標(biāo),但自愿招標(biāo)活動須遵守招標(biāo)投標(biāo)過程中體現(xiàn)誠實信用和公平原則的一般規(guī)則,否則將破壞公平競爭的市場秩序.

非強制招標(biāo)的工程項目未經(jīng)招標(biāo),合同是否有效?

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">630KB

頁數(shù)： 2頁

[案情簡介] 原告:吉斯達(dá)商務(wù)港(南通)有限公司(以下簡稱吉斯達(dá)公司) 被告:中國第二十冶金建設(shè)公司(以下簡稱冶金公司) 2004年1月14日,吉斯達(dá)公司因開發(fā)建設(shè)服飾市場,向四家建筑公司發(fā)出了招標(biāo)書,同年1月26日至28B,四家建筑公司均向吉斯達(dá)公司發(fā)出了投標(biāo)書。同期江蘇省南通市招投標(biāo)辦公室接受吉斯達(dá)公司的委托,委派了三位專家評委參與對投標(biāo)的四家建筑公司的標(biāo)書及文件進(jìn)行議標(biāo)。三位專家會同吉斯達(dá)公司于1月29日議標(biāo),其中一家建筑公司為評標(biāo)第一名,但吉斯達(dá)公司并未當(dāng)場定標(biāo),之后也未在其中確定中標(biāo)

熱門知識

由誰決定項目是否招標(biāo)

精華知識

由誰決定項目是否招標(biāo)

最新知識

由誰決定項目是否招標(biāo)
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

由誰決定項目是否招標(biāo)
點擊加載更多>>
專題概述
由誰決定項目是否招標(biāo)相關(guān)專題

分類檢索：