造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.01.05
樓盤案名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)探析

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">301KB

頁(yè)數(shù)： 4頁(yè)

樓盤案名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)探析——文章針對(duì)樓盤案名侵權(quán)現(xiàn)象的日益嚴(yán)重,從著作權(quán)法、商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的角度探討了對(duì)案名給予法律保護(hù)的可行性。樓盤案名可因其品牌的樹立而受到商標(biāo)法的保護(hù),也可因其獨(dú)創(chuàng)性而在規(guī)定的期限內(nèi)受到著作權(quán)法的保護(hù),更可以...

論建筑工程實(shí)際施工人權(quán)益的法律保護(hù)

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">916KB

頁(yè)數(shù)： 4頁(yè)

實(shí)際施工人由于違法承包工程導(dǎo)致其合法權(quán)益不能得到切實(shí)保障,最高法院司法解釋的頒布,允許實(shí)際施工人在一定條件下可以直接起訴發(fā)包人,發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。該條款對(duì)實(shí)際施工人概念的提出和施工合同效力的認(rèn)定,在一定程度上導(dǎo)致了承包合同法律主體概念的混亂,在司法實(shí)踐中可能會(huì)出現(xiàn)法官理解不一致而造成類似案件裁量標(biāo)準(zhǔn)不盡相同的缺陷。實(shí)際施工人是違反了法律法規(guī)或發(fā)包合同的約定的施工任務(wù)的實(shí)際承擔(dān)者。實(shí)踐中,參照合同約定確定工程款額,既符合當(dāng)事人的真實(shí)意思、平衡當(dāng)事人權(quán)益,又有利于保證工程質(zhì)量便于法院掌握。

熱門知識(shí)

租房法律保護(hù)

精華知識(shí)

租房法律保護(hù)

最新知識(shí)

租房法律保護(hù)
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

租房法律保護(hù)
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
租房法律保護(hù)相關(guān)專題

分類檢索：