格式:pdf
大小:143KB
頁數(shù): 18頁
【案例一】 背景: 某辦公樓的招標人于 2000年 10月 11日向具備承擔該項目能力的 A、B、C、 D、E 5家承包商發(fā)出投標邀請書,其中說明, 10月 17~18日 9至 16時在該招 標人總工程師室領(lǐng)取招標文件, 11月 8日 14時為投標截止時間。 該 5家承包商 均接受邀請,并按規(guī)定時間提交了投標文件。但承包商 A 在送出投標文件后發(fā) 現(xiàn)報價估算有較嚴重的失誤,遂趕在投標截止時間前 10分鐘遞交了一份書面聲 明,撤回已提交的投標文件。 開標時,由招標人委托的市公證處人員檢查投標文件的密封情況,確認無 誤后。由工作人員當眾拆封。由于承包商 A 已撤回投標文件,故招標人宣布有 B、c、D、E 4家承包商投標,并宣讀該 4家承包商的投標價格、工期和其他主 要內(nèi)容。 評標委員會委員由招標人直接確定,共由 7人組成,其中招標人代表 2人, 本系統(tǒng)技術(shù)專家 2人、經(jīng)濟專家 1 人,外系統(tǒng)技
格式:pdf
大小:101KB
頁數(shù): 6頁
第 1頁,共 6頁 建設(shè)工程招投標工程造價控制綜合案例分析: 某工程采用公開招標方式,有 A、B、C、D、E、F共 6 家承包商參加投標,經(jīng)資 格預(yù)審該 6 家承包商均滿足業(yè)主要求。該工程采用兩階段評標法評標,評標委員會 由 7名委員組成,評標的具體規(guī)定如下: 1、 第一階段評技術(shù)標 技術(shù)標共計 40分,其中施工方案 15分,總工期 8分,項目班子 6分,企業(yè)信譽 5分。 技術(shù)標各項內(nèi)容得分,為各評委評分去除一個最高分和一個最低分后的平均數(shù)。 技術(shù)標合計得分不滿 28分者,不再評其商務(wù)標。 表 1 為各評委對 6家承包商施工方案評分的匯總表。 表 1 一 二 三 四 五 六 七 A 13.0 11.5 12.0 11.0 11.0 12.5 12.5 B 14.5 13.5 14.5 13.0 13.5 14.5 14.5 C 12.0 10.0 11.5 11.0 10.5 11.