基于AHP及模糊綜合評價法的電力企業(yè)形象風(fēng)險評價
格式:pdf
大?。?span id="oea2t2i" class="single-tag-height" data-v-09d85783>163KB
頁數(shù):2P
人氣 :66
4.6
針對電力企業(yè)形象風(fēng)險的影響因素,建立了電力企業(yè)形象風(fēng)險評價指標(biāo)體系,并將AHP法(層次分析法)和模糊綜合評價法引入電力企業(yè)形象風(fēng)險評價中,建立了電力企業(yè)形象風(fēng)險模糊綜合評價模型。通過對某電力企業(yè)的實證分析,證明了該方法可以較好地對電力企業(yè)形象風(fēng)險進(jìn)行評價,具有科學(xué)性和有效性。
基于AHP-模糊綜合評價法的水庫移民風(fēng)險評價
格式:pdf
大?。?span id="kojbtld" class="single-tag-height" data-v-09d85783>227KB
頁數(shù):4P
影響水庫移民安置工程的風(fēng)險因素眾多,為了對水庫移民風(fēng)險作出準(zhǔn)確評價,針對水庫移民風(fēng)險因素普遍具有的不確定性與模糊性等特征,從社會、經(jīng)濟(jì)、政治、環(huán)境4個方面構(gòu)造了水庫移民風(fēng)險評價指標(biāo)體系,分別利用層次分析法(ahp)和模糊綜合評價法確定評價指標(biāo)的權(quán)重和評價矩陣,構(gòu)造ahp-模糊綜合評價模型。通過具體實例分析驗證了此方法的實用性和有效性,結(jié)果表明該模型能夠準(zhǔn)確判斷水庫移民安置方案的風(fēng)險等級。
基于Cov-AHP-模糊綜合評價法的PPP項目風(fēng)險評價研究
格式:pdf
大?。?span id="ntz2o7k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>204KB
頁數(shù):6P
ppp作為一種新興"公私合營"的項目融資方式,其面臨風(fēng)險的程度較一般工程項目高。因此,如何對ppp項目進(jìn)行合理的風(fēng)險分析及防范十分重要。首先對ppp項目理論進(jìn)行定性研究,進(jìn)而選用cov-ahp和模糊綜合評判法從6個方面對ppp項目進(jìn)行定量分析。同時,對大連灣海底隧道項目進(jìn)行實證調(diào)查分析,通過評價指標(biāo)體系和模型構(gòu)建確定項目處于中等和較高風(fēng)險范圍等級,針對結(jié)論提供防范對策建議。
AHP-模糊綜合評價法在高?;椖繉徲嬶L(fēng)險評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:77KB
頁數(shù):2P
4.6
在高校基建項目審計過程中,導(dǎo)致風(fēng)險產(chǎn)生的影響因素多、涉及面廣,多具模糊性和不確定性,嚴(yán)重影響審計結(jié)果,因此審計部門必須事先做好審計中的風(fēng)險評估及風(fēng)險防范工作.建立基于ahp-模糊綜合評價法的高校基建項目審計風(fēng)險評價數(shù)學(xué)模型,并在此基礎(chǔ)上,對某高?;üこ踢M(jìn)行審計風(fēng)險評價,通過運用該模型驗證工程審計風(fēng)險評價的可靠度與合用性.
基于模糊風(fēng)險綜合評價法的ERP項目風(fēng)險評價
格式:pdf
大小:487KB
頁數(shù):4P
4.7
企業(yè)實施erp項目是一項投資巨大、影響面廣和系統(tǒng)性強(qiáng)的風(fēng)險性工程。因此企業(yè)在實施erp項目之前應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)險分析,以便做出正確的決策。綜合考慮所有風(fēng)險因素的影響程度,并設(shè)置權(quán)重區(qū)分各因素的重要性,通過構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,推算出風(fēng)險的各種可能性程度,其中可能性程度高者為風(fēng)險水平的最終確定值。
基于AHP和模糊綜合評價法的政府投資項目審計風(fēng)險研究
格式:pdf
大小:290KB
頁數(shù):5P
4.4
基于層次分析法(ahp)和模糊綜合評價法,結(jié)合案例,建立政府投資項目審計風(fēng)險評價指標(biāo)體系并進(jìn)行定性與定量分析,表明該方法的客觀性、適用性和可靠性,為研究政府投資項目審計風(fēng)險問題提供科學(xué)依據(jù).
基于AHP多層模糊綜合評價法的橋梁景觀評價
格式:pdf
大小:686KB
頁數(shù):5P
4.7
針對橋梁景觀評價的不確定性和景觀的復(fù)雜性,結(jié)合石崇大道高架橋考慮多個影響因素的綜合作用,選取梁、墩和蓋梁3個景觀主要影響因素,建立了橋梁景觀評價體系和模型,運用基于ahp的模糊綜合評價方法對石崇大道高架橋的4種設(shè)計方案進(jìn)行了綜合評價,實現(xiàn)了景觀的定量評價。評價結(jié)果客觀地反映出4種設(shè)計方案在景觀方面的優(yōu)劣,為橋梁景觀設(shè)計方案的選擇提供了依據(jù),也為橋梁景觀評價提供了一種很好的途徑。這種綜合了層次分析法和模糊分析法雙重優(yōu)點的方法在橋梁景觀評價中,也有較高的推廣價值。
模糊綜合評價法在隧洞塌方風(fēng)險評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="j2x7bwh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>414KB
頁數(shù):6P
4.7
針對引水隧洞施工中塌方安全事故多發(fā)現(xiàn)象,研究隧洞塌方風(fēng)險評價體系,為塌方災(zāi)害預(yù)測預(yù)警提供依據(jù)。首先通過整理隧洞塌方研究成果并結(jié)合實際工程,遴選出塌方的主要影響因素,構(gòu)建隧洞塌方風(fēng)險評價指標(biāo)多層次模型;其次將熵權(quán)法、層次分析法相集成得到評價指標(biāo)的權(quán)重;最后運用嶺形分布函數(shù)、分級法評定指標(biāo)的模糊矩陣,建立了隧洞塌方風(fēng)險模糊綜合評價模型。此模型應(yīng)用于龍開口12號隧洞,其結(jié)果與施工實際情況相符。
基于AHP-模糊綜合評價法的水泵優(yōu)化選型研究
格式:pdf
大?。?span id="r7p7t47" class="single-tag-height" data-v-09d85783>223KB
頁數(shù):6P
4.8
文章以德州市沙王溝渠首排澇泵站為例,采用ahp-模糊綜合評價法,分析水泵選型各評價指標(biāo)間的相互關(guān)系,建立了評價層次結(jié)構(gòu)模型,并根據(jù)評價結(jié)果從備選方案中選取一組較為合適的泵型,以期提高泵站投產(chǎn)后的經(jīng)濟(jì)效益。
基于AHP模糊綜合評價法的全域土地整治綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="2tsovc2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):3P
4.4
全域土地綜合整治是在目前農(nóng)村土地綜合整治的基礎(chǔ)上,通過實施全域土地綜合整治與生態(tài)修復(fù)工程,對農(nóng)村生態(tài)、農(nóng)業(yè)、建設(shè)空間進(jìn)行全域優(yōu)化布局,對\"田水林路村\"進(jìn)行全要素綜合整治,對高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田進(jìn)行連片提質(zhì)建設(shè),對存量建設(shè)用地進(jìn)行集中盤活,對美麗鄉(xiāng)村和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展用地進(jìn)行集約精準(zhǔn)配置,對農(nóng)村人居環(huán)境進(jìn)行修復(fù)治理,逐步形成農(nóng)田集中連片、建設(shè)用地集中集聚、空間形態(tài)高效節(jié)約的土地利用新格局。
基于AHP模糊綜合評價法的全域土地整治綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="lkj2cjn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.4MB
頁數(shù):3P
4.5
全域土地綜合整治是在目前農(nóng)村土地綜合整治的基礎(chǔ)上,通過實施全域土地綜合整治與生態(tài)修復(fù)工程,對農(nóng)村生態(tài)、農(nóng)業(yè)、建設(shè)空間進(jìn)行全域優(yōu)化布局,對\"田水林路村\"進(jìn)行全要素綜合整治,對高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田進(jìn)行連片提質(zhì)建設(shè),對存量建設(shè)用地進(jìn)行集中盤活,對美麗鄉(xiāng)村和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展用地進(jìn)行集約精準(zhǔn)配置,對農(nóng)村人居環(huán)境進(jìn)行修復(fù)治理,逐步形成農(nóng)田集中連片、建設(shè)用地集中集聚、空間形態(tài)高效節(jié)約的土地利用新格局.
基于模糊綜合評價法的房地產(chǎn)投資風(fēng)險評價
格式:pdf
大?。?span id="u7e2akj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>185KB
頁數(shù):未知
4.5
從經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、社會風(fēng)險、管理風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險四個方面建立了項目投資風(fēng)險多層次評價指標(biāo)體系。用層次分析法計算了各級指標(biāo)的權(quán)重,運用了模糊綜合評價方法對房地產(chǎn)項目投資進(jìn)行風(fēng)險評價,建立了模糊綜合評價數(shù)學(xué)模型,提出一種基于模糊綜合評價模型的定量化研究方法,并指出本模型能夠綜合評價開發(fā)項目的風(fēng)險程度,對于預(yù)測開發(fā)項目風(fēng)險程度具有較高的實用價值。
熵權(quán)模糊綜合評價法的防波堤工程項目風(fēng)險評價
格式:pdf
大?。?span id="qdvyfio" class="single-tag-height" data-v-09d85783>94KB
頁數(shù):2P
4.6
以防坡堤工程為研究對象,采用熵權(quán)法對評級指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行賦值,建了防坡堤工程項目風(fēng)險評價體系,利用熵權(quán)模糊綜合評價構(gòu)建了防坡堤工程項目風(fēng)險評價模型,以烽火港防坡堤工程項目為例進(jìn)行實例驗證。
PFI項目風(fēng)險評價中模糊綜合評價法的探討
格式:pdf
大?。?span id="b222279" class="single-tag-height" data-v-09d85783>237KB
頁數(shù):5P
4.6
pfi項目的建設(shè)、運營中存在很多的不確定因素,由此帶來的風(fēng)險很多。模糊綜合評價法能較好地對項目的風(fēng)險進(jìn)行評價。論文基于pfi項目風(fēng)險的特征和風(fēng)險分類,建立起風(fēng)險評價的模糊綜合評價模型,給出了一個計算實例,通過分析和討論,對pfi項目在我國的發(fā)展做出有益嘗試。
基于模糊綜合評價法的房地產(chǎn)市場風(fēng)險評價
格式:pdf
大?。?span id="ohzcyql" class="single-tag-height" data-v-09d85783>141KB
頁數(shù):3P
4.4
房地產(chǎn)市場風(fēng)險評價是一項復(fù)雜的工作,要有豐富的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗,更重要的是要掌握運用大量資料進(jìn)行系統(tǒng)分析的能力,為房地產(chǎn)開發(fā)項目決策提供可靠的依據(jù)。根據(jù)我國房地產(chǎn)市場存在的風(fēng)險,引入以定性分析與定量計算相結(jié)合的風(fēng)險評價模型。并通過實證分析,證明了此模型的實用性,從而實現(xiàn)了為決策者做出科學(xué)決策提供更加準(zhǔn)確的依據(jù)的目的。
基于模糊綜合評價的電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險研究
格式:pdf
大?。?span id="lfezv2d" class="single-tag-height" data-v-09d85783>54KB
頁數(shù):未知
4.5
一、引言電力企業(yè)作為關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈的基礎(chǔ)性能源企業(yè),在經(jīng)濟(jì)社會中發(fā)揮著舉足輕重的作用。電力企業(yè)與人們的日常生活、社會穩(wěn)定密切相關(guān)。例如,2007年、2008年兩年電煤供應(yīng)緊張導(dǎo)致電煤價格猛漲,2008年初嚴(yán)重的南方雪災(zāi),都使得許多電力企業(yè)遭遇嚴(yán)重的困難,盈利水平急劇下降。隨著電力體制改革的不斷深入,給電力企業(yè)帶來了諸多風(fēng)險,如投資風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險等。而財務(wù)風(fēng)險是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營中不可避免的問題,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,財務(wù)風(fēng)險客觀存在于企業(yè)經(jīng)營管理工作的各個環(huán)節(jié),要完全消除財務(wù)風(fēng)險及其影響是
基于AHP的工程承包風(fēng)險模糊綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="qzfxxdo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>502KB
頁數(shù):4P
4.4
施工企業(yè)工程承包潛藏著眾多風(fēng)險,在投標(biāo)時采用有效的方法對工程承包風(fēng)險進(jìn)行準(zhǔn)確分析,可以提高投標(biāo)決策效率,進(jìn)而提高工程效益。投標(biāo)活動是定性、定量的多指標(biāo)決策過程。在充分研究承包風(fēng)險因素的基礎(chǔ)上,提出基于層次分析法的工程承包風(fēng)險的模糊綜合評判模型,即將層次分析法和模糊綜合評價法相結(jié)合用于工程承包風(fēng)險分析評價。通過實例演示了操作過程,證明該方法的科學(xué)性和可行性。
群組AHP模糊綜合評價法在電梯控制柜綜合評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="uprkcg7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>776KB
頁數(shù):4P
4.5
針對控制柜的整體性能,建立了電梯控制柜性能的綜合評價體系。采用群組層次分析法對專家評判矩陣進(jìn)行聚類分析,確定各技術(shù)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),應(yīng)用模糊綜合評價法構(gòu)建電梯控制柜的綜合評價模型。并將該評價模型應(yīng)用于實際電梯控制柜的評估,驗證了該評價系統(tǒng)的有效性和科學(xué)性。
基于AHP-模糊綜合評價法的高校高層次人才評價
格式:pdf
大小:101KB
頁數(shù):未知
4.4
高校高層次人才的評價方法具有多樣性。指標(biāo)體系的建立,模型的構(gòu)建,對評價結(jié)果具有顯著的影響。ahp-模糊綜合評價方法將定量與定性相結(jié)合,為高校引進(jìn)人才提供了一種定量分析工具,使評價結(jié)果更加科學(xué)、公正和客觀。
基于熵權(quán)的模糊綜合評價法在公路洪災(zāi)風(fēng)險評價中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="pmaodvq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>740KB
頁數(shù):5P
4.4
公路洪災(zāi)是一個多因素耦合的復(fù)雜系統(tǒng),本文針對公路洪災(zāi)風(fēng)險的復(fù)雜性、模糊性及不確定性,構(gòu)造了基于熵權(quán)的模糊綜合評價模型,通過熵權(quán)使權(quán)重由主觀判斷轉(zhuǎn)為由各指標(biāo)數(shù)據(jù)之間的關(guān)系來確定,從危險性和易損性兩方面選取24個評價因子,定量地對重慶境內(nèi)渝黔高速公路進(jìn)行洪災(zāi)風(fēng)險評價。評價結(jié)果表明,熵權(quán)模糊綜合評價法是科學(xué)可行的,為公路洪災(zāi)風(fēng)險趨勢預(yù)測以及風(fēng)險等級劃分提供了良好的分析方法,在實踐中具有一定的應(yīng)用價值。
基于等風(fēng)險圖和模糊綜合評價法的投標(biāo)報價風(fēng)險分析
格式:pdf
大?。?span id="vps2pu7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>666KB
頁數(shù):4P
4.4
建筑企業(yè)在投標(biāo)時對工程實際資料掌握的廣度和深度非常有限,據(jù)此得出的投標(biāo)報價是一個期望價格。實際施工時可能出現(xiàn)的種種不確定性因素(如惡劣的天氣等)會導(dǎo)致工程實際造價高于投標(biāo)報價,即投標(biāo)存在風(fēng)險。針對建筑企業(yè)在投標(biāo)報價中所面臨的各種風(fēng)險因素,以概率估計和模糊數(shù)學(xué)分析理論相結(jié)合,研究這些風(fēng)險發(fā)生的概率以及對項目收益產(chǎn)生的影響,以風(fēng)險量值來衡量投標(biāo)報價的風(fēng)險值,為建筑企業(yè)投標(biāo)提供新的決策依據(jù)。
AHP-模糊綜合評價法在物流企業(yè)供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="2cmkrcx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>177KB
頁數(shù):4P
4.8
供應(yīng)商的選擇是企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量保證的源頭,而評價和選擇供應(yīng)商受很多不確定性因素的影響?;诖?通過闡述ahp-模糊綜合評價法的原理與步驟,探討如何利用該方法選擇合適的采購供應(yīng)商,可供相關(guān)人員參考借鑒。
基于AHP-熵權(quán)法的電力企業(yè)信息化應(yīng)用效果模糊綜合評價
格式:pdf
大小:2.5MB
頁數(shù):6P
4.6
在以往企業(yè)信息化相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,首先構(gòu)建了電力企業(yè)信息化應(yīng)用效果評價指標(biāo)體系,結(jié)合ahp與熵值法確定指標(biāo)權(quán)重,然后應(yīng)用多級模糊綜合評價法進(jìn)行評價,最后以某5家電力企業(yè)為樣本進(jìn)行計算。實例證明該評價方法能夠有效地檢驗電力企業(yè)信息化應(yīng)用效果,甄別信息化進(jìn)程中出現(xiàn)的問題,為企業(yè)管理者提供決策依據(jù)。
基于AHP灰色模糊法的航天項目財務(wù)風(fēng)險評價
格式:pdf
大?。?span id="qkj92i5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>176KB
頁數(shù):未知
4.6
在航天科研項目財務(wù)風(fēng)險的評估與管理中,為了能夠?qū)ζ湄攧?wù)風(fēng)險進(jìn)行量化,通過構(gòu)建航天科研項目財務(wù)風(fēng)險指標(biāo)體系模型,利用ahp灰色模糊評價法對航天科研項目的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行評價,可得到其財務(wù)風(fēng)險值以及主要風(fēng)險因素,為航天科研項目財務(wù)風(fēng)險的防范提供參考.
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:能源工業(yè)建設(shè)和生產(chǎn)機(jī)械員
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林