AHP模糊綜合法的地質遺跡空間區(qū)劃定量評價研究

針對橋梁景觀評價的不確定性和景觀的復雜性,結合石崇大道高架橋考慮多個影響因素的綜合作用,選取梁、墩和蓋梁3個景觀主要影響因素,建立了橋梁景觀評價體系和模型,運用基于ahp的模糊綜合評價方法對石崇大道高架橋的4種設計方案進行了綜合評價,實現了景觀的定量評價。評價結果客觀地反映出4種設計方案在景觀方面的優(yōu)劣,為橋梁景觀設計方案的選擇提供了依據,也為橋梁景觀評價提供了一種很好的途徑。這種綜合了層次分析法和模糊分析法雙重優(yōu)點的方法在橋梁景觀評價中,也有較高的推廣價值。

基于人因學的視角,利用作者改進后的層次分析模型和模糊數學綜合評價方法,針對高校教室的照明系統(tǒng),分別從光照水平、眩光感覺、亮度分布、燈具與室內布置四個方面,對上海市的a、b、c三所高校的教室照明系統(tǒng)進行了評價與優(yōu)化.通過模型計算與分析,得到b高校教室為三校中照明最適宜的教室,而a高校教室則較之其他兩高校最不適宜.最后,結合綜合模型的計算結果,從照明系統(tǒng)的人因學和照明技術的雙重視角,分別從如何提高照明水平、降低眩光感覺、規(guī)范亮度分布和改善燈具與室內布置等方面對a高校教室提出了人因學方面的照明系統(tǒng)優(yōu)化建議.

針對多個供應商選擇問題,本文采用ahp與模糊理論相結合的方法,對綠色供應鏈中供應商的評價與選擇進行了分析,建立了綠色供應鏈供應商評價指標體系,并且結合實例,具體分析了采用模糊ahp法綜合評價選擇供應商的過程。

以層次分析法構建建筑施工安全評價模型,通過計算得到各個安全指標要素權重,在此基礎上以模糊綜合評價法對mx建筑公司進行安全評價,以此實例探究如何對施工安全做出適當的評價。

通過監(jiān)理評價指標體系的構建,利用層次分析法及多目標模糊綜合評價數學模型將監(jiān)理評標過程的眾多定性因素定量化,在此基礎上提出了一種定性分析與定量分析相結合的監(jiān)理評標方法,使監(jiān)理評標活動更加科學、公正.

ppp作為一種新興"公私合營"的項目融資方式,其面臨風險的程度較一般工程項目高。因此,如何對ppp項目進行合理的風險分析及防范十分重要。首先對ppp項目理論進行定性研究,進而選用cov-ahp和模糊綜合評判法從6個方面對ppp項目進行定量分析。同時,對大連灣海底隧道項目進行實證調查分析,通過評價指標體系和模型構建確定項目處于中等和較高風險范圍等級,針對結論提供防范對策建議。

結合ahp分析法以及模糊綜合評價法對企業(yè)供應商的選擇進行了評價,為企業(yè)正確選擇供應商提供了新思路。

本文結合ahp分析法以及模糊綜合評價法對企業(yè)供應商的選擇進行了評價,為企業(yè)正確選擇供應商提供了新思路。

全域土地綜合整治是在目前農村土地綜合整治的基礎上,通過實施全域土地綜合整治與生態(tài)修復工程,對農村生態(tài)、農業(yè)、建設空間進行全域優(yōu)化布局,對\"田水林路村\"進行全要素綜合整治,對高標準農田進行連片提質建設,對存量建設用地進行集中盤活,對美麗鄉(xiāng)村和產業(yè)融合發(fā)展用地進行集約精準配置,對農村人居環(huán)境進行修復治理,逐步形成農田集中連片、建設用地集中集聚、空間形態(tài)高效節(jié)約的土地利用新格局.

全域土地綜合整治是在目前農村土地綜合整治的基礎上,通過實施全域土地綜合整治與生態(tài)修復工程,對農村生態(tài)、農業(yè)、建設空間進行全域優(yōu)化布局,對\"田水林路村\"進行全要素綜合整治,對高標準農田進行連片提質建設,對存量建設用地進行集中盤活,對美麗鄉(xiāng)村和產業(yè)融合發(fā)展用地進行集約精準配置,對農村人居環(huán)境進行修復治理,逐步形成農田集中連片、建設用地集中集聚、空間形態(tài)高效節(jié)約的土地利用新格局。

本文基于層次分析法(ahp)提出了工程項目評價的指標體系,從工程項目評價的10個指標中,選擇確定了3個主要評價指標.將模糊綜合評價法應用到以上3個指標的評價中,通過建立因素集、評價集、權重集和評判矩陣,實現對工程項目的綜合評價.

基于層次分析法(ahp)和模糊綜合評價法,結合案例,建立政府投資項目審計風險評價指標體系并進行定性與定量分析,表明該方法的客觀性、適用性和可靠性,為研究政府投資項目審計風險問題提供科學依據.

筆者改進了傳統(tǒng)的ahp法,構建三標度判斷矩陣,采用層次分析法與多層次模糊綜合評價法相結合的評價模型來評價公路路網后評價中的環(huán)境影響,這樣避免了采用九標度方法構建判斷矩陣時權重選擇的模糊性,從而減少了決策者的主觀臆斷性.

近年來,房地產行業(yè)日漸成為我國國民經濟發(fā)展的支柱型產業(yè),也是我國進行基礎性建設的標志性成果。伴隨房地產業(yè)的發(fā)展,房地產開發(fā)企業(yè)也應運而生并迅速成長。房地產開發(fā)因其開發(fā)周期長、投資金額大,受眾多因素影響等特點,房地產開發(fā)工作潛在巨大風險,若不能將其風險控制或引導在可研階段,開發(fā)企業(yè)可能將遭受巨大經濟損失,并連帶產生多種社會不安定因素。本文針對于此,通過建立熵權模糊綜合評判矩陣展開了研究。

本文首先對比了幾種常見的工程項目風險評價方法,通過分析它們的優(yōu)缺點,得出多級模糊綜合評價法可以較好的解決風險評價過程中遇到的問題,并進行了實例分析。

影響水庫移民安置工程的風險因素眾多,為了對水庫移民風險作出準確評價,針對水庫移民風險因素普遍具有的不確定性與模糊性等特征,從社會、經濟、政治、環(huán)境4個方面構造了水庫移民風險評價指標體系,分別利用層次分析法(ahp)和模糊綜合評價法確定評價指標的權重和評價矩陣,構造ahp-模糊綜合評價模型。通過具體實例分析驗證了此方法的實用性和有效性,結果表明該模型能夠準確判斷水庫移民安置方案的風險等級。

高校高層次人才的評價方法具有多樣性。指標體系的建立,模型的構建,對評價結果具有顯著的影響。ahp-模糊綜合評價方法將定量與定性相結合,為高校引進人才提供了一種定量分析工具,使評價結果更加科學、公正和客觀。

隨著社會的發(fā)展,對水利建設項目進行經濟評價的同時,必須開展社會評價,其意義深遠,本文結合白石水庫工程實際,對社會評價方法、指標體系及評價參數和準則的選取進行了詮釋和論證,并采用模糊綜合分析法得出社會評價結論,為工程提供了強力支撐。

基于層次分析法(ahp)和模糊綜合評價方法,以客觀、科學、系統(tǒng)、全面、公正、易用的思想,從erp系統(tǒng)性能、系統(tǒng)操作及相關制度、實際使用情況、系統(tǒng)使用效果、系統(tǒng)應用價值五個方面構建出了企業(yè)資源計劃項目應用評價指標體系。對企業(yè)資源計劃項目應用評價提供了理論指導。

以道路交通安全影響因素—人、車、路、環(huán)境及管理為前提,依據系統(tǒng)工程學原理,確定了城市道路交通安全評價指標體系,采用層次分析法確定評價指標的權重,建立了模糊綜合評判模型,劃分城市道路交通的安全等級,并結合福州市實例進行評判計算,確定該城市的道路交通安全等級.評價結果表明,該方法的評價結論可信,可以對城市的道路交通安全水平做出合理的定性評價.

隨著房地產市場競爭的不斷加劇,將精益思想引入營銷中已成為企業(yè)取得競爭優(yōu)勢的一種有效方法。根據精益營銷理論及在房地產企業(yè)中的應用,建立精益營銷評價指標體系,并采用模糊ahp模型對房地產企業(yè)精益營銷進行評價。房地產企業(yè)可以根據此方法評價自身精益營銷程度,明確提高精益營銷的方向,提出具有針對性的精益營銷策略以提高企業(yè)營銷競爭力。

層次分析法(ahp法)是一種對多因素權重進行分析和確定的方法;模糊綜合評價法是一種運用模糊數學模型對多種難以定量確定的因素進行綜合評價的方法。將兩者組合應用于土地估價,是對傳統(tǒng)市場比較法的改進。運用ahp法確定各地價影響因素的權重,用模糊綜合評價法對估價土地進行綜合評分,用較為精確的數字語言將待估宗地與可比實例的相似程度呈現出來,彌補了用傳統(tǒng)市場比較法評估時定性分析多定量分析少的缺陷。