AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法在機(jī)電產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="swmoeic" class="single-tag-height" data-v-09d85783>306KB
頁(yè)數(shù):4P
人氣 :56
4.5
在機(jī)電產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過(guò)程中,往往會(huì)遇到難于確定的多個(gè)設(shè)計(jì)方案,這就需要多領(lǐng)域?qū)<疫M(jìn)行共同評(píng)價(jià)。針對(duì)評(píng)價(jià)中的諸多模糊因素,給出了利用AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法選擇設(shè)計(jì)方案的方法,并通過(guò)實(shí)例介紹了該方法確定各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,以及對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行定量計(jì)算,最終選取最優(yōu)的設(shè)計(jì)方案。
群組AHP模糊綜合評(píng)價(jià)法在電梯控制柜綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:776KB
頁(yè)數(shù):4P
針對(duì)控制柜的整體性能,建立了電梯控制柜性能的綜合評(píng)價(jià)體系。采用群組層次分析法對(duì)專(zhuān)家評(píng)判矩陣進(jìn)行聚類(lèi)分析,確定各技術(shù)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建電梯控制柜的綜合評(píng)價(jià)模型。并將該評(píng)價(jià)模型應(yīng)用于實(shí)際電梯控制柜的評(píng)估,驗(yàn)證了該評(píng)價(jià)系統(tǒng)的有效性和科學(xué)性。
綜合評(píng)價(jià)法在機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:924KB
頁(yè)數(shù):3P
綜合評(píng)價(jià)法是機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)中一種常用的評(píng)標(biāo)方法,特別是《機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法實(shí)施規(guī)范(試行)》頒布實(shí)施以后,綜合評(píng)價(jià)法的操作更加有法可依、有章可循。作者對(duì)綜合評(píng)價(jià)法實(shí)務(wù)操作中需要注意的問(wèn)題進(jìn)行了梳理,并對(duì)規(guī)范提出了建議。
模糊綜合評(píng)價(jià)法在機(jī)電設(shè)備評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="0kogawo" class="single-tag-height" data-v-09d85783>665KB
頁(yè)數(shù):5P
4.6
貴州烏江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司依據(jù)多年機(jī)電設(shè)備招標(biāo)評(píng)標(biāo)的工作經(jīng)驗(yàn),在總結(jié)原常采用的評(píng)標(biāo)價(jià)定標(biāo)法和綜合評(píng)估法的基礎(chǔ)上,探索出一種采用性?xún)r(jià)比作為惟一定標(biāo)條件的模糊綜合評(píng)估法,本文對(duì)該種評(píng)價(jià)機(jī)制的設(shè)計(jì)理論依據(jù)、數(shù)學(xué)模型及運(yùn)用實(shí)踐進(jìn)行了分析和總結(jié)。
基于AHP多層模糊綜合評(píng)價(jià)法的橋梁景觀評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="wgm0sms" class="single-tag-height" data-v-09d85783>686KB
頁(yè)數(shù):5P
4.7
針對(duì)橋梁景觀評(píng)價(jià)的不確定性和景觀的復(fù)雜性,結(jié)合石崇大道高架橋考慮多個(gè)影響因素的綜合作用,選取梁、墩和蓋梁3個(gè)景觀主要影響因素,建立了橋梁景觀評(píng)價(jià)體系和模型,運(yùn)用基于ahp的模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)石崇大道高架橋的4種設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)了景觀的定量評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果客觀地反映出4種設(shè)計(jì)方案在景觀方面的優(yōu)劣,為橋梁景觀設(shè)計(jì)方案的選擇提供了依據(jù),也為橋梁景觀評(píng)價(jià)提供了一種很好的途徑。這種綜合了層次分析法和模糊分析法雙重優(yōu)點(diǎn)的方法在橋梁景觀評(píng)價(jià)中,也有較高的推廣價(jià)值。
機(jī)電產(chǎn)品質(zhì)量的模糊綜合評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="kqymweu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>28KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
采用基于ahp模糊綜合評(píng)判的方法,建立了針對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的質(zhì)量評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型,并通過(guò)對(duì)電子顯微鏡的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),證明了評(píng)價(jià)方法的可行性。
機(jī)電產(chǎn)品質(zhì)量的模糊綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="qio0uyq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>392KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
采用基于ahp(analyticalhierarchyprocess)模糊綜合評(píng)判的方法,建立了針對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的質(zhì)量評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型,并通過(guò)對(duì)電子顯微鏡的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),證明該評(píng)價(jià)方法的可行性.
AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法在高?;?xiàng)目審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="c22yo2y" class="single-tag-height" data-v-09d85783>77KB
頁(yè)數(shù):2P
4.6
在高?;?xiàng)目審計(jì)過(guò)程中,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的影響因素多、涉及面廣,多具模糊性和不確定性,嚴(yán)重影響審計(jì)結(jié)果,因此審計(jì)部門(mén)必須事先做好審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)防范工作.建立基于ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)法的高?;?xiàng)目審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型,并在此基礎(chǔ)上,對(duì)某高?;üこ踢M(jìn)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),通過(guò)運(yùn)用該模型驗(yàn)證工程審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的可靠度與合用性.
AHP法和模糊綜合評(píng)價(jià)法在土地估價(jià)市場(chǎng)法中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="imskweg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>202KB
頁(yè)數(shù):2P
4.6
層次分析法(ahp法)是一種對(duì)多因素權(quán)重進(jìn)行分析和確定的方法;模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)模型對(duì)多種難以定量確定的因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法。將兩者組合應(yīng)用于土地估價(jià),是對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)比較法的改進(jìn)。運(yùn)用ahp法確定各地價(jià)影響因素的權(quán)重,用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)估價(jià)土地進(jìn)行綜合評(píng)分,用較為精確的數(shù)字語(yǔ)言將待估宗地與可比實(shí)例的相似程度呈現(xiàn)出來(lái),彌補(bǔ)了用傳統(tǒng)市場(chǎng)比較法評(píng)估時(shí)定性分析多定量分析少的缺陷。
綜合評(píng)價(jià)法在機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)中的應(yīng)用分析
格式:pdf
大小:78KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
2014年4月1日頒布實(shí)施的商務(wù)部1號(hào)令《機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)投標(biāo)實(shí)施辦法(試行)》,是對(duì)原《機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)投標(biāo)實(shí)施辦法》和《進(jìn)一步規(guī)范機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)有關(guān)規(guī)定》的進(jìn)一步修訂和完善,本文在此基礎(chǔ)上,結(jié)合機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法實(shí)施規(guī)范(試行),對(duì)機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法在實(shí)踐中的運(yùn)用進(jìn)行分析和總結(jié).
AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法在高校科研實(shí)驗(yàn)室評(píng)估中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:1.7MB
頁(yè)數(shù):2P
4.5
根據(jù)高校科研實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的客觀實(shí)際,采用模糊綜合評(píng)價(jià)法建立了高??蒲袑?shí)驗(yàn)室評(píng)估指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法,并確定了評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重,進(jìn)而根據(jù)評(píng)價(jià)集構(gòu)造了隸屬函數(shù),得到各指標(biāo)對(duì)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的最終隸屬度、模糊矩陣和綜合評(píng)估結(jié)果,進(jìn)而劃分評(píng)估等級(jí),得出結(jié)論,最后進(jìn)行了實(shí)例研究。
基于AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法的水泵優(yōu)化選型研究
格式:pdf
大?。?span id="2w2qi0i" class="single-tag-height" data-v-09d85783>223KB
頁(yè)數(shù):6P
4.8
文章以德州市沙王溝渠首排澇泵站為例,采用ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)法,分析水泵選型各評(píng)價(jià)指標(biāo)間的相互關(guān)系,建立了評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型,并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果從備選方案中選取一組較為合適的泵型,以期提高泵站投產(chǎn)后的經(jīng)濟(jì)效益。
模糊綜合評(píng)價(jià)法在擴(kuò)建公路效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="keicwcs" class="single-tag-height" data-v-09d85783>519KB
頁(yè)數(shù):2P
4.3
對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)法在舊路改擴(kuò)建工程中的應(yīng)用做了初步的研究,提出了用模糊綜合評(píng)價(jià)法來(lái)對(duì)舊路改擴(kuò)建工程進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià),構(gòu)建了多級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,給出了模糊綜合評(píng)價(jià)法的過(guò)程和公式,并通過(guò)實(shí)例說(shuō)明該方法的應(yīng)用。
AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法在物流企業(yè)供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大小:177KB
頁(yè)數(shù):4P
4.8
供應(yīng)商的選擇是企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量保證的源頭,而評(píng)價(jià)和選擇供應(yīng)商受很多不確定性因素的影響?;诖?通過(guò)闡述ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)法的原理與步驟,探討如何利用該方法選擇合適的采購(gòu)供應(yīng)商,可供相關(guān)人員參考借鑒。
AHP——模糊綜合評(píng)價(jià)法在山區(qū)丘陵公路邊坡危險(xiǎn)性評(píng)估中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="auiq44e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.0MB
頁(yè)數(shù):8P
4.7
針對(duì)目前山區(qū)丘陵公路邊坡危險(xiǎn)性評(píng)估案例較少,且存在大量模糊性、隨機(jī)性和不確定性因素等問(wèn)題,以重慶市某段典型山區(qū)丘陵公路為例,結(jié)合實(shí)地考察情況和專(zhuān)家意見(jiàn),對(duì)該地區(qū)公路邊坡的影響因子進(jìn)行深入研究分析,總結(jié)歸納了4類(lèi)14項(xiàng)山區(qū)丘陵公路邊坡災(zāi)害主要影響因子并構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系.最后采用ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)法實(shí)現(xiàn)了該地形公路邊坡危險(xiǎn)性定量和定性綜合評(píng)估.結(jié)果表明,ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)法與赤平投影法的分析結(jié)果基本一致,但相比只能進(jìn)行定性分析的赤平投影法,ahp-模糊評(píng)價(jià)法可以進(jìn)行定量和定性綜合分析,評(píng)估結(jié)果更加準(zhǔn)確合理,實(shí)用性更強(qiáng).
AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法在人員密集公共建筑重要性分級(jí)評(píng)價(jià)中的運(yùn)用
格式:pdf
大?。?span id="qccc2gw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>817KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
ahp—模糊綜合評(píng)價(jià)方法發(fā)揮了模糊綜合評(píng)價(jià)和層次分析法兩者的優(yōu)點(diǎn),針對(duì)人員密集公共建筑這類(lèi)具有復(fù)雜性和環(huán)境的多變性的建筑進(jìn)行重要性分級(jí)評(píng)價(jià)研究,運(yùn)用ahp—模糊綜合評(píng)價(jià)方法既能夠充分體現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)過(guò)程地模糊性,又盡量減少個(gè)人主觀臆斷所帶來(lái)的弊端,評(píng)價(jià)結(jié)果可信、可靠。
基于AHP的模糊綜合評(píng)價(jià)法在建筑施工安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:303KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
建筑業(yè)是高危行業(yè),其安全生產(chǎn)狀況一直受到社會(huì)各界的關(guān)注。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅速發(fā)展,建筑產(chǎn)業(yè)更是突飛猛進(jìn)。近幾年來(lái),建筑安全事故屢有發(fā)生,呈不斷上升的趨勢(shì)。確定了建筑施工安全性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出基于ahp和模糊綜合評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)模型,以及建筑施工安全性的等級(jí)劃分,并應(yīng)用該模型對(duì)某建筑施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)際評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果和存在的問(wèn)題提出了一些可行的對(duì)策措施,對(duì)于建筑施工的安全生產(chǎn)有一定的指導(dǎo)作用。
基于AHP模糊綜合評(píng)價(jià)法的全域土地整治綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="ccusa4y" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
全域土地綜合整治是在目前農(nóng)村土地綜合整治的基礎(chǔ)上,通過(guò)實(shí)施全域土地綜合整治與生態(tài)修復(fù)工程,對(duì)農(nóng)村生態(tài)、農(nóng)業(yè)、建設(shè)空間進(jìn)行全域優(yōu)化布局,對(duì)\"田水林路村\"進(jìn)行全要素綜合整治,對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田進(jìn)行連片提質(zhì)建設(shè),對(duì)存量建設(shè)用地進(jìn)行集中盤(pán)活,對(duì)美麗鄉(xiāng)村和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展用地進(jìn)行集約精準(zhǔn)配置,對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境進(jìn)行修復(fù)治理,逐步形成農(nóng)田集中連片、建設(shè)用地集中集聚、空間形態(tài)高效節(jié)約的土地利用新格局。
基于AHP模糊綜合評(píng)價(jià)法的全域土地整治綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="0cuycsk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.4MB
頁(yè)數(shù):3P
4.5
全域土地綜合整治是在目前農(nóng)村土地綜合整治的基礎(chǔ)上,通過(guò)實(shí)施全域土地綜合整治與生態(tài)修復(fù)工程,對(duì)農(nóng)村生態(tài)、農(nóng)業(yè)、建設(shè)空間進(jìn)行全域優(yōu)化布局,對(duì)\"田水林路村\"進(jìn)行全要素綜合整治,對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田進(jìn)行連片提質(zhì)建設(shè),對(duì)存量建設(shè)用地進(jìn)行集中盤(pán)活,對(duì)美麗鄉(xiāng)村和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展用地進(jìn)行集約精準(zhǔn)配置,對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境進(jìn)行修復(fù)治理,逐步形成農(nóng)田集中連片、建設(shè)用地集中集聚、空間形態(tài)高效節(jié)約的土地利用新格局.
模糊綜合評(píng)價(jià)法在IT外包供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="gmske2a" class="single-tag-height" data-v-09d85783>32KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
本文在研究it外包選擇因素的基礎(chǔ)上,建立了it外包供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并給出了算例,為實(shí)施it外包的企業(yè)評(píng)價(jià)外包供應(yīng)商提供了一種新的方法。
改進(jìn)模糊綜合評(píng)價(jià)法在工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="y0emgai" class="single-tag-height" data-v-09d85783>204KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)是在多目標(biāo)多準(zhǔn)則下,對(duì)多個(gè)待評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行總分排序從優(yōu)選擇的過(guò)程。首先根據(jù)工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)的影響因素建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后結(jié)合評(píng)標(biāo)專(zhuān)家打分,利用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)因素的權(quán)重,最后應(yīng)用多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)某工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析,為工程監(jiān)理評(píng)標(biāo)提供參考方法。
模糊綜合評(píng)價(jià)法在小水電運(yùn)行決策中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="k4yo2gq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>209KB
頁(yè)數(shù):2P
4.6
模糊綜合評(píng)價(jià)法是建立在模糊數(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)上的一種預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)方法,是一種精確解決不精確不完全信息的方法。本文闡述了模糊綜合評(píng)價(jià)法的基本思想,提出了模糊綜合評(píng)價(jià)法建模的步驟,以小水電運(yùn)行決策過(guò)程中電站建筑物、水輪發(fā)電機(jī)組運(yùn)行狀態(tài)、電氣設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)和輔助設(shè)備及設(shè)施的運(yùn)行狀態(tài)四大類(lèi)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià),為小水電運(yùn)行管理決策提供了依據(jù)。
模糊綜合評(píng)價(jià)法在水庫(kù)移民后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="qo2iquc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>566KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
水庫(kù)移民工程涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、自然資源等諸多領(lǐng)域,是一個(gè)多層次、多目標(biāo)、多屬性的復(fù)雜系統(tǒng)工程,因此,進(jìn)行移民后評(píng)價(jià)是一個(gè)非常復(fù)雜的課題。分析了現(xiàn)行的水庫(kù)移民項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法,并應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)河南鴨河口水庫(kù)移民進(jìn)行了安置后評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,模糊綜合評(píng)價(jià)法是合理、實(shí)用和可行的,可以為類(lèi)似工程提供借鑒。
模糊綜合評(píng)價(jià)法在供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="os20ems" class="single-tag-height" data-v-09d85783>40KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
供應(yīng)商的選擇和評(píng)價(jià)是企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量保證的源頭,評(píng)價(jià)供應(yīng)商受很多不確定因素的影響。本文在分析供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系所應(yīng)遵循的cqds原則的基礎(chǔ)上,建立了供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)體系的層次結(jié)構(gòu),構(gòu)建了基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)模型,并對(duì)基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行了詳盡的闡述。
模糊綜合評(píng)價(jià)法在往復(fù)泵安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2cme0y0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>860KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
往復(fù)泵系統(tǒng)是非常復(fù)雜而風(fēng)險(xiǎn)很高的動(dòng)力系統(tǒng),有必要對(duì)往復(fù)泵運(yùn)行過(guò)程中的安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),以控制降低事故風(fēng)險(xiǎn)。筆者將優(yōu)序圖法與模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合,建立起基于優(yōu)序圖-模糊綜合評(píng)價(jià)法的安全評(píng)價(jià)模型。根據(jù)往復(fù)泵自身結(jié)構(gòu)特點(diǎn),針對(duì)運(yùn)行過(guò)程中的諸多不安全因素,建立起安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過(guò)優(yōu)序圖法確定了各因素權(quán)重值,利用模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)往復(fù)泵系統(tǒng)進(jìn)行了安全評(píng)價(jià),得出評(píng)價(jià)等級(jí)。結(jié)果表明:該方法操作方便、評(píng)價(jià)效果準(zhǔn)確可信,可在往復(fù)泵系統(tǒng)中應(yīng)用推廣。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:結(jié)構(gòu)工程師
擅長(zhǎng)專(zhuān)業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林