ANP-GIS的長(zhǎng)春市城市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)

城市地質(zhì)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)是指對(duì)城市地質(zhì)環(huán)境適合于人類生產(chǎn)和生活的程度進(jìn)行評(píng)定。利用層次分析法(ahp)分析了城市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)體系,詳細(xì)研究了蘭州市城市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)的指標(biāo)、數(shù)學(xué)模型,采用gis技術(shù)對(duì)蘭州市城市建設(shè)用地適宜性進(jìn)行了分區(qū)評(píng)價(jià)。

以gis和rs技術(shù)為支撐,利用德?tīng)柗品ù_定影響城市建設(shè)用地生態(tài)適宜性的自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)安全等因素,采用層次分析法計(jì)算相關(guān)影響因子權(quán)重。遵循生態(tài)保護(hù)優(yōu)先的原則,建立了一套城市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)模型體系和方法,據(jù)此劃分研究區(qū)城市基本生態(tài)控制區(qū)域,為合理有效地規(guī)劃城市土地資源提供建議。

在erdas8.7支持下,對(duì)大連市域2004年tm(thematicmapper)影像進(jìn)行了解譯,提取河流、林地、耕地、建成區(qū)等有代表性的多因子圖層;在arcgis9.0支持下,通過(guò)1∶50000地形圖建立數(shù)字高程模型,提取坡度、高程等地形因子;同時(shí)將人口、經(jīng)濟(jì)等數(shù)據(jù)在arcgis9.0平臺(tái)下建立空間數(shù)據(jù)庫(kù),運(yùn)用成對(duì)明智比較法確定權(quán)重,并通過(guò)arcgis9.0的空間分析模塊進(jìn)行因子疊加分析,對(duì)大連市城市建設(shè)用地的生態(tài)適宜性進(jìn)行了研究.結(jié)果表明:最適宜用地(含建成區(qū))占16.93%,適宜用地占17.01%,基本適宜用地占20.01%,不適宜用地占18.67%,不可用地占27.38%.結(jié)合評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)不同等級(jí)的用地類型進(jìn)行提議,為研究區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)和城鎮(zhèn)用地拓展提供參考.

在我國(guó)快速城市化進(jìn)程中,城市建設(shè)用地盲目擴(kuò)張,不僅造成土地資源的浪費(fèi),而且造成城市生態(tài)環(huán)境的破壞.本文以gis為技術(shù)支撐,采用\"取大值\"原則與\"成對(duì)明智比較法\"加權(quán)進(jìn)行因子疊加分析,對(duì)連城縣進(jìn)行了城市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)研究.以\"生態(tài)優(yōu)先\"為原則,按照先安排非建設(shè)用地,再安排建設(shè)用地的順序,分析確定其用地的建設(shè)適宜性等級(jí),對(duì)研究區(qū)劃分\"4區(qū)\".依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,提出了城市用地向中心城區(qū)西部擴(kuò)展的建議.

城市建設(shè)用地的適宜性評(píng)價(jià)是城市規(guī)劃和城市建設(shè)過(guò)程中不可或缺的工作。本文通過(guò)指標(biāo)選取和gis疊加分析，探討了城市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)的方法。結(jié)果表明，可以有效地分析出城市建設(shè)用地的適宜性水平。

城市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)是城市用地選擇和空間拓展的基礎(chǔ)條件之一，對(duì)自然條件復(fù)雜的山地城市用地評(píng)價(jià)由于涉及的因素復(fù)雜，國(guó)內(nèi)外目前尚沒(méi)有形成有效的評(píng)價(jià)理論體系。本文以gis技術(shù)為支撐，構(gòu)建了適用于山地城市用地適宜性評(píng)價(jià)的綜合評(píng)價(jià)方法和多因子疊加的指標(biāo)體系，并以綦江縣進(jìn)為例進(jìn)行了應(yīng)用分析，證明了該方法的有效性、

選取大連渤海一線的金州灣至普蘭店灣段,以海岸線向陸域一側(cè)延伸1km,向海一側(cè)至1m等深線為研究區(qū),采用傳統(tǒng)地理學(xué)分析和gis方法,對(duì)該區(qū)的建設(shè)用地適宜性進(jìn)行了分析;該區(qū)總面積為358km2,其中最適宜建設(shè)區(qū)總面積為195km2,較適宜建設(shè)區(qū)為46km2,一般適宜建設(shè)區(qū)為47km2,準(zhǔn)適宜建設(shè)區(qū)為52km2,不適宜建設(shè)區(qū)為18km2;適宜建設(shè)用地規(guī)?？偭枯^大,分布集中,特別是最適宜建設(shè)區(qū)比重很大,而該區(qū)是沿海生態(tài)敏感區(qū),建設(shè)用地和生態(tài)用地矛盾突出;應(yīng)優(yōu)化土地資源配置、提高土地利用效益,節(jié)約集約利用土地,加強(qiáng)海陸一體化建設(shè)、促進(jìn)海陸空間資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),切實(shí)保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

城市建設(shè)用地生態(tài)適宜性是從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益等角度衡量土地及其構(gòu)成要素對(duì)城鎮(zhèn)建設(shè)用途的適宜程度。本研究以廈門(mén)市為例，以生態(tài)優(yōu)先為前提，利用林業(yè)、測(cè)繪、統(tǒng)計(jì)部門(mén)的數(shù)據(jù)，采用特爾菲法與層次分析法相結(jié)合的方法考慮不同評(píng)價(jià)因子及其權(quán)重，應(yīng)用gis技術(shù)提取評(píng)價(jià)因子并對(duì)單因子進(jìn)行評(píng)分，進(jìn)而對(duì)各因子進(jìn)行疊加分析計(jì)算綜合得分，據(jù)此評(píng)價(jià)廈門(mén)市建設(shè)用地的生態(tài)適宜性，提取市域內(nèi)可用于城市建設(shè)的土地資源和生態(tài)敏感、必須重點(diǎn)保護(hù)的區(qū)域，從保護(hù)生態(tài)環(huán)境的角度為城市建設(shè)提供一些建議。

為了評(píng)估城市土地用作建設(shè)用地的生態(tài)適宜程度,以南寧市為例,識(shí)別市域內(nèi)可用于進(jìn)行城市建設(shè)的土地資源和生態(tài)敏感、脆弱、必須重點(diǎn)保護(hù)的區(qū)域。應(yīng)用了生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)方法,采用arcmap空間分析軟件,綜合考慮了水域、保護(hù)區(qū)、用地現(xiàn)狀、地形地貌、工程地質(zhì)等多項(xiàng)因子,并對(duì)不同因子賦予不同的權(quán)重進(jìn)行疊加得到適宜性評(píng)價(jià),為合理有效地安排土地資源的用途提供了重要依據(jù)。從保護(hù)城市生態(tài)環(huán)境的角度為城市的土地利用提出建議,為城市規(guī)劃提供有益嘗試和補(bǔ)充。

為了評(píng)估荒山土地用作建設(shè)用地的適宜性程度,以烏魯木齊市荒山為例,應(yīng)用修正的多因子綜合評(píng)價(jià)模型,采用arcgis10.0的空間分析模塊,綜合考慮了坡度、坡向、交通等多項(xiàng)因子,并對(duì)不同因子賦予權(quán)重進(jìn)行疊加,得到適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果.結(jié)果顯示:①前期資料收集的完整性對(duì)評(píng)價(jià)單元的劃分和評(píng)價(jià)方法的選擇影響很大.②地質(zhì)和地貌條件對(duì)荒山建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)具有重要影響.③不可用于建設(shè)用地的面積比重最大,占總面積的54.90％,不宜建設(shè)用地的比重占總面積的20.52％,可用于建設(shè)用地開(kāi)發(fā)的面積,僅為4.39％,適宜建設(shè)用地占總面積的20.19％.評(píng)價(jià)結(jié)果可為烏魯木齊市建設(shè)用地提供更多選擇.

土地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)是進(jìn)行城市生態(tài)規(guī)劃的基礎(chǔ)。根據(jù)土地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果可對(duì)城市建設(shè)用地進(jìn)行劃分。以長(zhǎng)春市為例,綜合考慮地質(zhì)、水文、植物、土地利用等因子,對(duì)不同因子賦予不同的權(quán)重值,采用層次分析法(ahp)和gis手段相結(jié)合的方法,將各因子進(jìn)行加權(quán)疊加計(jì)算,可得出長(zhǎng)春市土地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià),并將其劃分為保護(hù)區(qū)、保育區(qū)、緩沖區(qū)和適宜建設(shè)區(qū);為合理有效地安排土地資源利用方式和長(zhǎng)春市生態(tài)規(guī)劃土地類型提供依據(jù)。從保證自然生態(tài)系統(tǒng)和人居生態(tài)系統(tǒng)和諧共處的角度為城市土地利用提出建議,為下一步進(jìn)行城市生態(tài)規(guī)劃提供有益補(bǔ)充和嘗試。

目前，gis技術(shù)在城鄉(xiāng)規(guī)劃中的應(yīng)用日趨廣泛和深入。本文以貴州省平壩縣總規(guī)為例，分析基于gis技術(shù)的建設(shè)用地評(píng)價(jià)在城鄉(xiāng)規(guī)劃編制中的應(yīng)用。即通過(guò)選取影響建設(shè)用地適宜性的指標(biāo)，通過(guò)層次分析法確定權(quán)重并進(jìn)行指標(biāo)加權(quán)疊加，進(jìn)行用地適宜性評(píng)價(jià)。旨在提供定量化的分析手段和結(jié)果，從而對(duì)城鄉(xiāng)建設(shè)用地空間布局起到?jīng)Q策支持的作用。

目前，gis技術(shù)在城鄉(xiāng)規(guī)劃中的應(yīng)用日趨廣泛和深入。本文以貴州省平壩縣總規(guī)為例，分析基于gis技術(shù)的建設(shè)用地評(píng)價(jià)在城鄉(xiāng)規(guī)劃編制中的應(yīng)用。即通過(guò)選取影響建設(shè)用地適宜性的指標(biāo)，通過(guò)層次分析法確定權(quán)重并進(jìn)行指標(biāo)加權(quán)疊加，進(jìn)行用地適宜性評(píng)價(jià)。旨在提供定量化的分析手段和結(jié)果，從而對(duì)城鄉(xiāng)建設(shè)用地空間布局起到?jīng)Q策支持的作用。

以江西省浮梁縣為例,在gis的支持下,充分考慮建設(shè)用地的工程地質(zhì)要求和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然、生態(tài)等條件,利用定性、定量相結(jié)合的方式,構(gòu)建建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)因子體系,對(duì)浮梁縣的建設(shè)用地適宜性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并對(duì)浮梁縣建設(shè)用地的規(guī)劃和管理提出針對(duì)性的建議。結(jié)果表明,優(yōu)質(zhì)的建設(shè)用地面積為78384.55公頃,占全縣總面積的27.49%,主要分布在浮梁縣西南部、東部和北部部分地區(qū),可以作為土地規(guī)劃和城市規(guī)劃中城鎮(zhèn)工礦及農(nóng)村建設(shè)用地選址的優(yōu)先區(qū)域。勉強(qiáng)適宜和不適宜作為建設(shè)用地的土地達(dá)到了72.51%,這些區(qū)域的環(huán)境條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件還不太適宜,在短期內(nèi)用地效益還難以顯化。

以甘肅省隴南市地震災(zāi)區(qū)為例,運(yùn)用ahp法和gis空間分析方法,綜合考慮了地區(qū)氣候地形、人口分布、交通區(qū)位、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和地震易發(fā)程度等影響因子,并通過(guò)用地適宜性分區(qū),對(duì)地區(qū)自然生態(tài)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)格局進(jìn)行重新審視,從協(xié)調(diào)資源、環(huán)境、人口、經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系出發(fā),空間開(kāi)發(fā)強(qiáng)調(diào)因地制宜,即讓開(kāi)發(fā)成本低、資源環(huán)境容量大的地區(qū)承擔(dān)高強(qiáng)度的開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng);而讓生態(tài)和地質(zhì)環(huán)境脆弱、開(kāi)發(fā)難度大的區(qū)域承擔(dān)生態(tài)維護(hù)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)功能。結(jié)果表明:隴南市用地適宜性呈現(xiàn)出極大的地緣差異性,適宜發(fā)展用地主要分布于東北部丘陵盆地地區(qū),南部地區(qū)以限制發(fā)展用地為主,西北部地區(qū)由適度發(fā)展用地和限制發(fā)展用地構(gòu)成。其中適宜發(fā)展用地占地區(qū)總面積17.27%,適度發(fā)展用地占44.41%,限制發(fā)展用地占38.31%。

城市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)是合理利用我國(guó)有限土地資源的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作.本研究利用遙感影像解譯出的土地利用現(xiàn)狀,借助gis手段對(duì)南陽(yáng)市西峽縣城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的生態(tài)敏感性因子進(jìn)行疊加分析,從而科學(xué)確定城市土地利用生態(tài)適宜性等級(jí),評(píng)價(jià)結(jié)果表明,在城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)可作高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)的城市建設(shè)用地面積約為26.1km2,可在指導(dǎo)下進(jìn)行適度開(kāi)發(fā)利用的土地面積為21.5km2,不適宜和不可用作建設(shè)用地的土地面積約27.3km2,在此評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,將全區(qū)劃分為適宜建設(shè)區(qū),較適宜建設(shè)區(qū),不適宜建設(shè)區(qū)和不可用地區(qū),并提出用地分區(qū)發(fā)展管制的對(duì)策.

以綏芬河市為例,構(gòu)建了口岸城市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系和綜合評(píng)價(jià)模型,并利用層次分析法確定各因子的權(quán)重,以減少主觀因素的影響。最后根據(jù)綜合適宜性分值把綏芬河市土地劃分四個(gè)等級(jí):高度適宜、中度適宜、低度適宜、不適宜。此研究為土地規(guī)劃學(xué)者進(jìn)行建設(shè)用地用地評(píng)價(jià)提供一定程度可行的方法。

以高安市低丘緩坡荒灘等未利用地為例,在gis的支持下,利用定性、定量分析相結(jié)合的方式,在充分考慮影響城鎮(zhèn)建設(shè)各種因子的基礎(chǔ)上選取參評(píng)因子,構(gòu)建建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)因子體系,采用特爾斐法專家討論確定參評(píng)因子的權(quán)重,利用土地潛力評(píng)價(jià)方法對(duì)其開(kāi)發(fā)成建設(shè)用地的適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

城市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)是城市用地選擇和空間拓展的前提,對(duì)自然條件復(fù)雜的山地城市用地評(píng)價(jià)的研究更為重要,但目前國(guó)內(nèi)外尚沒(méi)形成統(tǒng)一的評(píng)價(jià)理論體系.基于此,本文以山地城市——嵐皋縣中心城區(qū)為例,通過(guò)構(gòu)建適用于山地城市用地評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,運(yùn)用特殊因子和基本因子相結(jié)合的多因子分級(jí)加權(quán)指數(shù)和法模型,在arcgis軟件支持下,探尋山地城市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)的方法,為其他山地城鎮(zhèn)空間整合和擴(kuò)張?zhí)峁┛茖W(xué)依據(jù).

城市建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)問(wèn)題已成為研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。本文充分考慮建設(shè)用地的地形地貌、基礎(chǔ)地質(zhì)、工程地質(zhì)、地質(zhì)災(zāi)害等條件,采用k-means聚類、模糊綜合評(píng)判二種方法對(duì)建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià),通過(guò)分析比較得出較為滿意的結(jié)果。為土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、布局優(yōu)化、等提供科學(xué)依據(jù),有利于促進(jìn)各地區(qū)土地的集約利用。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷加快，在城市建設(shè)用地這個(gè)方面出現(xiàn)了各種各樣的問(wèn)題，因此備受人們的關(guān)注。本文從多個(gè)方面對(duì)城市建設(shè)用地規(guī)劃管理進(jìn)行了詳細(xì)的研究和探討。

大類中類小類 住宅和相應(yīng)服務(wù)設(shè)施的用地 公用設(shè)施、交通設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施齊全、布局完整、環(huán)境良好的低層住區(qū)用地 r11住宅用地住宅建筑用地、住區(qū)內(nèi)城市支路以下的道路、停車場(chǎng)及其社區(qū)附屬綠地 r12服務(wù)設(shè)施用地住區(qū)主要公共設(shè)施和服務(wù)設(shè)施用地，包括幼托、文化體育設(shè)施、商業(yè)金融、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、公用設(shè)施等用地，不包括中小學(xué)用地 公用設(shè)施、交通設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施較齊全、布局較完整、環(huán)境良好的多、中、高層住區(qū)用地 r20保障性住宅用地 r21住宅用地 r22服務(wù)設(shè)施用地住區(qū)主要公共設(shè)施和服務(wù)設(shè)施用地，包括幼托、文化體育設(shè)施、商業(yè)金融、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、公用設(shè)施等用地，不包括中小學(xué)用地 公用設(shè)施、交通設(shè)施不齊全，公共服務(wù)設(shè)施較欠缺，環(huán)境較差，需要加以改造的簡(jiǎn)陋住區(qū)用地，包括危房、棚戶區(qū)、臨時(shí)住宅等用地 r31住宅用地住宅建筑用地、住區(qū)內(nèi)城市支路以下的道路、停車場(chǎng)及其社區(qū)附屬綠地