FLAC3D的地震作用下某水庫邊坡穩(wěn)定性分析

基于有限差分法的flac3d軟件并以劉屋山后山邊坡為例,建立邊坡三維數(shù)值模型;采用mohr-coulomb準(zhǔn)則同時(shí)結(jié)合抗剪強(qiáng)度折減理論,進(jìn)行了邊坡穩(wěn)定性分析,模擬邊坡應(yīng)力狀態(tài),找出邊坡失穩(wěn)的機(jī)理與破壞形態(tài),分析邊坡失穩(wěn)的主要影響因素,求出邊坡的安全系數(shù)。研究結(jié)果與極限平衡法得到的結(jié)果基本一致,這表明采用基于有限差分法的flac3d軟件進(jìn)行邊坡安全系數(shù)求解是合理可行的。將數(shù)值模擬結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察結(jié)果相結(jié)合,提出了合理有效的邊坡加固措施。

flac3d在巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用——介紹flac如的基本原理和使用步驟。根據(jù)adina建立的某工程邊坡三維模型，采用java語言編寫了adina—flac的接口程序，實(shí)現(xiàn)flac如快速建模，并用flac。分析了邊坡的穩(wěn)定性。經(jīng)計(jì)算，開挖后，安全系數(shù)有所降低，但整體上趨...

基于有限差分法的flac3d軟件并以劉屋山后山邊坡為例,建立邊坡三維數(shù)值模型;采用mohr-coulomb準(zhǔn)則同時(shí)結(jié)合抗剪強(qiáng)度折減理論,進(jìn)行了邊坡穩(wěn)定性分析,模擬邊坡應(yīng)力狀態(tài),找出邊坡失穩(wěn)的機(jī)理與破壞形態(tài),分析邊坡失穩(wěn)的主要影響因素,求出邊坡的安全系數(shù).研究結(jié)果與極限平衡法得到的結(jié)果基本一致,這表明采用基于有限差分法的flac3d軟件進(jìn)行邊坡安全系數(shù)求解是合理可行的.將數(shù)值模擬結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察結(jié)果相結(jié)合,提出了合理有效的邊坡加固措施.

考慮了邊坡巖土體材料的動(dòng)力特性以及地震特性,利用動(dòng)力有限元時(shí)程分析方法對(duì)邊坡在地震荷載作用下的動(dòng)力特性進(jìn)行了分析,采用最小平均系數(shù)對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了評(píng)價(jià),并與擬靜力法的結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析。對(duì)某工程實(shí)例計(jì)算結(jié)果表明該分析方法的可行性,可為地震作用下邊坡工程設(shè)計(jì)工作提供一些有益的參考。

針對(duì)云南某礦邊坡所出現(xiàn)的移動(dòng)和破壞現(xiàn)象,本文采用flac分析法結(jié)合該礦的實(shí)際情況對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行模擬分析,分析結(jié)果表明邊坡整體處于極限平衡狀態(tài),但隨著開挖的繼續(xù)（20m深）,邊坡的穩(wěn)定性將會(huì)進(jìn)一步惡化且邊坡破壞形式主要以復(fù)合型平面破壞為主。此時(shí)需要對(duì)邊坡加強(qiáng)變形監(jiān)測(cè),并通過對(duì)防護(hù)措施：整體放緩、支擋、錨桿（索）加固、局部放緩的綜合比較確定該礦的最優(yōu)防護(hù)處置方案。從而避免邊坡災(zāi)害的發(fā)生。

以蒙自現(xiàn)代林業(yè)產(chǎn)業(yè)園1號(hào)道路邊坡工程為例,利用flac3d數(shù)值模擬軟件,模擬邊坡整個(gè)開挖過程的穩(wěn)定性特征和地震動(dòng)力響應(yīng)特征,并計(jì)算安全系數(shù),在邊坡模型關(guān)鍵部位布置監(jiān)測(cè)點(diǎn),計(jì)算出地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)pga,數(shù)值模擬分析表明:隨著逐步開挖的進(jìn)行,邊坡穩(wěn)定性安全系數(shù)急劇下降;開挖結(jié)束以后,在未采取加固處理的狀態(tài)下極易發(fā)生沿坡面的滑移破壞;開挖邊坡坡頂處地震動(dòng)響應(yīng)明顯,應(yīng)采取必要防護(hù)措施。

以唐山市某礦山排土場(chǎng)邊坡為例,利用數(shù)值模擬軟件geostudio研究其在不同地震烈度作用下的穩(wěn)定性,通過分析該邊坡在3種加速度峰值下的安全系數(shù)變化情況可知,當(dāng)軟件輸入的地震波加速度峰值不斷增大時(shí),該礦山排土場(chǎng)邊坡的安全系數(shù)不斷降低。在地震作用下,當(dāng)引起排土場(chǎng)邊坡產(chǎn)生滑塌的屈服加速度大于地震波的加速度峰值時(shí),邊坡處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài);而當(dāng)?shù)卣鸩铀俣确逯荡笥谶吰掳l(fā)生滑塌的屈服加速度時(shí),排土場(chǎng)邊坡的穩(wěn)定性將大幅度降低直至失穩(wěn)。

地震屬于自然災(zāi)害,具有很大的破壞力。水庫邊坡會(huì)受到地震的影響,而地震作用下邊坡的穩(wěn)定性可以被預(yù)測(cè),這與水庫所在地的情況有關(guān),屬于巖土力學(xué)和地震學(xué)的范疇。很多因素都可能影響到水庫邊坡的穩(wěn)定性,文章主要研究了地震作用下水庫邊坡的穩(wěn)定性,分析了其原因,并介紹了具體的邊坡失穩(wěn)形式,在此基礎(chǔ)之上建立了邊坡動(dòng)力分析模型,希望可以為相關(guān)研究人員提供參考。

flac^3d在邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用——采用flac如研究某邊坡的大變形破壞，模擬了邊坡天然情況下的應(yīng)力狀態(tài)，分析了邊坡分步開挖對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響，然后根據(jù)計(jì)算的結(jié)果對(duì)邊坡采取了一定的加固措施，對(duì)加固后的邊坡應(yīng)力、應(yīng)變狀態(tài)進(jìn)行分析，得出邊坡基本處于...

巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析是土木工程領(lǐng)域中的一個(gè)重要研究課題。某水庫左壩肩邊坡為順向坡,構(gòu)造裂隙較發(fā)育,對(duì)工程的安全運(yùn)行存在隱患,其穩(wěn)定性是該工程主要研究的工程地質(zhì)問題之一。筆者通過前期勘察采用赤平投影和不平衡推力傳遞系數(shù)法中的折線滑動(dòng)計(jì)算方法對(duì)該邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行分析論證,提出了相應(yīng)的處理措施。

本文使用swms_2d模擬了降雨入滲條件下邊坡含水量分布的變化過程,利用基于flac的強(qiáng)度折減法對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了分析計(jì)算。以某公路邊坡為例,模擬了不同時(shí)刻降雨入滲條件下的含水量分布,采用基于flac的強(qiáng)度折減法進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果顯示:降雨過程中邊坡內(nèi)土體含水量上升,非飽和土基質(zhì)吸力減小,孔隙水壓力值上升,邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)明顯降低,降雨結(jié)束1500min(25h)后邊坡安全系數(shù)達(dá)最小為1.09。2d2d

某山坡露天礦,原設(shè)計(jì)的最終邊坡角約為46°.為了探索最終邊坡角的合理性,應(yīng)用快速拉格朗日有限差分法flac3d在摩爾-庫倫準(zhǔn)則下搜索該巖質(zhì)山坡露天邊坡的潛在受拉區(qū),判定其穩(wěn)定性.結(jié)果表明:經(jīng)濟(jì)合理的最終邊坡角是50°38′;應(yīng)用8m長的錨索加固局部臺(tái)階可減小其潛在受拉區(qū)中的拉應(yīng)力;并段將減小邊坡的穩(wěn)定性;爆破開挖時(shí)的同段最大裝藥量與爆距對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響明顯.該方法確定最終邊坡角技術(shù)可行,它適用于研究巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性,克服了用極限平衡法研究邊坡穩(wěn)定性必須事先假定滑動(dòng)面的弱點(diǎn).

摘要:陜南地區(qū)是陜西省、也是全國地質(zhì)災(zāi)害較為嚴(yán)重的地區(qū)之一.近年來；陜南地區(qū)中小型水庫發(fā)生滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)象日益嚴(yán)重；興利效益降低.通過對(duì)這一地區(qū)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行調(diào)查研究；提出水庫邊坡預(yù)防治理措施；以期降低地質(zhì)災(zāi)害帶來的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失；推動(dòng)陜南地區(qū)的發(fā)展；保證為南水北調(diào)工程提供優(yōu)質(zhì)的水質(zhì).

陜南地區(qū)是陜西省、也是全國地質(zhì)災(zāi)害較為嚴(yán)重的地區(qū)之一。近年來,陜南地區(qū)中小型水庫發(fā)生滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)象日益嚴(yán)重,興利效益降低。通過對(duì)這一地區(qū)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行調(diào)查研究,提出水庫邊坡預(yù)防治理措施,以期降低地質(zhì)災(zāi)害帶來的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失,推動(dòng)陜南地區(qū)的發(fā)展,保證為南水北調(diào)工程提供優(yōu)質(zhì)的水質(zhì)。

邊坡穩(wěn)定性分析——本講義主要講解邊坡穩(wěn)定，從四個(gè)方面講述：影響邊坡穩(wěn)定性的因素，邊坡工程地質(zhì)研究，邊坡穩(wěn)定性分析，邊坡治理。影響邊坡穩(wěn)定性因素：1、開采條件2、巖石的物理力學(xué)性質(zhì)3、地質(zhì)構(gòu)造4、水文地質(zhì)條件5、爆破震動(dòng)影響6、其他因素

邊坡穩(wěn)定性分析講稿——邊坡指具有傾斜坡面的巖土體（天然邊坡、人工邊坡）　　由于邊坡表面傾斜，在巖土體自重及其它外力作用下，整個(gè)巖土體都有從高處向低處滑動(dòng)的趨勢(shì)。邊坡喪失其原有穩(wěn)定性，一部分巖土體相對(duì)另一部分巖土體發(fā)生滑動(dòng)的現(xiàn)象稱為滑坡（土坡...

邊坡穩(wěn)定性分析報(bào)告 斜（邊）坡穩(wěn)定性分析方法綜述摘要斜坡穩(wěn)定性分析 方法目前主要分為定性類方法、定量類方法和非確定性方 法。 定性類方法和定量類方法都比較成熟，尤其以定量類方 法（剛體極限平衡法和有限單元法等數(shù)值計(jì)算方法）運(yùn)用較 多；而非確定性方法雖然方法較多，但目前使用相對(duì)較少。 本文主要介紹三類分析方法中的一些具體方法及其原 理，并對(duì)三類方法的特征及優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行簡單評(píng)價(jià)。 關(guān)鍵詞斜坡穩(wěn)定性分析,定性類方法,定量類方法,非確定 性方法abstractnowadays,themethodsevaluatingslope stabilityaremainlydividedintoqualitativemethods, quantitativemethodsandnondeterministicmethods.qualitative methods

基于邊坡的有限元模型,研究了地下水位變化對(duì)邊坡地震動(dòng)力響應(yīng)和穩(wěn)定性的影響規(guī)律。通過有限元仿真分析發(fā)現(xiàn):地下水的存在使土層含水率增大,坡腳位置為地下水滲出位置,在滲透力和孔隙水壓力的影響下,有效應(yīng)力降低,導(dǎo)致邊坡抗剪強(qiáng)度減小。隨著水深的增加,地下水對(duì)邊坡坡腳的剪應(yīng)力和剪應(yīng)變影響逐漸增大,且遠(yuǎn)場(chǎng)地震作用時(shí)在不同水深下邊坡坡腳的剪應(yīng)力-剪應(yīng)變值滯回延伸較大,說明遠(yuǎn)場(chǎng)地震作用對(duì)邊坡坡腳抗震能力的影響較大。無地下水時(shí),通過擬靜力法計(jì)算的安全系數(shù)值位于動(dòng)力安全系數(shù)值的中部偏下,且動(dòng)力安全系數(shù)的最小值比擬靜力法的靜力安全系數(shù)小;而隨著地下水位的上升,擬靜力法計(jì)算的安全系數(shù)值開始移向動(dòng)力安全系數(shù)值的中部偏上。因此,地下水位較高時(shí),按照擬靜力法計(jì)算的邊坡安全系數(shù)進(jìn)行邊坡的穩(wěn)定性評(píng)估將具有一定的潛在風(fēng)險(xiǎn)性。

邊坡穩(wěn)定性一直是巖土工程中研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，邊坡的穩(wěn)定狀況對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較大影響。因此本文旨在結(jié)合研究某露天礦山邊坡的實(shí)際工程地質(zhì)狀況，分析其邊坡穩(wěn)定性影響的主要因素，再采用flac3d軟件進(jìn)行該露天礦邊坡的數(shù)值模擬，分析其存在的位移和塑性區(qū)特點(diǎn)、確定邊坡潛在的滑坡模式，計(jì)算其安全系數(shù)，對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)，提出邊坡治理措施。

flac是巖土工程中廣泛應(yīng)用的軟件,介紹了其基本原理,如有限差分網(wǎng)格和有限差分方程的建立等,并應(yīng)用其中的mohrcoulomb本構(gòu)模型對(duì)一均質(zhì)土邊坡進(jìn)行了邊坡穩(wěn)定性分析。

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

以南票某邊坡為研究對(duì)象,采用傳遞系數(shù)法,對(duì)天然狀態(tài)下、暴雨?duì)顟B(tài)下和地震狀態(tài)下的邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了計(jì)算分析,結(jié)果表明:邊坡在天然狀態(tài)下穩(wěn)定性安全系數(shù)為1.470;在暴雨工況下安全系數(shù)為1.293,在地震工況下,邊坡穩(wěn)定性安全系數(shù)與天然工況下的相差很小,該邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。