某巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="ctkguiw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>182KB
頁數(shù):2P
人氣 :75
4.6
以南票某邊坡為研究對象,采用傳遞系數(shù)法,對天然狀態(tài)下、暴雨狀態(tài)下和地震狀態(tài)下的邊坡穩(wěn)定性進行了計算分析,結(jié)果表明:邊坡在天然狀態(tài)下穩(wěn)定性安全系數(shù)為1.470;在暴雨工況下安全系數(shù)為1.293,在地震工況下,邊坡穩(wěn)定性安全系數(shù)與天然工況下的相差很小,該邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。
簡單巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:750KB
頁數(shù):1P
工程地處于灰?guī)r分布廣泛的貴州地區(qū),基坑支護設(shè)計中常用到放坡開挖的巖質(zhì)邊坡,本文通過對工程所在地巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性分析,能快速確定類似巖質(zhì)邊坡的滑裂面,便于邊坡的支護設(shè)計,為類似工程邊坡的設(shè)計提供一定參考。
巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="vzxh2dc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>695KB
頁數(shù):3P
應(yīng)用極限平衡法,對首鋼水廠鐵礦邊坡的代表性剖面及優(yōu)化方案的各剖面進行穩(wěn)定性分析,分別得到了各種情況下各剖面的整體和局部最小安全系數(shù),并得到以下結(jié)論:按照原設(shè)計境界開采,邊坡最小安全系數(shù)在震動情況下小于1.20,低于規(guī)范值,安全儲備不足,邊坡處于不穩(wěn)定狀態(tài),需對其剖面進行相應(yīng)調(diào)整與優(yōu)化。優(yōu)化調(diào)整后穩(wěn)定性增強,邊坡達到允許安全系數(shù)要求,邊坡安全儲備充足。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用強度折減法進行數(shù)值模擬,初始狀態(tài)下塑性區(qū)分布較淺;參數(shù)調(diào)整優(yōu)化之后,塑性區(qū)分布向坡底延伸,邊坡破壞方式可能由局部轉(zhuǎn)變成整體,邊坡可能發(fā)生整體性破壞。計算結(jié)果顯示,滑動面與極限平衡法相近,驗證了結(jié)果的合理性。
層狀巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="7vniaaf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>684KB
頁數(shù):2P
4.4
分析了地層巖性特征、巖體應(yīng)力分布、水、地形地貌特征、坡形、外部動力荷載(如爆破荷載)、工程活動、時間和風(fēng)化的影響等對層狀巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的影響,進而深入了解層狀巖質(zhì)邊坡巖體穩(wěn)定性和變形失穩(wěn)的破壞機理,為井巷工程實踐提供指導(dǎo)。
基于Hoek_Brown準則的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="ggi7agy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>317KB
頁數(shù):8P
4.8
第29卷增1巖石力學(xué)與工程學(xué)報vol.29supp.1 2010年5月chinesejournalofrockmechanicsandengineeringmay,2010 收稿日期:2009–01–08;修回日期:2009–04–13 基金項目:國家自然科學(xué)基金資助項目(40372110);國家自然科學(xué)基金青年基金項目(40704018) 作者簡介:劉立鵬(1983–),男,2006年畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué)(北京)工程技術(shù)學(xué)院土木工程專業(yè),現(xiàn)為博士研究生,主要從事巖土體穩(wěn)定性方面的研 究工作。e-mail:icystone_2003@163.com 基于hoek-brown準則的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析 劉立鵬 1 ,姚磊華 1 ,陳潔 1 ,王成虎 2 (1.中國地質(zhì)大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院,北京100083;2.中
巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析和可靠性評價
格式:pdf
大小:341KB
頁數(shù):1P
4.8
巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性受到多種隨機性因素和不確定性因素綜合作用的影響,是影響邊坡工程安全的重要課題。隨著科學(xué)的發(fā)展和學(xué)者們對于巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性認識的不斷進步,其發(fā)展逐漸由定性向定量方向發(fā)展,表現(xiàn)傳統(tǒng)研究方法逐步完善,新理論新方法不斷出現(xiàn)并得到應(yīng)用。邊坡可靠性評價作為一門新學(xué)科,其研究方法手段正處于迅猛發(fā)展階段。本文對這些方法的發(fā)展做了簡要的總結(jié),并提出了新的發(fā)展方向,為研究者提供參考。
基于優(yōu)勢結(jié)構(gòu)面理論的高陡巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:624KB
頁數(shù):4P
4.4
對優(yōu)勢結(jié)構(gòu)面理論及其重要性進行闡述,并將其用于某一高陡巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定分析工作中。在充分分析相關(guān)工程地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上,確定在評測指標上占據(jù)優(yōu)勢的結(jié)構(gòu)面。利用赤平投影圖分析各組優(yōu)勢結(jié)構(gòu)面對邊坡穩(wěn)定性的影響程度,得到邊坡剖面相應(yīng)的控穩(wěn)優(yōu)勢面組合,并將該組合考慮到巖體穩(wěn)定性計算分析模型中。利用極限平衡分析軟件slide綜合評價該邊坡在優(yōu)勢結(jié)構(gòu)面影響下的穩(wěn)定性,并以優(yōu)勢結(jié)構(gòu)面為關(guān)鍵因素,提出相應(yīng)的治理措施建議。
基于DEM-LEM考慮裂隙擴展的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="wwg2ofw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>859KB
頁數(shù):5P
4.5
巖質(zhì)邊坡內(nèi)部常存在許多節(jié)理裂隙,使得巖質(zhì)邊坡成為不連續(xù)介質(zhì)體,導(dǎo)致其穩(wěn)定性分析比較困難。現(xiàn)有的離散元程序可以計算由封閉曲面或曲線構(gòu)成的塊體系統(tǒng)的穩(wěn)定性,但是難以模擬在地震等荷載作用下的裂隙擴展、塊體重構(gòu)和多塊體組合破壞等現(xiàn)象。針對這一問題,根據(jù)格里菲斯斷裂理論,在裂隙尖端巖橋位置沿可能的開裂方向設(shè)置虛擬節(jié)理裂隙,生成多個潛在關(guān)鍵滑移塊體,利用離散元軟件udec計算巖質(zhì)邊坡的應(yīng)力場并結(jié)合剛體極限平衡法評價滑移塊體的穩(wěn)定性,進而判斷最可能滑移塊體和滑移路徑?;谏鲜鏊枷?開發(fā)了相應(yīng)滑移塊體搜索算法和評價機制,研制了考慮擴展裂隙的適用于靜力和動力分析的二維巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析軟件safeslope,對多種節(jié)理組合塊體開展了靜動力算例驗證工作。
基于雙強度折減法的順層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:357KB
頁數(shù):7P
4.5
利用極限平衡法,對順層巖質(zhì)邊坡進行雙強度系數(shù)折減分析,提出了折減系數(shù)增幅比,根據(jù)增幅比確定抗剪強度折減原則,當(dāng)坡體達到極限狀態(tài)時確定其極限折減系數(shù)。分別以坡體的張拉裂縫深度和充水深度為單一變量,對比分析坡體穩(wěn)定性發(fā)生變化時內(nèi)摩擦角和黏聚力對其影響程度,最后根據(jù)雙強度折減分析中極限折減系數(shù)定義坡體權(quán)重安全系數(shù)。研究表明:雙強度折減法能夠考慮內(nèi)摩擦角和黏聚力對坡體的影響程度,對順層巖質(zhì)坡體進行雙參數(shù)折減分析,最終定義雙參數(shù)折減中內(nèi)摩擦角的折減系數(shù)值為坡體安全系數(shù),該結(jié)果更符合實際工程,能夠為同類問題提供參考。
基于強度折減法的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="72vaal7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>736KB
頁數(shù):4P
4.8
將強度折減技術(shù)與快速拉格朗日元法相結(jié)合,對某巖質(zhì)高邊坡進行了穩(wěn)定性分析評價.并與極限平衡法分析結(jié)果進行了比較.結(jié)果表明,基于強度折減的快速拉格朗日元法不需要假設(shè)滑動面形狀位置,確定的最危險滑移面是一條具有一定寬度的滑移帶,與實際情況極為吻合,它能合理簡便地確定邊坡的穩(wěn)定性系數(shù),是進行巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評價的有效方法.
含軟弱夾層的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="z2rtogm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>299KB
頁數(shù):5P
4.5
在地質(zhì)活動過程中,軟弱夾層和斷層等結(jié)構(gòu)面改變了邊坡的力學(xué)性狀,使得巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。以白石水庫為例,將剛體極限平衡法和有限元軟件ansys相結(jié)合,對水庫含軟弱夾層的巖質(zhì)邊坡抗滑穩(wěn)定性能進行分析,探究傾角和主抗滑面起點位置對邊坡穩(wěn)定性的影響規(guī)律,尋求安全系數(shù)最小值時的主抗滑面,得到邊坡臨界滑裂面的準確位置,研究表明:在點(62.3142,71.2063)位置條件下,傾角為155.3125°時安全系數(shù)達到最小值k=1.96231,為含軟弱夾層的巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性分析提供理論依據(jù),有著重要的現(xiàn)實意義。
基于局部強度折減NMM的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:590KB
頁數(shù):5P
4.7
為進一步完善巖質(zhì)邊坡安全系數(shù)及相應(yīng)滑落面的確定手段,借鑒nmm模擬大變形、大位移的優(yōu)勢,考慮邊坡實際的局部損傷性,提出局部強度折減nmm(localstrengthreductionnumericalmanifoldmethod,lsr-nmm),并將其應(yīng)用到重慶興隆隧道進洞口邊坡穩(wěn)定性評價中,與傳統(tǒng)強度折減法、現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)對比分析,且與自主研發(fā)的geosma-3d系統(tǒng)進行耦合。研究結(jié)果表明:相較于傳統(tǒng)強度折減法,局部強度折減nmm與現(xiàn)場監(jiān)測點位移數(shù)據(jù)擬合度更好,闡明了該方法具有一定精度及其可行性。該邊坡最危險滑落面安全系數(shù)為1.176,且獲得的滑落面位置與現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)吻合度較高,與geosma-3d系統(tǒng)耦合效果良好,并給出了相應(yīng)治理方案,為現(xiàn)場災(zāi)害治理提供了參考性意見。
巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析及加固設(shè)計研究
格式:pdf
大?。?span id="2gxp7i2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>75KB
頁數(shù):2P
4.3
巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析是巖土工程中的重要課題,巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性受到多種因素的影響,包括地質(zhì)條件、水文條件、人類活動等。巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性分析成果可為邊坡工程的加固設(shè)計提供依據(jù)。對巖質(zhì)邊坡進行了介紹,結(jié)合工程實例,對巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析辦法以及加固設(shè)計進行了詳細探究,以期為類似工程提供借鑒。
巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析方法及工程應(yīng)用
格式:pdf
大小:1.7MB
頁數(shù):3P
4.7
巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析方法及工程應(yīng)用
極射赤平投影法在巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="q7xc7v7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.6MB
頁數(shù):5P
4.6
極射赤平投影法在巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用
赤平極射投影法在巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:1.7MB
頁數(shù):3P
4.7
赤平極射投影法在巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用
巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析方法及應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="n7e7uxa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):4P
4.6
介紹了巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性研究的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀及常用穩(wěn)定性分析方法。結(jié)合工程實例,分別用極限平衡法和有限元數(shù)值法,綜合考慮兩種方法的優(yōu)缺點,對紅砂巖高陡邊坡進行全面的穩(wěn)定性分析,并針對性的提出經(jīng)濟合理的治理方案。
巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析及治理技術(shù)探討
格式:pdf
大?。?span id="luxw2zs" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.1MB
頁數(shù):2P
4.6
巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評價以后判別其穩(wěn)定與否,如果其穩(wěn)定性無法滿足安全要求,則需釆取有效的支護或開挖措施對其進行加固處理。本文先對巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析方法進行探討,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合具體工程就其綜合治理措施,談一下個人的觀點和認識,以供參考。
超高巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大小:1.1MB
頁數(shù):5P
4.6
為了保證超高巖質(zhì)邊坡在施工過程中的安全穩(wěn)定性,利用數(shù)值模擬方法對連云港港東疏港高速公路巖質(zhì)邊坡施工開挖過程中不同工況進行了模擬,并將得到的應(yīng)力、位移變化與現(xiàn)場安全監(jiān)測結(jié)果進行對比分析,從而對邊坡的穩(wěn)定性進行了可靠評價。
赤平投影法在巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="r2jetlr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>135KB
頁數(shù):5P
4.5
road?。澹睿纾椋睿澹澹颍椋睿?道路工程 western?。悖瑁椋睿?communications science?。Γ簦澹悖瑁睿铮欤铮纾?西部交通科技 2011年第12期總第53期5 文章編號:1673-4874(2011)12-0005-004 赤平投影法在巖質(zhì)邊坡 穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用 佘東梅,肖盛燮 (重慶交通大學(xué)防災(zāi)減災(zāi)工程研究所,重慶 400074) 作者簡介 佘東梅(1985—),女, 四川隧寧人,主要從事 結(jié)構(gòu)防災(zāi)減災(zāi)研究工 作;肖盛燮(1937—), 男,四川營川人,教授, 主要從事結(jié)構(gòu)防災(zāi)減 災(zāi)研究工作。 基金項目 國家自然科學(xué)基金項 目《基于災(zāi)變鏈式理論 的多種災(zāi)害演化規(guī)律 探索》(50879097) 摘 要:文章基于赤平極射投影法的發(fā)展歷程、概念、原理及相關(guān)應(yīng)用情況,對具體 工程實例的巖質(zhì)
邊坡穩(wěn)定性分析
格式:ppt
大?。?span id="pnutahr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.3MB
頁數(shù):未知
3
邊坡穩(wěn)定性分析——本講義主要講解邊坡穩(wěn)定,從四個方面講述:影響邊坡穩(wěn)定性的因素,邊坡工程地質(zhì)研究,邊坡穩(wěn)定性分析,邊坡治理。影響邊坡穩(wěn)定性因素:1、開采條件2、巖石的物理力學(xué)性質(zhì)3、地質(zhì)構(gòu)造4、水文地質(zhì)條件5、爆破震動影響6、其他因素
邊坡穩(wěn)定性分析講稿
格式:ppt
大?。?span id="rlorr7k" class="single-tag-height" data-v-09d85783>7.2MB
頁數(shù):未知
3
邊坡穩(wěn)定性分析講稿——邊坡指具有傾斜坡面的巖土體(天然邊坡、人工邊坡) 由于邊坡表面傾斜,在巖土體自重及其它外力作用下,整個巖土體都有從高處向低處滑動的趨勢。邊坡喪失其原有穩(wěn)定性,一部分巖土體相對另一部分巖土體發(fā)生滑動的現(xiàn)象稱為滑坡(土坡...
邊坡穩(wěn)定性分析報告
格式:pdf
大小:129KB
頁數(shù):23P
4.6
邊坡穩(wěn)定性分析報告 斜(邊)坡穩(wěn)定性分析方法綜述摘要斜坡穩(wěn)定性分析 方法目前主要分為定性類方法、定量類方法和非確定性方 法。 定性類方法和定量類方法都比較成熟,尤其以定量類方 法(剛體極限平衡法和有限單元法等數(shù)值計算方法)運用較 多;而非確定性方法雖然方法較多,但目前使用相對較少。 本文主要介紹三類分析方法中的一些具體方法及其原 理,并對三類方法的特征及優(yōu)缺點進行簡單評價。 關(guān)鍵詞斜坡穩(wěn)定性分析,定性類方法,定量類方法,非確定 性方法abstractnowadays,themethodsevaluatingslope stabilityaremainlydividedintoqualitativemethods, quantitativemethodsandnondeterministicmethods.qualitative methods
巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中極限平衡法與有限元法的對比
格式:pdf
大?。?span id="2uls7w2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>157KB
頁數(shù):3P
3
巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中極限平衡法與有限元法的對比——根據(jù)工程實例,對一公路巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性采用極限平衡法與有限元法分別進行計算,對比二者之間的差異,分析產(chǎn)生差異的原因。在安全系數(shù)的選用上提出了建議。
巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析的模糊模式識別方法研究及應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="suxtaoc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁數(shù):4P
4.6
邊坡穩(wěn)定性分析是不確定性問題,伴有隨機性的同時兼具模糊性。本文通過運用主成分分析法優(yōu)選影響巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的特性指標,進而構(gòu)建邊坡穩(wěn)定性模式和待識別邊坡的隸屬函數(shù),并確定計算貼近度的方法,以此建立了邊坡穩(wěn)定性的模糊識別模型。在通過模型進行實例仿真的過程中,為綜合考慮各種因素對邊坡穩(wěn)定性影響程度的大小,用德爾菲(delphi)方法確定了各特性指標的權(quán)值,使計算結(jié)果更趨合理,發(fā)現(xiàn)識別結(jié)果與與采用傳遞系數(shù)法在天然工況和暴雨工況下計算所取得的結(jié)果一致,充分說明利用所建模型對邊坡穩(wěn)定性進行判別具有較強的實用性。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:環(huán)保工程師助理
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林