NEC與FIDIC施工合同的交易費(fèi)用比較

本文主要對(duì)建筑工程承發(fā)包過程中承包商的交易費(fèi)用以及該費(fèi)用與承包商的工程造價(jià)進(jìn)行研究。本文中承包商的工程造價(jià)不僅為通常所說的一個(gè)項(xiàng)目的建安工程費(fèi)的范疇,并對(duì)其做出了新的詮釋,形成一個(gè)對(duì)于承包商來說更為完整和合理的工程造價(jià)概念。

項(xiàng)目治理理論的探討和研究在我國(guó)方興未艾,尤其是在項(xiàng)目治理結(jié)構(gòu)方面,相關(guān)研究和實(shí)踐仍較少。本文以交易費(fèi)用理論為研究工具,探討了項(xiàng)目治理的內(nèi)涵和工程項(xiàng)目治理結(jié)構(gòu)的本質(zhì)內(nèi)容。進(jìn)一步以資產(chǎn)專用性、不確定性、頻率將交易維度化,以契約法則、調(diào)適手段、調(diào)適類型將治理結(jié)構(gòu)維度化。兩者進(jìn)行匹配關(guān)聯(lián),得出不同交易模式下治理結(jié)構(gòu)的定位。根據(jù)工程項(xiàng)目高資產(chǎn)專用性、多風(fēng)險(xiǎn)、低頻率的交易特性,運(yùn)用交易與治理結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)匹配關(guān)系,得出工程項(xiàng)目治理結(jié)構(gòu)的基本定位,即混合式三邊治理模式。在此定位下,進(jìn)一步對(duì)項(xiàng)目治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)是未來重要研究方向。

以交易費(fèi)用理論為基礎(chǔ),利用1995—2007年跨國(guó)公司并購中國(guó)上市公司的數(shù)據(jù),從目標(biāo)公司股權(quán)屬性、股權(quán)集中度和股權(quán)流動(dòng)性等三個(gè)方面,研究和分析目標(biāo)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)特征與被跨國(guó)公司并購可能性之間的關(guān)系,可以看出,目標(biāo)公司的國(guó)有股比例越低,流通股比例越高,經(jīng)理層持股比例越低,進(jìn)行跨國(guó)并購的交易成本越小,發(fā)生跨國(guó)并購的可能性越大。

1 我國(guó)工程承發(fā)包中的交易費(fèi)用及其與工程造價(jià)的關(guān) 系分析 摘要：目前我國(guó)建設(shè)工程市場(chǎng)交易成本過高,交易秩序時(shí)常出現(xiàn)混亂現(xiàn)象,影響 了工程承發(fā)包的效率和效果,造成了社會(huì)財(cái)富和資源的浪費(fèi)。本文在新制度經(jīng)濟(jì) 學(xué)理論研究的基礎(chǔ)上，分別從宏觀與微觀、理論與實(shí)踐上提出了解決我國(guó)交工程 承發(fā)包中的交易費(fèi)用高的問題。 關(guān)鍵詞：交易費(fèi)用；工程造價(jià)；制度變遷 1新制度主義下的交易費(fèi)用解釋 交易費(fèi)用又稱交易成本，人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系說到底是一系列交換關(guān)系的集 合，交換的完成必然需要成本．這種成本在制度主義學(xué)派看來就是交易成本。在 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，交易成本是使用市場(chǎng)的成本。因?yàn)閭€(gè)人、廠商和政府作為三大 經(jīng)濟(jì)主休都有其各自的利益存在，在他們相互之間或各自內(nèi)部之間的交換的完 成．都需要克服容觀上存在的一些摩擦，由此產(chǎn)生的對(duì)資源的需求就是交易成本。 管理機(jī)構(gòu)的任務(wù)是設(shè)法使組織資源分配的這些

本文簡(jiǎn)單介紹交易費(fèi)用相關(guān)理論,并從業(yè)主角度出發(fā),通過交易費(fèi)用內(nèi)容、分類及其產(chǎn)生的原因等三個(gè)方面分析我國(guó)承發(fā)包中的交易費(fèi)用。同時(shí),還定量分析我國(guó)工程承發(fā)包中的交易費(fèi)用及其與工程造價(jià)之間的關(guān)系。

本文通過對(duì)于劍圣工程項(xiàng)目中所產(chǎn)生的交易費(fèi)用進(jìn)行系統(tǒng)的介紹,并且根據(jù)劍圣工程項(xiàng)目所產(chǎn)生的各種交易費(fèi)用進(jìn)行了詳細(xì)的影響因素分析,并且建設(shè)工程項(xiàng)目所產(chǎn)生的交易費(fèi)用主要的影響因素包括項(xiàng)目規(guī)模、項(xiàng)目發(fā)包方式、投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度、項(xiàng)目交易所在地、合同類型、項(xiàng)目類型、項(xiàng)目的復(fù)雜性和不確定性等方面。本文通過對(duì)于各種元素產(chǎn)生的原因和帶來的影響進(jìn)行全面的分析,總結(jié)出建設(shè)工程項(xiàng)目交易費(fèi)用所產(chǎn)生的影響。

探究建設(shè)工程項(xiàng)目交易費(fèi)用產(chǎn)生的影響因素

分析了建筑節(jié)能服務(wù)的交易成本和建筑節(jié)能服務(wù)市場(chǎng)出現(xiàn)的必要條件,研究了建筑能效審計(jì)制度、建筑能效測(cè)評(píng)標(biāo)識(shí)制度、建筑節(jié)能服務(wù)市場(chǎng)激勵(lì)政策等建筑節(jié)能服務(wù)協(xié)同機(jī)制對(duì)交易費(fèi)用的影響,探討了影響建筑節(jié)能服務(wù)發(fā)展的因素。

建設(shè)工程項(xiàng)目的實(shí)際成本不僅包括工程實(shí)際建造成本,還包括工程交易過程中的交易費(fèi)用.為了揭示在工程交易中由業(yè)主所承擔(dān)交易費(fèi)用的影響路徑,構(gòu)建了影響建工程項(xiàng)目交易費(fèi)用影響路徑模型,通過結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行假設(shè)驗(yàn)證,研究顯示:交易環(huán)境和機(jī)制在模型中處于核心地位,它在很大程度上決定了交易費(fèi)用,還影響了承包商的行為和項(xiàng)目管理的效率.承包商行為的不確定性對(duì)交易費(fèi)用具有正向的影響.業(yè)主行為的確定性可以降低交易環(huán)境和機(jī)制的不確定性,還能提高項(xiàng)目管理的效率,并最終降低工程交易費(fèi)用.

中國(guó)工程咨詢!""#年第$期總第#$期!" %&’&(應(yīng)用 羅鳳向科 自 !"世紀(jì)#"年代以來，國(guó)際 建筑工程領(lǐng)域國(guó)際化的特征 日益顯著，國(guó)外市場(chǎng)尤其是 歐美發(fā)達(dá)國(guó)家建筑市場(chǎng)出現(xiàn)了由激 烈競(jìng)爭(zhēng)向軟化競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，這 一變化必然要求采用新的合同形式 與之相適應(yīng)。英國(guó)土木工程師協(xié)會(huì) （$%&）出版的新工程合同（’&%）就 首先引入了“合伙合作”的管理思 想，力圖把業(yè)主與承包商的爭(zhēng)端降 到最低。 我國(guó)從事涉外工程的承包人員 主要是對(duì)($)$%合同條件較為熟 悉，而’&%作為滿足業(yè)主與承包商 合作新形式的合同文本，已在一些 國(guó)家不同類型的工程中得到使用， 尤其是英聯(lián)邦國(guó)家。學(xué)習(xí)和掌握 ’&%工程施工合同，不但有利于我 國(guó)的施工企業(yè)、咨詢監(jiān)理公司熟悉 國(guó)際工程管理慣例，而且對(duì)于我國(guó) 建筑企業(yè)進(jìn)一步開拓

nec與fidic合同條件的幾點(diǎn)比較——摘要：在國(guó)際工程采購和承包領(lǐng)域，影響比較廣泛的標(biāo)準(zhǔn)系列合同條件主要有fidic合同條件、英國(guó)土木工程師學(xué)會(huì)編制的nec合同條件等。從早期警告程序、補(bǔ)償事件程序、爭(zhēng)端解決程序方面對(duì)兩種合同體系作了比較，闡明了nec合同條...

本文介紹了1999年版fidic《施工合同條件》中的費(fèi)用和工期索賠的計(jì)算規(guī)定,并用關(guān)鍵路線法對(duì)實(shí)例加以闡述。

從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的交易費(fèi)用原理角度,分析施工總承包管理模式下建設(shè)項(xiàng)目交易費(fèi)用的構(gòu)成及建設(shè)項(xiàng)目交易費(fèi)用居高不下的原因所在,并提出了構(gòu)建監(jiān)督與激勵(lì)機(jī)制、建設(shè)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)、動(dòng)態(tài)聯(lián)盟伙伴來降低建設(shè)項(xiàng)目交易費(fèi)用的幾點(diǎn)建議,為更好的采用施工總承包管理模式提供了理論依據(jù)及操作方法。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制否定市場(chǎng)交易方式,否定社會(huì)專業(yè)合理分工,所有問題都在企業(yè)內(nèi)部解決,只能選擇企業(yè)內(nèi)交易方式,企業(yè)建立齊全的機(jī)構(gòu)和部門\"一條龍服務(wù)\"。如果用現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的交易費(fèi)用理論審視傳統(tǒng)工程項(xiàng)目建設(shè)管理模式,將遺憾地得出結(jié)論,傳統(tǒng)方式的交易費(fèi)用較高。本文將針對(duì)工程項(xiàng)目建設(shè)管理模式中的存在的問題進(jìn)行一下闡述。

基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的交易費(fèi)用原理把建設(shè)項(xiàng)目中的設(shè)計(jì)-施工總承包模式和傳統(tǒng)的管理模式進(jìn)行了對(duì)比分析,并說明了項(xiàng)目適用設(shè)計(jì)-施工總承包的特征。

燃煤鍋爐和燃?xì)忮仩t運(yùn)行費(fèi)用比較 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)： 煤炭的熱值（原煤）：5000kcal/kg，天然氣熱值為：9500kcal/kg; 一般小型煤炭新鍋爐（75噸以下）熱效率在70%-80%，因此煤炭蒸 汽鍋爐（新）熱效率為70%，運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng)后鍋爐熱效率將降低，則 取煤炭鍋爐（舊）熱效率取值為60%； 天然氣鍋爐熱效率一般可以達(dá)到90%以上，取熱效率為95%； 鍋爐運(yùn)行時(shí)間按照每天10小時(shí)，全年運(yùn)行300天，年總運(yùn)行時(shí)間為 3000小時(shí)； 煤炭?jī)r(jià)格：1100元/噸，1.1元/kg 天然氣價(jià)格：3.5元/nm3 用電價(jià)格：1元/kw.h 各個(gè)型號(hào)燃煤和燃?xì)忮仩t的比較如下所示： 2t/h燃煤鍋爐（舊）和2t/h燃?xì)忮仩t運(yùn)行費(fèi)用比較 注：因環(huán)保費(fèi)是由環(huán)保局征收，且具有區(qū)域性，因此該表格中未計(jì)環(huán)保費(fèi)。 序號(hào)項(xiàng)目燃?xì)庹羝仩t燃煤蒸汽鍋爐（舊）備注 1額定蒸

我國(guó)施工合同文本與fidic合同、nec合同和aia合同 關(guān)于工程價(jià)款支付與結(jié)算的比較分析 建設(shè)部和國(guó)家工商行政管理局重新修訂并于1999年12月頒布了新的《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(簡(jiǎn) 稱新文本)。在國(guó)際上，各種行業(yè)組織頒布有不同的施工合同標(biāo)準(zhǔn)。文件，有代表性的包括國(guó)際咨詢工程師聯(lián)合 會(huì)fidic制訂的《土木工程施工合同條件》(簡(jiǎn)稱fidic合同，以1987年第4版為例)、英國(guó)土木工程師學(xué)會(huì)ice 制訂的《新工程合同條件》(簡(jiǎn)稱nec合同、1995年版)和美國(guó)建筑師學(xué)會(huì)aia制訂的《工程承包合同通用條款》 (a201,1997年版)等。這些施工合同標(biāo)準(zhǔn)文件對(duì)工程價(jià)款的支付(主要包括工程預(yù)付款、工程進(jìn)度款、保留金及 竣工結(jié)算)做出了不同的規(guī)定。以下我們列出表格(表一~表四)，針對(duì)其中有關(guān)條款進(jìn)行具體的對(duì)比分析

fidic施工合同與國(guó)內(nèi)現(xiàn)行施工合同文本的比較——同文件是伴隨著工程的需要而發(fā)展的。我們國(guó)家的情況是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的定額模式向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的清單模式轉(zhuǎn)變。國(guó)內(nèi)現(xiàn)行《建設(shè)工程施工合同示范文本》是1999年推出的，是清單體例之前出的推薦版本，而fidii...

fidic施工合同與國(guó)內(nèi)現(xiàn)行施工合同文本的比較 合同文件是伴隨著工程的需要而發(fā)展的。我們國(guó)家的情況是從計(jì) 劃經(jīng)濟(jì)下的定額模式向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的清單模式轉(zhuǎn)變。國(guó)內(nèi)現(xiàn) 行《建設(shè)工程施工合同示范文本》是1999年推出的，是清單體例之 前出的推薦版本，而fidic合同是近百年來與對(duì)應(yīng)的清單計(jì)價(jià)模式共 同發(fā)展而來。認(rèn)識(shí)一下兩個(gè)合同之間的區(qū)別，有助于我們理解單價(jià)合 同的原理。 一、國(guó)內(nèi)現(xiàn)行施工合同文本是fidic合同的簡(jiǎn)版既然是簡(jiǎn)版，國(guó) 內(nèi)現(xiàn)行施工合同文本就沒有fidic合同適用面廣，特別是費(fèi)用相關(guān)規(guī) 定。國(guó)內(nèi)現(xiàn)行施工合同文本產(chǎn)生于定額時(shí)代，對(duì)fidic合同簡(jiǎn)化得比 較徹底，費(fèi)用相關(guān)規(guī)定簡(jiǎn)化到幾乎沒有，更沒有單價(jià)合同所要求的事 項(xiàng)與費(fèi)用一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。這種過于簡(jiǎn)化，直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)現(xiàn)行施工合 同文本與當(dāng)前工程量清單計(jì)價(jià)模式的匹配性很差。實(shí)際上，這個(gè)問題 正在成為我國(guó)清

案情介紹2011年8月某科技開發(fā)區(qū)對(duì)開發(fā)區(qū)內(nèi)c區(qū)、d區(qū)進(jìn)行工程招標(biāo),a公司參加此次招標(biāo)活動(dòng)。2011年9月,a公司與b公司簽訂c區(qū)《施工合同補(bǔ)充協(xié)議》及《施工合同補(bǔ)充協(xié)議二》,d區(qū)《施工合同補(bǔ)充協(xié)議》及《施工合同補(bǔ)充協(xié)議二》。

案情介紹2011年8月某科技開發(fā)區(qū)對(duì)開發(fā)區(qū)內(nèi)c區(qū)、d區(qū)進(jìn)行工程招標(biāo),a公司參加此次招標(biāo)活動(dòng)。2011年9月,a公司與b公司簽訂c區(qū)《施工合同補(bǔ)充協(xié)議》及《施工合同補(bǔ)充協(xié)議二》,d區(qū)《施工合同補(bǔ)充協(xié)議》及《施工合同補(bǔ)充協(xié)議二》。2011年11月8日,a公司在d區(qū)投標(biāo)項(xiàng)目上中標(biāo),b公司隨即進(jìn)場(chǎng)施工。施工過程中,由于當(dāng)?shù)卣男袨?導(dǎo)致該項(xiàng)目暫時(shí)

河海大學(xué)王卓甫教授主持完成的國(guó)家社科基金項(xiàng)目“建設(shè)工程交易理論與交易模式”（批準(zhǔn)號(hào)：06bjy085）目前結(jié)項(xiàng)，項(xiàng)目最終成果為專著《建設(shè)工程交易理論與交易模式研究》，鑒定等級(jí)為良好。