布達(dá)拉宮古建筑火災(zāi)危險性調(diào)查

通過列舉幾起典型的火災(zāi)案例,分析了引起古建筑發(fā)生火災(zāi)的危險因素,并系統(tǒng)地提出了古建筑防火對策,以避免火災(zāi)的發(fā)生,確保歷史文化遺產(chǎn)的消防安全。

單、多層建筑分類 一般建筑防火分類 舉例分類 重要公共建筑醫(yī)院、商場、旅館、學(xué)校、展覽、劇院等 一般民用建筑住宅、辦公樓等 廠房甲、乙、丙、丁、戊 倉庫甲、乙、丙、丁、戊 其他建筑 （1）廠房的危險性分類 廠房火災(zāi)危險性分類 生產(chǎn)類型火災(zāi)危險性特征 甲 使用或產(chǎn)生下列物質(zhì)的生產(chǎn)： 1．閃點(diǎn)<28℃的液體 2．爆炸下限<18％的氣體 3．常溫下能自行分解或在空氣中氧化即能導(dǎo)致迅速自燃或爆炸的物質(zhì) 4．常溫下受到水或空氣中水蒸氣的作用，能產(chǎn)生可燃?xì)怏w并引起燃燒或爆 炸的物質(zhì) 5．遇酸、受熱、撞擊、摩擦、催化以及遇有機(jī)物或硫磺等易燃的無機(jī)物， 極易引起燃燒或爆炸的強(qiáng)氧化物 6．受撞擊、摩擦或與氧化劑、有機(jī)物接觸時能引起燃燒或爆炸的物質(zhì) 7．在密閉設(shè)備內(nèi)操作溫度等于或超過物質(zhì)本身自燃點(diǎn)的生產(chǎn) 乙 使用或產(chǎn)生下列物質(zhì)的生產(chǎn)： 1．閃點(diǎn)≥28℃至<60℃的液體 2．爆

第27卷第1期 vol.27no.12006 青島理工大學(xué)學(xué)報 journalofqingdaotechnologicaluniversity 關(guān)于荊州古建筑的火災(zāi)危險性分析 關(guān)永紅 (長江大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,荊州434023) 摘要:荊州古建筑有很高的歷史價值,但在消防上存在嚴(yán)重的不良現(xiàn)象.荊州不利自然氣候的影 響和荊州古建筑的組成材料、建筑形式、結(jié)構(gòu)形式、構(gòu)件特點(diǎn)及這些特點(diǎn)所導(dǎo)致的火災(zāi)撲救困難等 自身的原因和相關(guān)部門對古建筑管理保護(hù)不力三方面原因造成荊州古建筑存在火災(zāi)危險性.針對 現(xiàn)狀提出防火對策和建議. 關(guān)鍵詞:荊州,古建筑,火災(zāi)危險性分析,防火對策 中圖分類號:tu-092;tu998.1 荊州是楚文化的發(fā)祥地,歷經(jīng)20個楚王統(tǒng)治,長達(dá)41

甲類 乙類 丙類 丁類 戊類 1.閃點(diǎn)小于28℃的油品和有機(jī)溶劑的提煉、回收或洗滌部位及其泵房，橡膠制品的涂膠和膠漿部位， 二硫化碳的粗餾、精餾工段及其應(yīng)用部位，青霉素提煉部位，原料藥廠的非納西汀車間的烴化、回收 及電感精餾部位，皂素車間的抽提、結(jié)晶及過濾部位，冰片精制部位，農(nóng)藥廠樂果廠房，敵敵畏的合 成廠房、磺化法糖精廠房，氯乙醇廠房，環(huán)氧乙烷、環(huán)氧丙烷工段，苯酚廠房的磺化、蒸餾部位，焦 化廠吡啶工段，膠片廠片基車間，汽油加鉛室，甲醇、乙醇、丙酮、丁酮、異丙醇、醋酸乙酯、苯等 的合成或精制廠房，集成電路工廠的化學(xué)清洗間（使用閃點(diǎn)小于28℃的液體），植物油加工廠的浸出 車間；白酒液態(tài)法釀酒車間、酒精蒸餾塔，酒精度為38度及以上的勾兌車間、灌裝車間、酒泵房；白 蘭地蒸餾車間、勾兌車間、灌裝車間、酒泵房2.

古建筑火災(zāi)特點(diǎn)及防火對策 作者：楊旭紅 古建筑是某一地區(qū)、某一時代文化發(fā)展的標(biāo)志，代表了當(dāng)?shù)?特有的奇跡。它能反映文化發(fā)展的延續(xù)性，形象地說明歷史的淵 源和脈流。有人說看五千年的文明到山西，看三千年的文明到陜 西，看一千年的文明到北京，看一百年的文明到上海，為什么會 有這種說法呢？因?yàn)樯轿鞴糯ㄖ尤珖凇，F(xiàn)存元代以前的 木結(jié)構(gòu)建筑450多處，占全國現(xiàn)存同期建筑的70%以上。山西古 建筑不僅數(shù)量大，而且種類繁多。古代寺觀、宮殿、石窟、雕塑、 壁畫、古塔幾乎遍布全省各地，素有“中國古代建筑博物館”、 “彩塑、壁畫藝術(shù)的寶庫”之美稱。這是先人留給我們的巨大財 富，它凝聚著古代先民和匠師的智慧，生動地反映了當(dāng)時的文化 藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)水平和政治、經(jīng)濟(jì)、社會、宗教、民俗等形態(tài)， 是中華民族五千年文明史的極好見證。作為山西消防人，我們?yōu)?此驕傲自豪的同時更感覺到肩上擔(dān)子

在分析探討建筑火災(zāi)危險性構(gòu)成的評價指標(biāo)體系前提下,通過建立模糊綜合評判的數(shù)學(xué)模型,對建筑的火災(zāi)危險性進(jìn)行客觀評價,并應(yīng)用該方法對某一工程實(shí)例進(jìn)行了建筑火災(zāi)危險性評價。

本文利用性能化防火設(shè)計的方法對某大型商業(yè)建筑的消防安全措施進(jìn)行了評估,對設(shè)計火災(zāi)荷載、火災(zāi)場景設(shè)定、熱釋放速率設(shè)定、火災(zāi)模擬軟件fds應(yīng)用、人員安全疏散等問題進(jìn)行了重點(diǎn)研究和分析。研究結(jié)果表明在保守考慮的情況下,該大型商業(yè)建筑——超市現(xiàn)有的消防安全設(shè)計可以保障人員在發(fā)生火災(zāi)時安全逃生。

通過列舉監(jiān)督人員在審查工業(yè)項(xiàng)目過程中遇到的火災(zāi)危險性定性的八類常見問題,深入分析存在問題的原因,提出正確定性的措施和方法,并進(jìn)行分析、解釋。

為了改善模糊綜合評判中專家打分的過程及指標(biāo)值被淹沒的現(xiàn)象,提高評價的準(zhǔn)確程度,通過采用模糊區(qū)間的打分格式后而提出一種用于火災(zāi)風(fēng)險評價的模糊重心評價法·根據(jù)實(shí)際調(diào)研情況,建立火災(zāi)評價指標(biāo)體系,對某商場的火災(zāi)危險狀況進(jìn)行了評價,得出了其火災(zāi)危險性大的結(jié)果,與該商場的實(shí)際情況相符·同時,與其他評價方法相比,模糊重心評價法得到的評價信息更豐富,可信度更高,其指標(biāo)重心的排序結(jié)果可以為安全管理工作提供充分的依據(jù)·

監(jiān)獄是對罪犯執(zhí)行刑罰,實(shí)施懲罰與改造的人員密集場所,監(jiān)獄建筑要滿足關(guān)押和防逃跑的需要。分析了監(jiān)獄建筑監(jiān)管安全特殊要求與火災(zāi)危險性特點(diǎn)的關(guān)聯(lián)性,提出了監(jiān)獄建筑耐火等級、安全出口、疏散通道、電力供應(yīng)、電器產(chǎn)品、消防設(shè)施等消防安全技術(shù)對策。

針對古建筑保護(hù)的重要性,通過計算機(jī)模擬手段,對古建筑的簡化模型典型位置進(jìn)行了溫度場的求解與分析,并做出了性能化防火初步設(shè)計,為今后開展相關(guān)研究做了一定的探索。

分析了古建筑火災(zāi)的原因,繼而對火災(zāi)風(fēng)險進(jìn)行了事故樹分析,提出了火災(zāi)風(fēng)險控制策略。最后對古建筑內(nèi)的火災(zāi)探測技術(shù)和火災(zāi)撲救技術(shù)進(jìn)行了分析比較,提出了無線火災(zāi)報警系統(tǒng)和分布式光纖感溫探測系統(tǒng)以及細(xì)水霧滅火系統(tǒng)在古建筑內(nèi)的適用性,為國內(nèi)古建筑的消防保護(hù)提供參考。

公共建筑中火災(zāi)危險性分級探討

文章主要論述了古建筑群發(fā)生火災(zāi)時的危險性,如何對古建筑群進(jìn)行管理以避免火災(zāi)的發(fā)生,并提出了一系列科學(xué)的管理方法,最后對我國現(xiàn)今的古建筑群安全現(xiàn)狀進(jìn)行了探究,指出了預(yù)防古建筑群火災(zāi)危險發(fā)生的最有效措施是進(jìn)行嚴(yán)格的消防安全管理,在一定程度上有利于我國現(xiàn)今古建筑群存在問題的解決,有利于我國古建筑群的長期安全保存。

1、根據(jù)生產(chǎn)的火災(zāi)危險性分類標(biāo)準(zhǔn),重鉻酸鉀廠房的火災(zāi)危險性類別應(yīng)確定為（）。(2015 年真題) a 甲類 b 乙類 c 丙類 d 丁類 2、（）是衡量液體火災(zāi)危險性大小的重要參數(shù)。 a 自燃點(diǎn) b 燃點(diǎn) c 閃點(diǎn) d 氧指數(shù) 3、對于酒精度大于39°的勾兌車間，其火災(zāi)危險性應(yīng)列入（）。 a 甲類 b 乙類 c 丙類 d 丁類 4、某建材企業(yè)專業(yè)從事建筑保溫材料的生產(chǎn)，其設(shè)置在廠區(qū)內(nèi)的巖棉、玻璃棉、礦棉倉庫 的火災(zāi)危險性類別應(yīng)為（）。 a 戊類 b 乙類 c 丙類 d 丁類 5、評定氣體火災(zāi)危險性的主要指標(biāo)是（）。 a 閃點(diǎn) b 自燃點(diǎn) c 爆炸極限和燃點(diǎn) d 爆炸極限和自燃點(diǎn) 6、下列關(guān)于評定物質(zhì)火災(zāi)危險性的主要指標(biāo)的說法錯誤的是（）。 a 爆炸極限和自燃點(diǎn)是評定氣體火災(zāi)危險性的主要指標(biāo) b 評定可燃液體火災(zāi)危險性的重要指標(biāo)是燃點(diǎn) c 熔點(diǎn)低的可燃固體易蒸發(fā)或氣

2油漆倉庫的火災(zāi)危險性 2.1根據(jù)《危險貨物分類和品名編號》（gb6944—2005）、《危險貨物品名表》（gb12268—2005）、《危 險化學(xué)品名錄》（2002年），油漆產(chǎn)品的主要理化性能指標(biāo)及危險特性如下：危險貨物編號：32198；危險 性類別：第3，2類中閃點(diǎn)液體；燃爆危險性：未干情況下易燃。危險特性：易燃，遇明火、高熱能引起燃 燒爆炸。與氧化劑能發(fā)生強(qiáng)烈反應(yīng)。其蒸氣比空氣重，能在較低處擴(kuò)散到相當(dāng)遠(yuǎn)的地方，遇火源會著火回 燃。 2.2油漆倉庫應(yīng)按存儲物品的火災(zāi)危險性類別為甲類第1項(xiàng)，倉庫建筑進(jìn)行設(shè)計建造。儲存的物品中， 油漆是易燃易爆物質(zhì)，以下幾種情況可以引發(fā)火災(zāi)危險。（1）若可燃物料接觸到點(diǎn)火源或揮發(fā)的氣體達(dá)到 爆炸極限，遇火源，容易發(fā)生火災(zāi)、爆炸危險。（2）操作失誤引起物料泄漏，未及時處理時，可能引發(fā)火 災(zāi)。（3）夏季室外溫度高，物料未及時入庫

本文對高層工業(yè)建筑的火災(zāi)危險性特點(diǎn)進(jìn)行了初步分析,從防火設(shè)計的角度提出了預(yù)防對策。

在總結(jié)了我國古建筑火災(zāi)案例的基礎(chǔ)上，從古建筑自身、相關(guān)法規(guī)、動態(tài)火災(zāi)隱患和防滅火措施等方面分析了我國古建筑火災(zāi)危險性，從提高自身耐火性能、消除動態(tài)火災(zāi)隱患、加強(qiáng)防滅火措施、開展消防安全評估及完善相關(guān)法規(guī)等五個方面提出了古建筑火災(zāi)預(yù)防對策。

公共建筑中火災(zāi)危險性分級探討

本文對施工現(xiàn)場消防安全隱患進(jìn)行了分析，針對這些隱患闡述了防止隱患發(fā)生的一些措施。通過加強(qiáng)施工現(xiàn)場消防安全管理。有效的減少火災(zāi)事故的發(fā)生。

隨著人類對土地資源需求的增多,資源緊張的局面越發(fā)被重視。近些年來,人們逐漸對地下資源進(jìn)行開發(fā),人防工程就是一種具有特殊功能的地下建筑。人防工程發(fā)展迅速,技術(shù)要求高,也帶來了一些安全隱患。火災(zāi)事故的頻發(fā),為預(yù)防和撲救帶來了困難和挑戰(zhàn),地下建筑的防火與地上建筑有相似的方面,但地下結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣,受各種因素的影響較大,具有一定的特殊性。人防工程的火災(zāi)危險性呈現(xiàn)不斷變化的特點(diǎn),為預(yù)防和減輕災(zāi)害以及搶險救援帶來了難度。

使用不同的裝修材料、不同裝修施工方式會給建筑帶來不同的火災(zāi)危害,本文就從建筑裝修材料的使用及施工方式等方面簡要闡述建筑裝修火災(zāi)的危害性及解決減少危害的防火措施。