本鋼南芬鐵礦排土場邊坡穩(wěn)定性以及泥石流分析

以黑岱溝露天礦首采區(qū)南端幫開挖為例,在分析邊坡工程地質(zhì)條件和滑坡影響因素的基礎(chǔ)上,建立了邊坡變形監(jiān)測系統(tǒng),采用bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立了邊坡位移與強(qiáng)度折減系數(shù)之間的關(guān)系曲線,實(shí)現(xiàn)了端幫開挖過程中沿幫排土場邊坡穩(wěn)定性的動態(tài)評價。

為了更全面準(zhǔn)確地了解露天礦排土場邊坡穩(wěn)定性情況,從而保證露天礦能健康安全的生產(chǎn),以邊坡穩(wěn)定性分析的理論為基礎(chǔ),對在排土場邊坡穩(wěn)定研究中應(yīng)用的極限平衡法,有限單元法進(jìn)行分析與探討,分析各種方法的適用條件,結(jié)合簡單排土場算例進(jìn)行分析和模擬,結(jié)果表明:當(dāng)不存在軟弱基底和弱層時傳統(tǒng)的極限平衡法是評價邊破穩(wěn)定的首選方法,但當(dāng)排土場坐落在軟弱基底或存在弱層時,對邊坡進(jìn)行有限元強(qiáng)度折減法與極限平衡法結(jié)合分析得到的結(jié)果更為可靠。該成果通過理論研究和試驗(yàn)得到能夠最貼合實(shí)際的排土場邊坡穩(wěn)定分析算法的構(gòu)想。

露天礦排土場邊坡的穩(wěn)定性對露天礦山安全生產(chǎn)與運(yùn)行起著至關(guān)重要的作用。本文基于極限平衡法對排土場邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析,并結(jié)合影響排土場邊坡的幾種因素及其相對排土場邊坡進(jìn)行了不確定性分析。通過autobank軟件對露天礦排土場進(jìn)行了建模、穩(wěn)定性計算,同時為排土場的安全運(yùn)行提出了建議。

本文通過對石寶露天鐵礦邊坡的地質(zhì)情況和現(xiàn)狀進(jìn)行認(rèn)真剖析,詳細(xì)闡述了極限平衡法中的sarma法的工作原理,并采用sarma法對石寶露天鐵礦中的f區(qū)的邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行認(rèn)真計算,通過計算求出滑動安全系數(shù)fj與標(biāo)準(zhǔn)安全系數(shù)fb比較,判斷出邊坡的穩(wěn)定性,并提出安全防范措施,確保安全生產(chǎn)。

排土場作為露天礦山接納廢石的場所,是露天礦組織生產(chǎn)不可缺少的一項(xiàng)永久性工程建筑,其邊坡穩(wěn)定性關(guān)乎著人民生命和財產(chǎn)安全。該文以某排土場邊坡為例,通過實(shí)地勘察研究,分析了該排土場滑坡形成機(jī)理。選取2-2'剖面作為典型剖面,應(yīng)用slide軟件對排土場邊坡分別在自重工況和地震工況下進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析,得出相應(yīng)的邊坡穩(wěn)定系數(shù),最后采用midas軟件,對2-2'剖面邊坡治理工程進(jìn)行數(shù)值模擬分析。結(jié)果表明:在滑坡治理后,2-2'剖面邊坡穩(wěn)定系數(shù)從1.031提高到1.301,達(dá)到排土場邊坡治理目的。因此,slide和midas軟件可為排土場邊坡穩(wěn)定分析及治理提供指導(dǎo)。

通過對江西贛州某礦山排土場廢棄物料堆放場的結(jié)構(gòu)特征分析,在對邊坡工程地質(zhì)條件進(jìn)行勘察和對排土場巖土物理力學(xué)性質(zhì)進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,利用flac3d軟件分析某礦山排土場邊坡的穩(wěn)定性。并提出礦山排土場地質(zhì)環(huán)境綜合治理及對策。

本文介紹邊坡及邊坡的穩(wěn)定性,分析了影響邊坡穩(wěn)定性的因素,指出水是影響邊坡失穩(wěn)的主要誘發(fā)因素。分別對地表水和地下水對邊坡的影響進(jìn)行了分析,列舉了一些常用的方法,指出在邊坡防治中應(yīng)根據(jù)不同邊坡的特點(diǎn)設(shè)置可靠有效的排水系統(tǒng),及針對不同的邊坡失穩(wěn)情況采取不同的加固方法,以提高邊坡的穩(wěn)定性。

采用極限平衡方法,對白云東礦c區(qū)邊坡進(jìn)行了穩(wěn)定性分析,從而針對性地提出c區(qū)邊坡的綜合治理方案,分析表明:經(jīng)過綜合治理方案處理后邊坡穩(wěn)定系數(shù)有很大提高,保證了礦山的安全生產(chǎn),同時也對不同區(qū)域滑體及高陡邊坡的加固方案和參數(shù)在理論上予以研究論證。

采用極限平衡方法,對白云東礦c區(qū)邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析,從而針對性地提出c區(qū)邊坡的綜合治理方案:1516m平臺到1544m平臺進(jìn)行削坡卸載,1544m以下邊坡進(jìn)行錨桿、預(yù)應(yīng)力錨索和噴射混凝土綜合處理,同時1544m平臺還進(jìn)行注漿加固處理。分析表明:經(jīng)過綜合治理方案處理后邊坡穩(wěn)定系數(shù)有了很大提高,保證了礦山的安全生產(chǎn),同時也對不同區(qū)域滑體及高陡邊坡的加固方案和參數(shù)在理論上予以研究論證。

介紹了馬鋼姑山礦業(yè)有限公司和睦山礦區(qū)主副井邊坡的穩(wěn)定性研究分析、加固設(shè)計,以及[建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范]gb50330-2002新規(guī)范的應(yīng)用。

為了治理研山鐵礦東幫n26線風(fēng)化巖體邊坡的滑坡區(qū)域,通過識別地質(zhì)災(zāi)害體特征及滑坡誘發(fā)因素,發(fā)現(xiàn)第四系、強(qiáng)風(fēng)化黑云變粒巖及白云母片巖等低強(qiáng)度、強(qiáng)風(fēng)化層位失穩(wěn)破壞是誘發(fā)滑坡的主要因素,邊坡結(jié)構(gòu)面與邊坡傾向一致、河水涌入、爆破震動、人工開挖等加劇了災(zāi)害發(fā)生。通過邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)驗(yàn)算,發(fā)現(xiàn)治理前邊坡安全系數(shù)無法滿足安全要求,治理后滑坡區(qū)域抗滑安全系數(shù)需達(dá)1.22。在此基礎(chǔ)上,提出以錨索格構(gòu)梁為核心,采用危巖清理、邊坡內(nèi)部放水孔和地表截排水溝等措施的邊坡綜合加固技術(shù)。現(xiàn)場治理結(jié)果表明,治理15個月后,預(yù)應(yīng)力錨索的錨固體強(qiáng)度損失小于14%,巖質(zhì)邊坡抗滑安全系數(shù)為1.264,邊坡巖體內(nèi)部基本無積水,風(fēng)化巖體區(qū)域的滑坡得到有效治理。

由工程地質(zhì)圖可以看出,c區(qū)邊坡巖體主要是云母片巖,巖體中分布較多的斷層,從而造成邊坡處于接近極限平衡狀態(tài),在進(jìn)行進(jìn)一步深部開采過程中極易發(fā)生失穩(wěn),因此必須對其采取一定的加固措施。本文采用極限平衡方法,對白云東礦c區(qū)邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析,從而針對性地提出c區(qū)邊坡的綜合治理方案:對1516m平臺到1544m平臺進(jìn)行削坡卸載,1544m以下邊坡進(jìn)行錨桿、預(yù)應(yīng)力錨索和噴射混凝土綜合處理,同時對1544m平臺進(jìn)行注漿加固處理。分析表明:經(jīng)過綜合治理方案處理后邊坡穩(wěn)定系數(shù)有很大提高,保證了礦山的安全生產(chǎn),同時也對不同區(qū)域滑體及高陡邊坡的加固方案和參數(shù)在理論上予以研究論證。

長期酸化特性條件下的土體自身結(jié)構(gòu)勢必發(fā)生改變,散體物料物理力學(xué)性質(zhì)也會發(fā)生相應(yīng)變化,進(jìn)而對排土場邊坡的穩(wěn)定性產(chǎn)生重要影響。基于室內(nèi)篩分實(shí)驗(yàn)、三軸剪切實(shí)驗(yàn),分析物料級配組成、強(qiáng)度參數(shù)變化,揭示土體與酸化時間的變化規(guī)律;應(yīng)用強(qiáng)度折減法對邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行數(shù)值模擬分析。結(jié)果表明:土體黏聚力隨酸化時間的延長逐漸衰減并趨于穩(wěn)定,內(nèi)摩擦角主要圍繞一個數(shù)值上下波動,總體幅度變化不大;邊坡潛在滑動面位置隨著土體酸化時間的延長不斷變化,塑性區(qū)不斷擴(kuò)展,逐步向底部臺階遷移,最終在底部臺階呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài);安全系數(shù)前期下降明顯,之后變化趨向穩(wěn)定。

以云南某金屬礦山為背景,用montecarlo法對邊坡進(jìn)行模擬,通過對排土場建成后在雨型a、雨型b、雨型c時正常工況和地震工況下穩(wěn)定性概率分析,評價該排土場邊坡的穩(wěn)定性及風(fēng)險性。模擬結(jié)果表明該排土場穩(wěn)定性良好。

為了揭示排土場邊坡的變形與破壞規(guī)律,通過現(xiàn)場工程地質(zhì)鉆探方法,初步掌握地層及軟弱巖層分布規(guī)律.通過室內(nèi)科學(xué)試驗(yàn)方法,準(zhǔn)確掌握巖層的物理力學(xué)指標(biāo).在此基礎(chǔ)之上,運(yùn)用理論分析及flac3d數(shù)值模擬方法對排土場邊坡的變形與破壞進(jìn)行了科學(xué)的研究.得出了排土場邊坡內(nèi)部應(yīng)力及位移分布特征和排土場邊坡變形及破壞規(guī)律;運(yùn)用強(qiáng)度折減法確定排土場邊坡的安全儲備系數(shù).

以唐山市某礦山排土場邊坡為例,利用數(shù)值模擬軟件geostudio研究其在不同地震烈度作用下的穩(wěn)定性,通過分析該邊坡在3種加速度峰值下的安全系數(shù)變化情況可知,當(dāng)軟件輸入的地震波加速度峰值不斷增大時,該礦山排土場邊坡的安全系數(shù)不斷降低。在地震作用下,當(dāng)引起排土場邊坡產(chǎn)生滑塌的屈服加速度大于地震波的加速度峰值時,邊坡處于相對穩(wěn)定狀態(tài);而當(dāng)?shù)卣鸩铀俣确逯荡笥谶吰掳l(fā)生滑塌的屈服加速度時,排土場邊坡的穩(wěn)定性將大幅度降低直至失穩(wěn)。

結(jié)合某露天煤礦內(nèi)排土場地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)其潛在滑坡趨勢已形成,通過比較邊坡穩(wěn)定性分析常用方法的優(yōu)缺點(diǎn),選擇有限元強(qiáng)度折減法作為邊坡穩(wěn)定性安全系數(shù)的主要判別方法,并借助摩根斯坦-普瑞斯法綜合分析內(nèi)排土場邊坡的可能滑裂面;2種方法計算的穩(wěn)定性安全系數(shù)分別為1.015和1.003.結(jié)果表明,內(nèi)排土場邊坡現(xiàn)處于極限平衡狀態(tài),受軟弱泥層影響大,具有沿軟弱泥層整體滑移的危險,為提前制定有效的邊坡防護(hù)措施提供理論的依據(jù).

明顯的粒徑分級是超高排土場區(qū)別于土質(zhì)邊坡的最重要特征。針對西源嶺413臺階排土場,結(jié)合開發(fā)的hhc-ca模型和現(xiàn)場散體粒徑分布情況的調(diào)查,建立了考慮超高排土場粒徑分級特征的邊坡模型。在此模型的基礎(chǔ)上,借助flac3d軟件分析了現(xiàn)狀邊坡和各種堆排模式下的邊坡穩(wěn)定性。結(jié)果表明:西源嶺413臺階排土場現(xiàn)狀邊坡上部位移矢量表現(xiàn)為下沉,其下沉方向與坡面保持同向,中部位移矢量表現(xiàn)為剪切,下部位移矢量略有反抬升的趨勢。其邊坡破壞模式為頂部平臺拉裂,中部以圓弧形剪出;此排土場的現(xiàn)狀邊坡處于暫時性穩(wěn)定階段。而采用全覆蓋式多臺階排土的邊坡上部位移矢量表現(xiàn)為下沉,在排土場底部過渡到水平方向;破壞模式為頂部平臺拉裂,下部以圓弧形剪出。僅考慮堆積散體的材料強(qiáng)度對排土場穩(wěn)定性影響時,超高排土場的粒徑分級有利于排土場邊坡的穩(wěn)定。

總結(jié)與比較了邊坡穩(wěn)定性各種主要計算方法的優(yōu)缺點(diǎn),系統(tǒng)分析了極限平衡法所涵蓋的幾種常用方法,引進(jìn)hh-slope軟件,結(jié)合某排土場工程實(shí)際,進(jìn)行應(yīng)用思路與計算結(jié)果分析。利用hh-slope軟件計算排土場靜力載荷和地震載荷二種工況的安全系數(shù)。研究結(jié)果表明:采用hh-slope軟件能高效、準(zhǔn)確、直觀地反映排土場邊坡穩(wěn)定性情況。

邊坡穩(wěn)定性分析——本講義主要講解邊坡穩(wěn)定，從四個方面講述：影響邊坡穩(wěn)定性的因素，邊坡工程地質(zhì)研究，邊坡穩(wěn)定性分析，邊坡治理。影響邊坡穩(wěn)定性因素：1、開采條件2、巖石的物理力學(xué)性質(zhì)3、地質(zhì)構(gòu)造4、水文地質(zhì)條件5、爆破震動影響6、其他因素

邊坡穩(wěn)定性分析講稿——邊坡指具有傾斜坡面的巖土體（天然邊坡、人工邊坡）　　由于邊坡表面傾斜，在巖土體自重及其它外力作用下，整個巖土體都有從高處向低處滑動的趨勢。邊坡喪失其原有穩(wěn)定性，一部分巖土體相對另一部分巖土體發(fā)生滑動的現(xiàn)象稱為滑坡（土坡...

邊坡穩(wěn)定性分析報告 斜（邊）坡穩(wěn)定性分析方法綜述摘要斜坡穩(wěn)定性分析 方法目前主要分為定性類方法、定量類方法和非確定性方 法。 定性類方法和定量類方法都比較成熟，尤其以定量類方 法（剛體極限平衡法和有限單元法等數(shù)值計算方法）運(yùn)用較 多；而非確定性方法雖然方法較多，但目前使用相對較少。 本文主要介紹三類分析方法中的一些具體方法及其原 理，并對三類方法的特征及優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行簡單評價。 關(guān)鍵詞斜坡穩(wěn)定性分析,定性類方法,定量類方法,非確定 性方法abstractnowadays,themethodsevaluatingslope stabilityaremainlydividedintoqualitativemethods, quantitativemethodsandnondeterministicmethods.qualitative methods