北京平原區(qū)近代河流凸岸地基土的地震液化可能性

以廣州侖頭—生物島沉管隧道為背景,采用二維動(dòng)力有限元模擬方法,分析了地震荷載作用下沉管隧道地基的動(dòng)力響應(yīng),得到了地震荷載作用下地基土的動(dòng)剪應(yīng)力分布;通過對(duì)試驗(yàn)資料的分析,得到了沉管隧道地基砂墊層的抗液化剪應(yīng)力,以此分析了沉管隧道地基土在地震荷載作用下的液化可能性,并提出了相應(yīng)的抗液化措施,可供沉管隧道的抗震設(shè)計(jì)參考。

對(duì)利用"門檻剪切波速”作為初判手段的起源,及用現(xiàn)場剪切波速校正室內(nèi)試驗(yàn)"初始液化”動(dòng)剪應(yīng)力幅比的功能,進(jìn)行了論述.對(duì)是否有"臨界剪切波速”和"臨界動(dòng)剪應(yīng)變幅”等問題,進(jìn)行了討論.最后提出了筆者的看法.

烏沙河泵閘地基分布較厚的第四系全新統(tǒng)沖積淤泥質(zhì)粉細(xì)砂層是地震液化敏感土層.經(jīng)對(duì)液化判別和地震環(huán)境分析,判斷該地基存在地震液化問題,并提出了地震液化地基的處理措施.

可液化地基土性分類對(duì)比研究——地震液化現(xiàn)場原位實(shí)測數(shù)據(jù)是地基液化判別方程建立的主要依據(jù)之一。在常見的可液化地基土中，粉土與砂土的液化特性差異較大，使用世界范圍內(nèi)不同地區(qū)的地震液化現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)時(shí)，就存在土性分類標(biāo)準(zhǔn)的匹配問題。筆者搜集了世界范嗣...

本文根據(jù)小浪底水庫地區(qū)的地震地質(zhì)和水文地質(zhì)條件，淺析了水庫誘發(fā)地震的可能性，并對(duì)其最大震級(jí)進(jìn)行了多種方法的估算預(yù)測。

　米林機(jī)場擬建場地位于藏東南地區(qū)雅魯藏布江深切谷地內(nèi)t1和t2階地上,為ii類建筑場地,地震基本烈度為8度.根據(jù)地震地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的重復(fù)性特征,未來米林機(jī)場建設(shè)場地不排除再次發(fā)生砂土液化破壞的可能.砂土顆粒級(jí)配分析以及土層剪切波速測試結(jié)果也支持這一結(jié)果.考慮到場地周圍地下水埋藏特點(diǎn),判斷該場地砂土液化深度不會(huì)太深,主要發(fā)生部位應(yīng)該在雅魯藏布江一級(jí)階地及其相當(dāng)?shù)孛膊课?

江埡水庫屬高壩大庫，系易誘發(fā)強(qiáng)烈地震的水庫類型。根據(jù)目前國內(nèi)外已有水庫誘發(fā)地震機(jī)理的研究，結(jié)合江埡水庫環(huán)境地質(zhì)背景，對(duì)江埡水庫誘發(fā)地震的可能性及發(fā)震部位進(jìn)行了定性的分析，并利用水庫要素特征值與水庫誘發(fā)地震震級(jí)關(guān)系式，對(duì)江埡水庫可能誘發(fā)地震的強(qiáng)度進(jìn)行了定量分析。

：如殤，／j 第j6卷 】聃年 第1】；ij 】月 地震研究 j~urnalofseismologicairesearch voi．16．no．1 hn．1093 ／f 口一6 對(duì)龍羊峽水庫發(fā)生誘發(fā)地震可能性的探討 ’ 郭杰劉啟芬高強(qiáng) ---__‘_。‘一——-●●_-一 (國家地震局地殼應(yīng)力研究所，北京100085) ／ 摘要率文用龍羊峽水電站的水壓致裂應(yīng)力測量結(jié)果分析了該水庫發(fā)生誘發(fā)地震的可能 性結(jié)果表明，談水庫庫區(qū)淺層的應(yīng)力特點(diǎn)為：s>sh~sv，具備發(fā)生誘發(fā)地震的應(yīng)力條 件，但淺部和躁部的應(yīng)力狀態(tài)可能不同。這培由淺部應(yīng)力測值推測可能發(fā)生的誘發(fā)地震的震 級(jí)的上限帶來困難。 關(guān)鍵詞水壓致裂應(yīng)力測量}水庫誘發(fā)地震；龍車峽水庫 0．前言 水壓

的條件的基礎(chǔ)上 , 應(yīng)用河流動(dòng)力學(xué)分析方法 , 以不平衡輸沙理論為依據(jù) , 并在輸沙計(jì)算中 考慮了高含沙水流的特性 , 建立了包括天然 河道明流 、 異重流 、 溯源沖刷不同輸沙模式的 一維數(shù)學(xué)模型 。 并用此模型對(duì)黃河現(xiàn)行入海 流路及計(jì)劃改道后的新流路的使用年限進(jìn)行 了預(yù)估計(jì)算 。 給出了黃河泥沙在河口地區(qū)的 沖淤數(shù)量 , 分布及河道各斷面水位變化過程 。 本文采用的基本方程為一維恒定非均勻 流連續(xù)方程 、 泥沙連續(xù)方程和河床變形方程 。 計(jì)算區(qū)域包括陸地河道 、 濱海區(qū)及深海 區(qū) 。 在海域計(jì)算中 , 我們按照平面射流流速 分布圖形對(duì)海水的流動(dòng)區(qū)域作了概化處理 。 計(jì)算公式除上述基本方程外還有河道溯 源沖刷計(jì)算公式和海域異重流輸沙公式 。 為驗(yàn)證數(shù)學(xué)模型的正確性 , 我們首先對(duì) 黃河利津以下河道的水流泥沙沖淤變化進(jìn)行 了驗(yàn)證計(jì)算 , 理論計(jì)算結(jié)果與實(shí)測資料符合 較好 。 計(jì)算分析

本文用龍羊峽水電站的水壓致裂應(yīng)力測量結(jié)果分析了該水庫發(fā)生誘發(fā)地震的可能性。結(jié)果表明,該水庫庫區(qū)淺層的應(yīng)力特點(diǎn)為:s_h>sh>sv,具備發(fā)生誘發(fā)地震的應(yīng)力條件,但淺部和深部的應(yīng)力狀態(tài)可能不同。這給由淺部應(yīng)力測值推測可能發(fā)生的誘發(fā)地震的震級(jí)的上限帶來困難。

根據(jù)砂土強(qiáng)度的三種分量說理論來探討地基土在地震荷載作用下的液化機(jī)理,并對(duì)影響液化的若干因素進(jìn)行分析,進(jìn)而闡明了目前多種處理地基土液化方法的理論依據(jù)。

本文以山西省忻州市工程實(shí)例為載體采用標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)法對(duì)擬建場址地基土地震液化特征進(jìn)行了判別，判別結(jié)果符合本地區(qū)歷史工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。通過整個(gè)判別過程的詳細(xì)計(jì)算，對(duì)采用標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)法判別地震液化影響進(jìn)行了深入的分析。

地基土層液化的判別及抗液化的措施——論述了地基土層液化的判別，提出抗液化措施。

隔河巖水庫蓄水前即開始地穿越庫區(qū)的主要斷裂進(jìn)行監(jiān)測,并設(shè)立了地震觀測臺(tái)網(wǎng),蓄水后庫尾區(qū)誘發(fā)一系列微震,形成幾次水庫誘發(fā)地震高潮期,本文通過庫區(qū)近4年的形變觀測資料的初步分析,論述了蓄水后庫區(qū)地殼的穩(wěn)定性及誘發(fā)地震與斷層活動(dòng)的關(guān)系,探討了今后誘發(fā)較大地震的可能性。

隔河巖水庫蓄水前即開始對(duì)穿越庫區(qū)的主要斷裂進(jìn)行監(jiān)測，并設(shè)立了地震觀測臺(tái)網(wǎng)，蓄水后庫尾區(qū)誘發(fā)了一系列微震，形成幾次水庫誘發(fā)地震高潮期。本文通過庫區(qū)近4年的形變觀測資料的初步分析，論述了蓄水后庫區(qū)地殼的穩(wěn)定性及誘發(fā)地震與斷層活動(dòng)的關(guān)系，探討了今后誘發(fā)較大地震的可能性。

本文從庫區(qū)的地層巖性、斷裂構(gòu)造、水文地質(zhì)條件和庫水能起的作用判斷,認(rèn)為擬建的東津水庫蓄水后發(fā)生水庫誘發(fā)地震的可能性很少。建立在相似地質(zhì)構(gòu)造背景和水文地質(zhì)條件上的黃龍灘水庫,至今未發(fā)生水庫誘發(fā)地震就是一個(gè)很好的例證。

在國內(nèi)外34個(gè)水庫誘震資料研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)了水庫誘發(fā)地震的9項(xiàng)識(shí)別標(biāo)志。結(jié)合四川木格措電站及其鄰近地區(qū)的地震地質(zhì)條件、天然應(yīng)力場、地震活動(dòng)性、庫壩區(qū)介質(zhì)和水文地質(zhì)條件等實(shí)際資料，采用定性對(duì)比和統(tǒng)計(jì)預(yù)測法，綜合模糊評(píng)判法和模式識(shí)別法(hamming法)，初步判定木格措電站蓄水以后存在誘發(fā)5.0級(jí)以上水庫地震的可能性。最后，應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)判別法和應(yīng)變能積累估計(jì)法，評(píng)估出木格措電站蓄水后可能誘發(fā)的最大水庫地震震級(jí)為5.5級(jí)，震中烈度有可能達(dá)到ⅷ度，但不會(huì)超過地震安全性評(píng)價(jià)工作提供的50年超越概率10%的地震烈度值(ⅸ度)。

在國內(nèi)外34個(gè)水庫誘震資料研究的基礎(chǔ)上,總結(jié)了水庫誘發(fā)地震的9項(xiàng)識(shí)別標(biāo)志。結(jié)合四川木格措電站及其鄰近地區(qū)的地震地質(zhì)條件、天然應(yīng)力場、地震活動(dòng)性、庫壩區(qū)介質(zhì)和水文地質(zhì)條件等實(shí)際資料,采用定性對(duì)比和統(tǒng)計(jì)預(yù)測法,綜合模糊評(píng)判法和模式識(shí)別法(hamming法),初步判定木格措電站蓄水以后存在誘發(fā)50級(jí)以上水庫地震的可能性。最后,應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)判別法和應(yīng)變能積累估計(jì)法,評(píng)估出木格措電站蓄水后可能誘發(fā)的最大水庫地震震級(jí)為55級(jí),震中烈度有可能達(dá)到ⅷ度,但不會(huì)超過地震安全性評(píng)價(jià)工作提供的50年超越概率10%的地震烈度值(ⅸ度)。

飽和的粉細(xì)砂、粉土在地震荷載作用下液化時(shí)，地基發(fā)生噴砂冒水現(xiàn)象，將造成建（構(gòu)）筑物不均勻下沉或破壞。本文結(jié)合成都某污水處理廠工程構(gòu)筑物地基處理設(shè)計(jì)實(shí)例，通過方案比較，選擇cfg樁復(fù)合地基加固可液化地基，并探討了其加固機(jī)理和設(shè)計(jì)方法，為類似工程提供借鑒。

地基土液化特性的試驗(yàn)研究——通過室內(nèi)動(dòng)三軸對(duì)不同級(jí)配、不同粘土礦物成分、不同粘粒含量、不同千重度的重塑土所進(jìn)行的系統(tǒng)試驗(yàn)，得出不論所含何種粘土礦物，也不論千重度及粗顆粒級(jí)配如何，抗液化強(qiáng)度均在粘粒含量為9％左右最低的變化規(guī)律。

對(duì)地基土液化判別方法的探討——通過對(duì)影響地基土液化的因素的分析，揭示了修筑建筑物前后場地液化勢的變化規(guī)律，并且建議；在考慮上部結(jié)構(gòu)附加應(yīng)力作用時(shí)，地基土液化的判別方法應(yīng)該予以修正。

四、成樁可能性分析及施工條件和樁基施工對(duì)成樁的影響 （1）、成樁可能性分析本場區(qū)的地層均適合鉆孔灌注樁和靜壓管樁 成孔和沉樁，只是當(dāng)靜壓管樁進(jìn)入④-2層細(xì)砂層較深時(shí)，會(huì)有一定的 沉樁困難，故應(yīng)保證靜壓樁機(jī)有足夠的配重。根據(jù)該場區(qū)附近成功經(jīng) 驗(yàn)。這二種樁型在本場區(qū)施工成樁均可行的。 （2）、施工條件擬建場地樁基施工前，會(huì)進(jìn)行場地平整，場地較為 開闊，具備樁基施工條件。 （3）、對(duì)環(huán)境的影響就擬建場地巖土和地下水及成孔樁自身特點(diǎn)， 對(duì)環(huán)境的影響鉆孔灌注樁主要為：噪聲及泥漿污染，鉆孔灌注樁泥漿 較多，泥漿容易污染環(huán)境；而靜壓管樁則對(duì)環(huán)境無噪聲及泥漿污染， 但有擠土效應(yīng)。樁基施工時(shí)應(yīng)加強(qiáng)環(huán)保的檢查和監(jiān)控工作，采取合 理措施，保護(hù)工地及周圍的環(huán)境，減少噪聲污染。 五、有關(guān)樁基設(shè)計(jì)和施工建議①、預(yù)應(yīng)力管樁和鉆孔灌注樁，各有 其長。具體采用何種基礎(chǔ)型式，請(qǐng)建設(shè)單位和設(shè)計(jì)部門綜合